Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxx obecně považovat xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx výroku xxxxx zjistit, jak xxxxxxx soud xx xxxx rozhodl, tj. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, případně jehož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pod tento xxxxx spadají x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx a co xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xxx rozhodnutím xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, xxxxxxx xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací důvody. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx, případně zjištěné x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx vůbec xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx provedeny.

¨

Věc: Xxxxxx X. v X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.8.2001 xxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx stížností naříkaným xxxxxxxxx ze dne 13.3.2003 žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X stížních bodech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s.). Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx degenerativních xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx svalového xxxxxxx x těžkým xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx stabilizaci xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, práce ve xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zhodnocením xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xx xxx 14.1.2003; xxxxxx v xxx obsažené vyvracel xxxxxx xxxxxxxx ergodiagnostického xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2002, z xxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx práce pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s volným xxxxxxxxx tempem, xxxxx xx sám xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx přestávek. Závěr, xx zkrácený pracovní xxxxxx x stěžovatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hypertenznímu xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřen pouze xxx dvakrát. Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx, pracoviště Ostrava, xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxx být pouze xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxx rozporuplnost posudků, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx potíže žalobce x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Xxxxxxx, ze dne 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.1.2003, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxx. Podle tohoto xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zvedáním xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x dlouhodobým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx xxx zkracování xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx železničního a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky,/ xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx shodně x xxx x xxxxxx, xx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyhlášky x. 157/1997 Xx., xxxxxxxx x. 302/1997 Xx. a xxxxxxxx x. 40/2000 Sb., xxxxxxxx XX xxxxxx X xxxxxxx 2 xxxx. b), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 25 %. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 25 % xxxxxx možné xxxxxxx x 10 podle §6 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x THP xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx u xxx xxxx více xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hranice xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky částečné xxxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x.155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx k absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xx značně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nesplňoval ani xxxxxxxx xxxxxxxx invalidity xxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx věty §110 xxxx. 1 x. x x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx otázce xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x soudním xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soudním xxxx, který xx xxxx xxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pojmu xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx nesrozumitelné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nějž xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxx nelze xxxxxx, xx je xxxxx x xx odůvodnění, xxxx rozhodnutí, z xxxxx xxxx patrné, xxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nevhodnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nikoho nezavazuje xxxx. Xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, budou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx důvody x skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx zřejmé, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.8.2001. Je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost.

V xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxx Ostrava, xx xxx 20.2.2002, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx posudku xx xxx 14.1.2003. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním stavem xx provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx České republiky xxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx zavázán usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 5.11.2002. Xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx nepopírá), xx xxxx xx xxxxx skutkových xxxxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxxx vycházel, x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souladu. Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.

V xxxxx případě se xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.1.2003 xx posudková xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pracoviště Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx otázkami, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci.