Xxxxxx věta:
Jsou-li podány xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x jedné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bydliště x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxx x jaké je xxxxx xxxx podnikání, xx nepochybné, xx xxx žaloby byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 49/1994; Daňové xxxxxxxx, xxxxxx I., Xxxxx, Xxxxx 1999, č. 28.
Xxx: Pavel X. x O. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se x Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 22.8.2000. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2003 (xx. xx. 22 Ca 570/2002) x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx 12.12.2002 x xxx 13.12.2002. Soud xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xxxx vedena xxxxx žaloba xxx xx. xx. 22 Xx 5/2003; proto xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxx 13.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2002 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Pavlem X, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx V - Pavex, x xxxxxx podnikání Xxxxxxx, xxxxx X., xxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, vůči němuž xxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu Xxxxx X ,xxxxx Xxxxxxx, xxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx-xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx obchodní xxxxx Xxxxx X, xxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Pavex, x xx xxxxxxx xxxxx vystaveného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx §65 x. x s., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, týkat. Xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx správního rozhodnutí (xxxxxx dne 11.12.2002, xxxxxxx xxx 12.12.2002, xxx xx uvedeno x xxxxxxxxx usneseni), xx xxxxxx žalobcem xxxxx, a xx Xxxxxx X, xx xxxxxx x Olomouci, xxxxx X., proti xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimovaným xxxxxx xxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx předpokládaném xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx x překážku xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx - je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxx stěžovatele, xx daňové xxxxxx xxxx vedeno x „xxx-xxxxxxxxx".
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nerozlišení xxxxxxxxxx xxxxx od fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx uvést xxxxx stručně xxxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx Xxxxx X, tedy xxxxxxx xxxxx. Obchodní xxxxx xxxx totožné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx.; xxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Bezsubjektní xxxxx - xxxx podnik xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obchodní xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti - však xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x způsobilost x xxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - Pavel V.
Stěžovatel xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx označen xxxx jménem x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx věci xxx xxxxx xxxxx, pod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx V, xxxxxxx xxx žaloby xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X Krajského xxxxx x Xxxxxxx tak x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx řízení; xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. odmítl.