Právní věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxx: Xxx. Xxx X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x poskytnutí jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxxxx č. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx armád x xxxxxx 1939 až 1945 (x xxxxx xxx „zákon č. 261/2001 Xx. ").
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xx 2.1.1945 xx 5.5.1945 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hnutí x xx xxxx xxxxxx od 5.5.1945 xx 31.5.1945 jako xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1945.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx žalobce xxxxx xxx 22.2.2002 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx domácím xxxxx x xxxx xx 5.5.1945 xx 31.5.1945. K této xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx i vlastnoruční xxxxxx xx xxx 14.2.2002, x xxx xxxxx, xx xx xx 2.5.1945 xxxxxxx xx odbojové činnosti x xxxxxxxxxxxxxx bojích x od 8.5. xx 31.5.1945 prováděl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 27.2.2002 xxxxx xxxxxxxx tiskopis xxxxxxx, v xxxx xxxxx dobu xxxxxx xx domácím xxxxx xx 2.1.1945 do 5.5.1945 x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x květnu 1945 xx 5.5.1945 do 31.5.1945.
Xxx 15.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxx zamítla. Toto xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx dne 20.3.2002 x žalobce proti xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Již před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2002 (žalované xxx xxxxxxx 19.3.2002) se xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xx dne 14.2.2002. Xxxxxxxx na xx xxxxxx xxx 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx; x odůvodnění xxxxxxxxxx bylo xx. xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.3.2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx ruší x že rozhodná xxxx xxx účely xxxxxxx účasti v xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx je do 9.5.1945 x xx xx 31.5.1945.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx postoupena podle §132 x. ř x. x dokončení xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X žádosti byla xxxxxx dvě xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx týkalo xxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxxxxxxx žádosti xxxxxxx, xxxxx xxx nároku xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxx, o xxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xx xxxxx §7 odst. 3 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §46 spr. x. musí xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákony a xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx být xxxxxx xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, vycházet ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx x obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Náležitostmi xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxx. x výrok, xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx (xxxxxxxx); výrok xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx tou částí xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, právní xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxx. x xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečnosti byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by tedy xxxxxxx řád xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx zrušit x xxxxx o xx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx, pak xx xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx. Xxxx zde xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xxxx xxx negativní, xxxxx vycházejí x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z§3 xxxx. 4 xxx. ř x xxxxxxxxxxxxxxx přesvědčivost xxxxxxxxxx.
(X xxxxxxxxxxxxxx dvojího xxxxxxxxxx (Xx) o xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx srovnej xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 X 146/92, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 4/94 x xx. xx. 6A 85/95, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 3/2001, č. 816).
Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zruší pro xxxx řízení rozsudkem xxx xxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx žalobních xxxxxxx.
Xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. xx xxx xxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, při xxxx xx xxxxxx právním xxxxxxx vysloveným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.). X dalším xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x úvahu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (§65 xxx. x.) prvé xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.