Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxx: Xxx. Ivo X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx národního boje xx xxxxxxxxxx, politickým xxxxxx a osobám x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxxxx x. 39/2000 Xx., x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 1939 až 1945 (x xxxxx xxx „zákon x. 261/2001 Xx. ").
Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 4.4.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. xx xxxx xxxxxx x národním boji xx osvobození x xxxx xx 2.1.1945 xx 5.5.1945 jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xx 5.5.1945 xx 31.5.1945 jako xxxxxxxxx povstání x xxxxxx 1945.
Rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx 22.2.2002 žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxx xx 5.5.1945 xx 31.5.1945. X xxxx xxxxxxx, sepsané xx xxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.2.2002, v xxx xxxxx, xx xx xx 2.5.1945 podílel xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x od 8.5. xx 31.5.1945 xxxxxxxx xxxxxxx a hlídkovou xxxxxx. Dne 27.2.2002 xxxxx opravený tiskopis xxxxxxx, x němž xxxxx xxxx účasti xx xxxxxxx xxxxx xx 2.1.1945 xx 5.5.1945 x xxxx xxxxxx na povstání x květnu 1945 xx 5.5.1945 xx 31.5.1945.
Xxx 15.3.2002 xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.3.2002 x xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2002 (xxxxxxxx xxx xxxxxxx 19.3.2002) se xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xx xxx 14.2.2002. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxx; v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.3.2002 xx xxxxx xxxxxxxxxxx ruší x že xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx účasti x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx je xx 9.5.1945 x ne xx 31.5.1945.
Nejvyšší správní xxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §132 s. x x. k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1 x 4 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
X žádosti xxxx xxxxxx dvě rozhodnutí, x nichž prvé xx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatněného v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx xx části, x xxx již bylo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím. Xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx řízení xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. xx xxxxx §7 odst. 3 tohoto zákona xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx §46 xxx. x. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného stavu xxxx x obsahovat xxxxxxxxxx náležitosti. Náležitostmi xxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxx. x výrok, xxxxxxxxxx x poučení o xxxxxxxx (xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx.
Xxxxx obsahující xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx tou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx, xxxxxx moci xxxxxxx x vykonatelná. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §47 xxxx. 2 xxx. x xx xxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xx (xxxx její xxxxx) xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx vycházejí x-xxxxxxx xxxxxxx nároku x xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z§3 xxxx. 4 xxx. x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Ok) o xxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze sp. xx. 6 X 146/92, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x. 4/94 a xx. xx. 6X 85/95, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 3/2001, x. 816).
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zruší xxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx soulad xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx námitek.
Podle §78 xxxx. 4 x. x. s. xx xxx vrací xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, při xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx řízení xxxx vzít xxxxxxxx x úvahu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§65 xxx. x.) prvé xxxxxxxxxx x xxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.