Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx jednotlivě xxxxxxx u každé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx odůvodňují povolení xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že daňovým xxxxxxxxx uváděné skutečnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, spojoval xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx Ministerstvu financí x obnovu daňového xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.1997 xxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx ve xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1992. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítlo 22.5.2000.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 24.7.1995, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, které vydalo Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Labem xxx 29.3.1996.
Žalobce se xxxxxxx - původně x Xxxxxxxx soudu x Praze, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxx skončeno - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx obyvatelstva xx xxx 1992 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Finanční úřad x Xxxxxx xxx 24.7.1995 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nedoplatkem xx xxxx 94 905 Xx. V průběhu xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx daně dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. pomůcek, xxxx x kontrolovaném období xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx předložených dokladů xxxxxx, xxxxxxxxx však xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního předpisu xxxx. Xxxxxxx namítl xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx, tak i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx pomůcka sloužila xxxxxxx daně xxxx xxxx x informace xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpětí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx volné xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx úspěchu.
Žalovaný xxxxx, xx zejména xxxxx xxxxxxx na neoprávněnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §31 xxxx. 5 x. x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstrukce pomůcky, xx xxxxxx se xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem xxx poté, xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásob xxxxx xx smyslu §6 xxxx. 3 xxx. č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx §11 xxxx. 1 xxx. x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1994 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x správnosti výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x prokázání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxx x nemá xxx xxxxxxxxxx x tom, xx by xxx xxxx xxxxxxx vést. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx x závazcích x xxxxxxx přiznání xx xxx 1993 x 1.1.1993 xx uveden xxxx xxxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Kč, xxxxx považovat za xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1992, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxx zásob x 1.1.1993 xx xxxxx xxxxx k 31.12.1992, xx tedy xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k 31.12.1992 xxx §6 xxxx. 3 xxx. č. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxx údaj xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázán. Xxxx xxxx důkazem, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx požadované xxxxxxxx xxxx neprokázal x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních prostředků x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx vyzván xxx x prokázání xxxx, xx o xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx povinny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §29 téhož xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zák. x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx prodávajícím v xxxxxxxxxx ovoce x xxxxxxxx a v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vztahuje pouze xx ceny spotřebního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nepředložil x xxxx 31.12.1992 xxx xxxxx xxxxxx x inventarizaci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 zák. x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, neuvedl xxx, xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx obdržel od xxxxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxx ke dni 1.1.1993, který' xxxx xxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxxx dotýká období xxxx 1993, xxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nad xxxxxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx §54 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obnoví na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí, x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx křivého znaleckého xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx záviselo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x rozhodl-li xxxxxxxxx xxxxx x ní xxxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxxxxx, ovlivňujících xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem xxxx zda rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) x. x., posuzuje xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x xxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení zahájeno xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v žádosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 11 xxxx xxxxx d. x. musí xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx třeba rozumět xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxx, xxxx správní xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spokojí s xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vysvětlení xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyvrátil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly splněny, xxxx pouze xxxxx, xx xx o xxxxxxx stanovené podmínky xxxxxxx. Není xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněnými x xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řízení ze xxx 9.8.1996 xxxxx xxx důvodů xxx xxxxxxxx xxxxxx, další xxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxxx x doplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.1997. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx bylo v xxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx skutečnost (xxxx. xxxxx) vyšla xxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx x nově najevo xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se měl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xx důkazy xxxxxxx být bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx a xxx xxxxx mít podstatný xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx posouzení věci xx nerozhodné, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx x xxxx fázi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx x povinností xxxxxxx x správce xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady řízení xxx xxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x x. x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v X. xxxxxx, neboť xxxxxxxx se xxx xxxx znovu zabývat x xxxxxx xxxxxxxxx.