Xxxxxx věta:
Správce xxxx xx xxxxxxx jednotlivě xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx odůvodněno xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx §54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků, spojoval xxxxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku, xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.].
Věc: Václav X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.1997 žádost xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1992. Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítlo 22.5.2000.
Řízení x původní věci xxxx xxxxxxxx platebním xxxxxxx Finančního úřadu x Děčíně xx xxx 24.7.1995, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nad Labem xxx 29.3.1996.
Žalobce xx xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, kde xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx návrh na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Žalobce xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 1992 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx pomůcek xxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx dne 24.7.1995 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 94&xxxx;905 Xx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx předložených xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx povinen podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx. Žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxx xxx stanovení xxxx, xxx x xxxxxx, jakým xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx daně xxxxxxx. Xxxx pomůcka sloužila xxxxxxx daně mimo xxxx x informace xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytvořil xx xxxxx úvaze xxxxxx xxxx daňový xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx, avšak vždy xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx zejména xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx použití xxxxxxx pro vyměření xxxx xx smyslu §31 xxxx. 5 x. x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxxxxx, xx kterou se xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem xxx xxxx, xx xx xxxxxxx sám xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx inventarizaci zásob xxxxx xx smyslu §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dle §11 xxxx. 1 zák. x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xx xxx 30.11.1994 byl xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx výše xxxxxxx obchodní přirážky. Xxxxxxx sdělil, xx xxxxxxx doklady předložil x xxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx by měl xxxx doklady xxxx. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x majetku x závazcích v xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1993 x 1.1.1993 xx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Xx, xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx, xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx fyzickou inventuru xxxxx xx 31.12.1992, xxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx lze xxx xx xxxxxxxxx, xx stav xxxxx x 1.1.1993 xx xxxxx xxxxx k 31.12.1992, je xxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx žádný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 31.12.1992 xxx §6 odst. 3 xxx. x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxx údaj xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx důkazem, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Žalovaný xxxx namítl, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xx smyslu §31 xxxx. 9 x. x., xxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x inventarizace, tj. xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx zákony. Xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o výši xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxx správce xxxx xxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxx vyzván xxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxx příjmů xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx dále x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 3 xxx. x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §29 xxxxx xxxxxx.
X tomuto vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 zák. x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx žalobce xxxxxxxxxx, neboť žalobce xxx prodávajícím x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vztahuje xxxxx xx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx prodávaného konečnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx žalovaný xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxx 31.12.1992 xxx žádný doklad x inventarizaci x xxxxxxx inventuře xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 3 zák. x. 563/1991 Xx., x účetnictví, neuvedl xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §30 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soupis xxxxx ke xxx 1.1.1993, xxxxx' však xxxxxx x xxx, xx se soupis xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 1993, xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolu xxxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, že správce xxxx pochybil xxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předložit, x na xxxxxxx xxxx tzv nesoučinnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx důvodná.
Dle §54 x. x. xx xxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a) xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x řízení x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí, b) xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx křivého znaleckého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx o ní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. a) x. x., xxxxxxxx xx xxx, xxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, zda xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx správce xxxx xxxxxxxxx již dříve x řízení a xxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení uváděl xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxx xx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx zamítnul.
Podle §32 xxxx. 11 xxxx xxxxx d. x. xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx skutkových i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spokojí x xxxxxxxx, xx x xxxxxx žádosti obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxxxxxx x vysvětlení xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx povolení obnovy xxxxxx nebyly xxxxxxx, xxxx pouze uvedl, xx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx x proč. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx řízení ze xxx 9.8.1996 uvedl xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pod písm. x) xx d) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.1997. Povinností xxxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 x. x. x každého xxxxxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx) vyšla najevo, x xxx se xxxx xxxxxxxx jedná x xxxx najevo xxxxxx skutečnost nebo xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxx zabývat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx dříve x xxxxxx x zda xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x obnovu řízení xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, xxxxx xx xxxxxxx x součást xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxx námitky žalobce xxxxxxxx se postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx x této fázi xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx porovnání skutkového xxxxx a povinností xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání podle §76 odst. 1 xxxx. a) x. x s. x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxx zabývat x řízení xxxxxxxxx.