Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx žalobce xxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxxx §64 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx daňové xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx, může finanční xxxx změnit xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Družstvo V. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 11.4.2000 xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx v celkové xxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Kč. Xxxxxxxx úřad x Xxxxxx xxx 22.8.2000 xxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx přeplatek ve xxxxxx §64 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx 25.4.2001: vdaném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sraženou xxx ze xxxx xx xxxxxx xxxxx 1991 x xxxx 1992 x prekluzívní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uplynula.
Žalobce xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx však dne 25.4.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze napadl xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že částku 1&xxxx;538&xxxx;712 Kč odvedl xxx vyměření, a xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x roce 2000. Xxxxxxxx xx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx, že Finanční xxxx x Kladně xxxxx xx xx xxxxxxxxxx sražené x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxxxx x. 76/1952 Xx., o xxxx xx mzdy, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxxx, xx procesní xxxxxx xxxxxx daně xx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x. 76/1952 Sb. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 161/1976 Xx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x letech 1991 x 1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) daně xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvodů xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 1991 a x xxxxx 1992. X xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1991 x 1992 xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvách stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxx xx mzdy xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx pěti let xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx a v xxxxx měsíčních odvodů x mezd xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxxx x závěru, xx xx v předmětném xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx převod majetku xx xxxxxxx vklady xxxxx družstva, xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx o zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx družstva xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxx ze xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xx mzdy xxxx xxxxxxx daně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xx mzdy xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xx splněnou, takže xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vědomě, xxxxxxx omylem, x xxxx názor xxxxxx xx x roce 2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. je xxxxx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., tedy nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxx xx posouzení xxxx, xxx se Xxxxxxx xxxx x Praze x daném případě xxxxxxxxxx nezákonnosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xx daňovým xxxxxxxxxx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx splatnou daň xxxxxx příslušenství xxxx. X tomu stěžovatel xxxxx, xx xxxxxx 1&xxxx;538&xxxx;712 Kč odvedl xxx xxxxxxxx, x xx omylem, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx 2000, x xx xx proto xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx - x souladu x xxxxxxxxxx judikaturou - xxxxxx přeplatek vrátit xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx x xx-xx xxxxxxxxxx. X souzené xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených podmínek. Xxx však xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx jednalo; xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx daně xxx, xxx xxx vrácení xxxxxxxx přeplatku xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §47 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - tedy xx počátku xxxx 1993 - a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx 1.4.2000, je xxxxxx, xx xxxx xxxxx zachována xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxx úkon xxxxxxxxx k vyměření xxxx nebo jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxx nezákonný xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně. Xxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx dán xxxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x žádný xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Ke změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty dle §47 xxxxxxxx xxxx.