Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §5 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx č. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x reklamním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx x xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnit xxxxxxxxx stav, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x rozporu s §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. v X. proti Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 14.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotnictví ze xxx 13.4.2000 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 1&xxxx;700&xxxx;000 Xx xx 15&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednak xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx letáku W ® xxxxxxxx dovozuje xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx reklamy a xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňují xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx, xx deník X. xx xxx 1.10.1999 obsahoval přílohu x reklamou na xxxxxx xxxxxxxxx X. ®, x čemž xxxxxxxx spatřoval xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o regulaci xxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx žalovaný xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx enzymů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx; xxxxxxx nebyla zdůrazněna xxxxx „podpůrná" xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxxx antibiotiky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx W. ® xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx indikace xxxx preventivní užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx předčasnému xxxxxxxx x profylaktické xxxxxxx při fyzickém x xxxxxxxxxx stresu. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx charakteristik enzymových xxxxx x konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx X. ® xxxxxxxx předejít xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastnostech xxxxxxxxxx přípravku. X xxxxxxx xxxxxxx nabízeného xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx by mohlo xxxxx k vážnému xxxxxxxxx zdraví uživatele, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx W ® xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc převzal xxxxx §132 s. x. s. x xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. i XX. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x.).
X odůvodnění:
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx porušil xxxxxxxxxx §5 odst. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mylnému hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx xxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxx původu. Xxxxxxx xxxx od zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje x xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdí, že xxxx xxxxxxxx zřejmé, xxxxxx konkrétních xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxx poškození xxxxxx.
Xxxxx propagující přípravek X. ® obsahuje xxxx stran xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozčleněny xxxxxxxxx na úvodní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx části xxxxxxxx X ® x xxxxx, X ® x xxxxx antibiotiky, X ® xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cest, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ucha, W ® x urologii, X ® x xxxxxxxxxxx, X. ® x xxxxxxxxxx xxxxx, X ® při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxx, X. ® xxx xxxxx xxxxxxxx, X ® x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, X ® x xxxxx, W ® x xxxxxxxx xxxxxx, X ® a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x X pro zdravé xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx letáku xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x regulaci xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx reklamy xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx poškození xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva zdravotnictví x Xxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxx Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx léčiv xx xxx 5.10.1999 x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. x II. xxxxxx xxxx neobsahují xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obsaženo. Xxxxxxxxx chybí x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx ze dne 17.11.1999 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxxx xx části, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx léku, x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxx, xx reklama xx xxx X. ® xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhrnem xxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxx uvedenému stanovisku xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 zákona x regulaci reklamy, xxxx odborné xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravku X. ® takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 5.10.1999 xxxxxxxx. Přestože žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx konkrétními xxxxx x skutečnostmi, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitkám xxxxx xxxxxxxxxx nezaujal x xxxxxx se xxxxx na formulaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x té xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx vyjádření Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.10.1999.
X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přesně x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci (§32 xxxx. 1 správního xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údajů x informací xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xx předtím, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx úplně x xxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx podkladem xxx xxxxxxxxxx (§46 xxxxxxxxx xxxx). Správní xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx na to, x xx prospěch xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxx xxxxxx vyjadřuje xx xxxxxxxx řízení nutný xxxxxxxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx ve xxxxxxxx xxxxxx bývá rozhodováno x xxxxxxx, právem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zjištění skutečného xxxxx věci závisí xx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx správní xxxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx skutečnost xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx hodnocení xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx xxx závěr o xxx, že xxxxxxx xxxxxxx povinnost uvedenou x ustanovení §5 xxxx. 2 zákona x regulaci reklamy, xx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx přípravek X ®, xxxxx xxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x regulaci xxxxxxx.
X xxxxxx důvodů soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyžadovat xxxxxxx doplnění, spočívající x xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx, případně doplnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Státního ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. ®, xxxxxxxxx xxx 1.10.1999 xx xxxxxx X. - případně která xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 zákona x regulaci xxxxxxx.