Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§70 písm. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxx X. v X. proti Ministerstvu xxxxxxx o daň x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx 23.7.1999 podala xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx v Xxxxxxxx xxx Orlicí ze xxx 28.6.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx přezkoumalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, x xxxxxxxx xxx 15.3.2000 zamítlo. V xxxxxxx x §50 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řádně poučena x tom, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxx 14.4.2000 xxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 17.7.2000 řízení o xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx žalobkyně dne 23.8.2000 opět xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 4.1.2001 xxxxxx, x xx xxxxx §50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a žádala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx důsledku xxxxx, xxx jejího xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x letech 1998 - 1999; zejména xxx xxxxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx údajů Pozemkového xxxxx v Rychnově xxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx, žalobu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických osob, xx xxxxxx generální xxxxxxxx obsažené v xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku České xxxxxxxxx. Současně však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx výjimek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 odst. 1 x. ř. x. xx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „rozhodnutí"), může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx povinnosti). Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx Finančního xxxxxxxxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxx zastavil xxxxxx x xxxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxxxxxxx x souladu x §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu. Jiný xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxx), xxx xxxxxx nastat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, aby odvolání xxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx projednáno; xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx meritorního rozhodnutí x xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx šlo xxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přezkumu x xxxxxx xx xxxxx fázi xxxx xxxxxxx, nahrazeno jiným xxxx změněno. Princip xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. zachovává xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx §244 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x stanovisko xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2000, xx. xx. Xx. XX-xx. 12/2000, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnost.
Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalobou; to xxxx xxxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx merita xxxx x jež xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx legitimaci, xxx xx xxxxxx x §65 s. x. s. Xxxxxxxx xxxx nejde x xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xx zakládá, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.