Xxxxxx věta:
Důvodu kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, neměl xxxxx xx spisech, nelze xx věci týkající xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 23.5.2002 odňala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xxxxxxx lékaře Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 020%.
K xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx (xxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xx včas xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx xxx do xxxxx xxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx zákona zastaveno (§129 odst. 3 x. x. s.). Xxxxxxxxx (v textu xxx „xxxxxxxxxxxx") mohla xxx xxxxx do 31.1.2003 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvod xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Konkrétně xxxxxxx neúplné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Konstatovala, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, pol. 3 písm. a) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. a xx x xxxxx tam xxxxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 20 %. Xx xxx stupňů nemoci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx bronchiale) tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako lehký xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx 1993 xxxx epilepsií - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx posledních xxxx let xx xxxx xxxxxxx užíváním xxxx - x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčeními xxx xxxxxxxxx zhoršení xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Soud X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (XXXX) ze xxx 10.5.2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx dne 10.5.2002 xxxxxxxxx lékařem OSSZ, xxxxx konstatoval diagnózu xxxxxx bronchiale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx typu XX kompenzovanou léčbou x xxxxxxxxx záchvatem xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, xxx. 3 xxxx. x) x xxxx 20 %. Xxxxx závěr xx xxxxx shodný x xxxxxxxxx posudkem posudkové xxxxxx xx xxx 25.9.2002, x xx xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky na xxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, tedy 20 %, xxx xxxxxxxxx xx dni 23.5.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 % xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxx mimořádných xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, podle kterých xx xxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 33 % nebo jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx upravuje §6 x přílohy x. 2 x 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx soud vyšel x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx provedla xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx dne 3.12.2001 x 4.6.2002, plicního xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx dokumentace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx plynů xx 3.4.2002. Na xxxxxxx xxxxxx podkladů posudková xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je (jak xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx typu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rýmou xxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxx xxxxxx. Plicní xxxxxxxxx byla zjištěna xxxxx, a xx xx základě opakovaných xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření. Komise xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx let nevyskytlo, xxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx, XXX záznam xx x mezích xxxxx. Tento zdravotní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxx výše, x xxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládaná xx xxxxx. Xxxxx stav xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Komise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, tak neurologické.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání žalovaného xxxxxxxxxx plně xxx xxxxxxxx invalidní; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Podle xxxx. 2 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx rozsahem xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrok, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx třetího odstavce xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x)] xxxx bylo-li xxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 xxxx. x)], jakož i x xxxxxxxxx, kdy xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů x dochované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx xx zákona XXX x. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 v xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovují x xxxxx xxxx xxxxxx schopni xxxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx komisí xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přítomnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, x xx x oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zde: xxxxxx xxxxxxxxxx prvního typu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rýmou, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xx důvod kasační xxxxxxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxx takové tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxx OSSZ. Xxxx xxxxxxxxxx xxx mělo xxxxx ve xxxxx; xxxxxxx xxxxx najevo, xx xx takové xxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. porušení zákona xxxxxxxx, xxxxx by xxxx ovlivnit xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx samotné rozhodnutí xxxxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxx i xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, pro něž xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, správný x přesvědčivý. Jestliže xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxx posudku a xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí - lékařských xxxxxx x xxxxx - Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., podle xxxxx se x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem nepřihlíží xx skutečnostem, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx X. xxxxxx xxxxx vycházet xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250x x. x. x., dnes §75 xxxx. 1 x. x. x.).