Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxxxx x xxx, že správní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, z níž xxxxxxxx, xxxxx oporu xx xxxxxxx, xxxxx xx věci týkající xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Renata X. x X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx lékaře Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 10.5.2002, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 020%.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx účinných xxxxxxxxxx předpisů) Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xx xxxx odvolala x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxx do xxxxx xxxx 2002 x odvolání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xx zákona zastaveno (§129 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxx (x textu xxx „xxxxxxxxxxxx") mohla xxx podat do 31.1.2003 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x jejím xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx kapitolu XXXX. xxxxx X, pol. 3 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. x xx x rámci tam xxxxxxxxxxx rozpětí byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 %. Xx xxx xxxxxx nemoci xxxxxxx cest xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lehký xxxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 20% xxxxxxxxx xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx xxxx 1993 trpí xxxxxxxxx - absence záchvatů xx xxxx posledních xxxx let je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - a xxxx zátěží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxx přesvědčena x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxx zdravotního stavu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx krajského soudu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dokládala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu.
Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx ve xxxx rozhodnutí vycházel x xxxxxx posudkového xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (OSSZ) xx xxx 10.5.2002 x xxxxxxx posudkové komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí xx xxx 25.9.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx dne 10.5.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx konstatoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alergické xxxxxxx xxxx, spojenou xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx epilepsie xxxx XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pěti xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x příloze x. 2 vyhlášky č. 284/1995 Xx., x xxxxxxx znění, v xxxxxxxx XXXX. xxxxx X, xxx. 3 xxxx. x) x xxxx 20 %. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.9.2002, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 20 %, xxx xxxxxxxxx xx dni 23.5.2003, xxxxxxx době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx z ustanovení §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66 % xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných podmínek, x z ustanovení §44 odst. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 33 % xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obecné životní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, procentní xxxx xxxxxxx poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení značně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx upravuje §6 x xxxxxxx č. 2 x 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx odbornými nálezy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.2001 x 4.6.2002, plicního xxxxxxxxx xx 3.4.2002, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 3.4.2002. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudková xxxxxx konstatovala, že xxxxxxxxxxx příčinou dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx xxxx) asthma xxxxxxxxxx prvního xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx funkcí. Xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx opakovaných xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxx xx zabývala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx záchvatové xxxxxxxxxx xx již xxxxxxx let xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, XXX xxxxxx xx v xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy 20 %. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Tento xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxx konstatovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx xx stránce xxxxxx, xxx neurologické.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. Xxxxx xxxx. 2 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xx napadeném xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx napaden xxxxx, xxxx xx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Xxxxx třetího xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)] xxxx bylo-li zatíženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, anebo xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [ §103 xxxx 1 písm. x)], xxxxx x x případech, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx odstavce xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxx stavu občanů x xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx. (§4 xxxx. 2 x platném xxxxx) povolány posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí. Xxx xxxx řízení xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu občanů xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x posudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx přítomnosti předsedy, xxxxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxx, x xx z oboru xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxx nemoci, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příčina xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx: xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx alergickou rýmou, xxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., pak xxx takové xxxxxxx xxxx neshledává xxxxx xxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX. Jeho xxxxxxxxxx xxx mělo xxxxx xx xxxxx; xxxxxxx xxxxx najevo, xx xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxx. porušení zákona xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť jak xxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; i forma xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xx smyslu §109 xxxx. 3 s. x. x. x xx další xxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx; xxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, správný x xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx z takto xxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí - xxxxxxxxxx nálezů x xxxxx - Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. s., xxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxx xxxx X. xxxxxx nucen xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §250x x. x. x., xxxx §75 xxxx. 1 s. x. s.).