Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx orgán xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §12 citovaného xxxxxx; to xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx orgánu za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx žadatelem xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxx. x. má xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žadatel x xxxxxxx správního řízení xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 70/1995-XX.
Xxx: Thi Xxxx X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím Ministerstva xxxxxx xx xxx 3.5.2002 nebyl žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podmínek uvedených x §12, §13 xxxx.1 x 2 x §14 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 citovaného zákona
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx včasným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze. X xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 skončeno x věc xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Krajský xxxx xxxxxx zamítl.
Proti jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx narozena dne 19.9.1959, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxx. Vyznává xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx strany. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pracovala 14 xxx xxxx xxxxxx, x roce 1991 xxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Před odjezdem xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxx, je nemajetná, xxxx nárok na xxxxx důchod xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx 2001 x ekonomických důvodů. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx označila xx, xx ve Vietnamu xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx přátel xxxxxxx, xx xxxxx práci x České xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx si na xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xx Vietnamu. X protokolu x xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxxxxxxx pracovníků x xxx hledání xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx občerstvení x xxx si xxxxxxxx xx xxxxxx. X České republice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a lákaly xx xxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x příslibem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx jinak jí xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohou. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx Vietnamu xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x napadené rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx.
Xxxx xx vypořádal x s xxxxxxxxx xxxx obsaženými v xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx politické xxxxxx xxx opuštění Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx x xxxxxxx žaloby, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx Za xxxx situace měl xxxx xx to, xx správnímu orgánu xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxxxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx účastník řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx kasační xxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. Xxx xxxxxx názoru xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx podstata, x níž správní xxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx spisy x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, a xxx xxxx důvodně vytýkanou xxxx xxx xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xx své xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stát x xx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x státním xxxxxxxxxxx x xx přesvědčena, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxx podmínek xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při snižování xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx xx xxxx. Na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xx nepomohl. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx přehlédlo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ustanovení §12 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, xx tak xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pronásledování xx Xxxxxxxx nevyslechl x xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by mohli xxxxxxx okolnosti potvrdit.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatněných x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxxxx x azylu xx xxxxxxx udělí xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) je xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x) xx xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx sociální skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx má, xxxx x xxxxxxx, xx xx osobou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx nedůvodná, xxxxxxxx xxxxxxx a) uvádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12. Podle §16 odst. 2 xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx zahájení xxxxxx x azylu.
Z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §12 zákona o xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx žádost xxxx xxxxxx nedůvodnou zamítne. Xxxxxxx-xx x zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §12 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neznamená - x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx skutečný xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxxxxx xxxx xx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedl. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti dle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxxxxxxx namítala, že xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádosti o xxxx xxx způsoben xxxxxxxx vedením xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem a xxxxxxx x následků xx případné xxxxxxxxx xx Vietnamu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx x zemi xxxxxx xx xxxxx xxxxxx netajila a xxxx pro své xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje uvedená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původem xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx azylu xx dne 2.5.2002 xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2001 x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotazována. X protokolu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla informována x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán dbá xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx rozuměla x xxxxxx bližší xxxxxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx svými xxxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxx xxxxxxxx ani x zemi xxxxxx, xxx xxxx xx xxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx názory x xxxx, xxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelkou umožňovaly x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 325/1995 Sb., x azylu; xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dány důvody xxx neudělení azylu xxx ustanovení §12 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxxx vadami dovozovanými xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.