Xxxxxx xxxx:
X dikce xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx sepsání xxxxxxx stížnosti x xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx požadavek povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxx Xxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.8.2002 xxxxxxxx neudělil xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx zákona x. 2/2002 Xx.; xxxxxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx podán i x xxxxxx xxxxxx. Xx výzvu x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x ustanovení §8 x §51 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2003, x xxxxx mimo xxxx plyne, že xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx jednání.
Krajský xxxx v Plzni xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2003 žalobu zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnou moc xx dne 1.9.2003, xxx xxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxxxxx X. xx xxxxxx x X. x xxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby do xxxx týdnů xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxx udělenou xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxx, aby jej xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx rukou xxx 8.9.2003, xxxxx xx xxxxx v xxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. [ §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §120 x. x. S.].
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 2.9.2003 xxxx xxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx straně xxxxxxxxxxx xxxx zastoupení advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „být xxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx §105 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx výjimka xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl dále, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxx xxx odstranit, xx soud xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx opatření. Proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, xxxxx absence xxxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx [ §105 xxxx. 2 x. x. s. x §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx použití §120 x. x. x. x §104 xxxx. 2 o. s. x. za použití §64 x. ř. x.]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx mimo jiné xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, x nelze xxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení obdržel xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dne 8.9.2003, xxx x xxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X uvedené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxx zákonnou dikcí „xxx xxxxxxxxx advokátem", x stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx „být xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxx xxxx středníkem rozumět xxx, xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx později), xxxxx uzavřít, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx předložená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx, xxxxxx xx již xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na uvedených xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutečnost, xx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x českém xxxxxx.