Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx x splnění daňové xxxxxxxxxx daňovým ručitelem xx xxxxx odlišovat xxx xxxxx výzev Xxxxx (§57 xxxx. 5 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), proti xxx se xxxx xxxxxxx odvolat xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než zákonem xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ručitel xxxxx daňovým dlužníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx rozhodnutím ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastních daňovému xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx. Xxxxxx typem xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1999, xx. xx. XX XX 198/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 14, xxxxxxxx x. 43, str. 367).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxx xxxxxxx dne 29.5.2001 podle §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx dne 18.9.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího orgánu xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.6.2003 x ohledem xx xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx tedy xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx daného xxxxxx xxxx posouzena xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx krajský xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel zejména xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nerovnost stěžovatel xxxxxxxxx v tom, xx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx do pozice xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx ručitelskou povinnost, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. Ručitel xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx pasivity xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxx stěžovatelova názoru xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je tak xxxxxxxx nevyvážená, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx chápe xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx, xx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, změně, xxxxxx xx závaznému xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxx vzniklý xxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxx ručí xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 18/1993 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyměřovací xxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku.
Skutkový xxxxxx xx seběhl xxxxx: xxx 29.6.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitosti, Finanční xxxx Xxxx I xxxxxx dne 3.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx posudek xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx 5&xxxx;724&xxxx;170 Xx, xxxx xx částku, x xxx byla xxxxxxxx daň ve xxxx 286 210 Kč. Xxxxxxxx xxxx Brno X následně x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. K. ze xxx 9.9.1999, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 12 847 330 Kč, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.3.2000 xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx 642&xxxx;370 Kč. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně takto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, a xx xxxxxx finančního xxxxx xxxxx ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx x souladu x §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx stěžovatelovu žalobu x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.5.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx, vycházeje x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x kasační stížnosti.
V xxxxxx x splnění xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx: xxxxx xxx xxxxx xx zakotven x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 daňového xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxx výzvě, x xx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx větším xxx zákonem stanoveném xxxxxxx xxxx že xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxx i podání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu xx xxxxx doručením xxxx xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2001, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xx již xxx xxxxxx procesního xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx adresát již xx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. Doručením této xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx tvrdit, xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxx výzva xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx využitou x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx například pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx existujícím xxxxxxx nedoplatkem a xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.1999, sp. xx. IV XX 198/99 (Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 14, xxxxxxxx č. 43, str. 367), xxxxx s odkazem xx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že výzva x zaplacení nedoplatku xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx, xxxxx neřeší xxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001. Xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx odvoláním xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nijak xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx, x odvolání směřující xxxxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu proto xxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxxx krajskému xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx stěžovateli nová xxxxx x povinnosti, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti.
Z xxxxxx důvodu xx xxxx xxxx, obdobně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxx údajně nesprávné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona. Xxxx xxxxxxxxxxx by mohly xxx - x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítány pouze x řízení, na xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx platně napadnout xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvě x xxxxxxxxx v xxxxxxxx lhůtě. Sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; také x tomto právu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx pro xxxxx.