Právní xxxx:
X řízení x splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výzev Xxxxx (§57 odst. 5 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxx částka zaplacena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx ručitel xxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., kterou xxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xx již xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1999, sp. xx. XX ÚS 198/99 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx, sv. 14, usnesení x. 43, xxx. 367).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx S. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx Brno X xxxxxx xxxxxxx xxx 29.5.2001 xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně bylo Xxxxxxxxx ředitelstvím v Xxxx dne 18.9.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.6.2003 x xxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx daného xxxxxx xxxx posouzena nesprávně, x důsledku xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nerovné xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxx je dle xxxx xxxxxx protiústavní. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx daně. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx situace, že x xxxxxxx pasivity xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx nevyvážená, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zájem xxxxx xx řádném xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx vymohl xx xxxxxxxx plátci xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xxxxx podřadit pod xxxxxx ustanovení §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxx a povinností. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, za xxxxx uhrazení xxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx ze xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. a) xxx. č. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 18/1993 Xx. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyměřovací xxxxxx, v xxxx xxxx daň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx příběh xx seběhl xxxxx: xxx 29.6.1998 stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx určené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx prodávající xxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Brno X xxxxxx dne 3.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k poskytnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxxx nemovitost. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 5&xxxx;724&xxxx;170 Xx, xxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx 286&xxxx;210 Kč. Xxxxxxxx xxxx Brno X následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xx xxx 9.9.1999, xxxxx xxxxxxx převáděné xxxxxxxxxxx xx 12&xxxx;847&xxxx;330 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.3.2000 prodávajícímu xxx xx xxxxxxxx xxxx 642&xxxx;370 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx prodávající xxxx xxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx dne 15.2.2001. Xxxxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu x xxxxxxx x §73 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl podle §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. s.
Z odůvodnění:
Krajský xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxxxxx stěžovateli uložena xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, vycházeje x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxx xxxxxxxx zaměřil xx otázku, xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx, či xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx: xxxxx xxx xxxxx je zakotven x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx a zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem. Xxxxx také xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx x důvodu xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxx nebo xx ručení bylo xxxxxxxxx xx větším xxx xxxxxxx stanoveném xxxxxxx nebo xx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx úrovni xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spadá xxx xxxxxxxx obsažené x ustanovení §65 xxxx. 1 s. x. x., zakládajíc xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. V souladu xx xxxxxx ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2001, xx niž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx výzvy xx výzva k xxxxxxxx daňového nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tato xxxxx xx xxx xxx xxxxxx procesního xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xx vychází x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xx x pozici xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx méně xxx tvrdit, xx xx byla xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx; takové xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx měnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx například xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezávisle existujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx částky, k xxxxxxx zaplacení xx xxxxxx dlužník vyzýván.
Tento xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. IV XX 198/99 (Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 14, xxxxxxxx č. 43, str. 367), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx hmotněprávní povinnosti xxxxxxx daně, nýbrž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx procesní povahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx výzvou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2001. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle ustanovení §57 odst. 5 xxxxxxxx řádu xx xxx 15.2.2001, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnosti, xxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §73 odst. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx fakt x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx nezávislá xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx této xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci žaloby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nová xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxx xxx vyloučení x přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx přezkumu podléhají xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. xxxxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodu xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx krajský xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávné xxxx vyměřeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx mohly xxx - x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namítány xxxxx x xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx by xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx ovšem xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx nereflektoval, promeškal xxxxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xx doručení xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezávisle xx následující xxxxx x zaplacení x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx však xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podle §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxx bdělé.