Právní věta:
V xxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxx xxxxx výzev Xxxxx (§57 xxxx. 5 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxx xxx xx může xxxxxxx odvolat xxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužníkem, xxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., kterou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x uhrazení daňového xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx má již xxx povahu xxxxxxxxxx xxxxx adresovaného xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1999, xx. xx. XX XX 198/99 (Sbírka xxxxxx x usnesení, sv. 14, usnesení č. 43, xxx. 367).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxx I xxxxxx žalobci dne 29.5.2001 podle §73 xxxx. 1 daňového xxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx 18.9.2001 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 19.6.2003 x ohledem xx xxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx mu xxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhá soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx daného řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx s ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx do pozice xxxxxxxx xx zákona, xxxx xxxxxxxx majícího xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost, xxxxx nemajícího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x daňovém xxxxxx prodávající, tedy xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxx xxxxxxxx nevyvážená, neboť xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zájem xxxxx na řádném xxxxxx xxxx, neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě nelze xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymohl na xxxxxxxx xxxxxx daně.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že výzvu x zaplacení nedoplatku x xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx x xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx určení xxxx a povinností. Xxx xxxxxx žalovaného xx xxxxx vydaná xxx §73 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx procesním úkonem, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx vzniklý xxxxxx nedoplatek, za xxxxx uhrazení xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xxxxxx x. 18/1993 Xx. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na vyměřovací xxxxxx, v němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx: xxx 29.6.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvu xx xxxxx xxxxxx nemovitosti, xxxxxxx xxxxx cena xxxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňové přiznání x xxxx x xxxxxxx nemovitosti, Xxxxxxxx xxxx Xxxx I xxxxxx xxx 3.5.1999 xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyčíslující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 5&xxxx;724&xxxx;170 Xx, xxxx na xxxxxx, x níž byla xxxxxxxx xxx xx xxxx 286&xxxx;210 Xx. Xxxxxxxx xxxx Brno X následně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. K. xx xxx 9.9.1999, xxxxx xxxxxxx převáděné nemovitosti xx 12&xxxx;847&xxxx;330 Xx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.3.2000 prodávajícímu xxx xx xxxxxxxx xxxx 642 370 Xx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx neuhradil, xxx x xxxxxx xxxxxx stěžovatel jako xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xx xxx 15.2.2001. Xxxxxxx stěžovatel xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx, byla xx x xxxxxxx x §73 odst. 1 xxxxxxxx xxxx zaslána xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2001.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s.
Z odůvodnění:
Krajský xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelovu xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.5.2001 xxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx pouze x xxxx, xxx stěžovatel x xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx vymáhaný xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx, xxxxxxxxx z xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ze dne 29.5.2001 opravdu nevznikly xxxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxx: xxxxx xxx xxxxx je zakotven x ustanovení §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. Xxxxx také xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplacena. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx správní xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vymezení obsažené x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2001, na niž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x při xxxxx xxxxxxxx se vychází x toho, že xxxx adresát xxx xx v xxxxxx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxx, xxx xxxx xxx tvrdit, xx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxx výzva je xxxxxxx xxxxx prvým xxxxxx xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx xxxxxxx využitou x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx však xxxxxx xxxxx samotný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx například xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezávisle existujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx částky, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i ústavním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.1999, sp. xx. XX ÚS 198/99 (Sbírka nálezů x xxxxxxxx, xx. 14, usnesení č. 43, str. 367), xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx soudního xxxx: „Xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení §73 xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxx x zaplacení nedoplatku xxxx x náhradní xxxxx má povahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx procesní povahy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx mající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2001. Xxxxx tedy stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx nikoliv xxxxx podle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxxxxxx xxxx ze xxx 15.2.2001, xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx výzvu xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx fakt x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx x výše již xxxx nezávislá xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonech, x xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxx xxxx xxxxx žalovaný xx xxxxx zamítl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx potvrdit xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx žaloby xxxxxxxx soudem nutně xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x přezkumu ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a povinnosti.
Z xxxxxx důvodu se xxxx dále, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k meritorním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx - x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx odvolání proti xxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nereflektoval, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsah xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení v xxxxxxxx lhůtě. Sám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx ručitele xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxx právu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx bdělé.