Xxxxxx věta:
Není-li naplněna xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody značného xxxxxxx, umožňující kácet xxxxxxx (xxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx povolení xxxxxx ochrany xxxxxxx (§8 xxxx. 4 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx dřevin xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspektorát Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx"), xxx 14.9.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxx naplnění xxxxxxxx podstaty správního xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx na xxxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxx území X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxxxx dvanáct xxxx xxxxxx kanadských.
Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 21. 12. 2000 potvrdilo rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx 14. 1. 2000, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, do 15. xx 17. 3. 2000, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx stromů, xxxxxx xxxxxxx dlouhá, aby xxxxxx vyžadovalo xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx prudce xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xx jak xxxxxxx xxxx xxx problém xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 xxxxxx zákona. X xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx zřejmého x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx života xx zdraví, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ze dne 5. 10. 1999 xx xxxxxxxx xxxxxx xx dnech 15. xx 17. 3. 2000 xxxxxxxx xxxxxx 163 xxx. Xxxxxx xxxx ode xxx 14. 1. 2000, xxx oddělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15. xx 17. 3. 2000 byla xxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Souhlas xx xxx 14. 1. 2000, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Opavě, xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 30.10.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 5. 10. 1999 xxx xx zasedání xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x X., xxxxxxxxx písemným souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Moravicí x souhlasem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx stromů xxx xxxxxx xxx 14. 1. 2000 oddělením xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxx 17.3.2000 xxxx referátu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx 15. xx 17. 3. 2000 bylo xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx dvanáct topolů xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §8 odst. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx podle §132 s. ř. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 s. x. s.).
Z odůvodnění:
Kácení xxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 tohoto xxxxxx si vyhradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. 101995).
Nejednalo xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 4 xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx, xx dřeviny xxxxxx ve xxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx by hrozila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. X xxx svědčí xx. x xx, xx žalobce xxxx, xx získal povolení xx kácení stromů xxx 14. 1. 2000, xxxxxxx xxxxxx xx za více xxx xxx xxxxxx, xx. ve xxxxx 15. až 17. 3. 2000.
Pokud nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx na místě xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 téhož xxxxxx; žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x krajiny, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx les.