Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxxxxxx příslušnost soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Vydáním xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [ §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x.131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx].
Xxx: Kompetenční xxxx mezi Krajským xxxxxx v Brně x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx P. v X. x žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx proti dvěma xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx.
Xxx 24.11.2003 xx obrátil Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx zvláštní xxxxx x návrhem na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx sporu) xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx spor xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx x Vrchním xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.6.2003 xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Hany X. xxxxx žalovanému Krajskému xxxxx jihomoravského xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podaný za xxxxxxxxxxx použití §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Z odůvodnění:
Žaloba xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx dne 19.10.2001. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.8.2001, kterými xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ivanovicích xx Xxxx ze xxx 8.6.2001 x xxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §108 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2002 xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxx příslušnosti x xxx, že v xxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxx §247 x. x. x., xx xxxxx tehdy xxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování xxxx podle §246 xxxx. 1 x. x. x. věcně xxxxxxxxx krajské xxxxx. Xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxx xxxxxxxxx xxx přípisem xx xxx 9.5.2003 Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x rozhodnutí x věcné xxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 30.6.2003 xxxxxxx xxxxx §104x o. x. ř. tak, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx vrchního soudu x poukazem xx xxxxxxxxxx §169 odst. 2 x. s. x. neobsahuje odůvodnění. Xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Vyškově xxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten xx xxxx návrhu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.11.2003, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávně, xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx. Domníval-li xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, měl postupem xxxxx §104b x. x. x. řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu xx 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však neučinil x věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx x xxx xxxxx věcně xxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxxx krajský xxxx, xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezích xxx zákonné pravomoci x soukromoprávní věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxx x Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxx takto:
Z xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo záporného xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx x xxxxx ve správním xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xx kompetenčním sporem xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx v totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx xxxx druhou stranou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxx kompetenční xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. negativní xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpůrce Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxx soudy xxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx ve xxx xxxxxx za xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx, neoznačila. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxx xx věcně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Vyškově, u xxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx podána, xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxxxxxxx o xxxxx věcně příslušném x projednání věci x X. xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxx rozhodovat pouze x příslušnosti xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxx xxxxxx - xxx plyne z xxxx usnesení ze xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx xxxx vrchnímu xxxxx dosáhnout toho, xxx o věci xxxxxxxxxx soud jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx vrátil xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxx usnesením ze xxx 30.6.2003 (xxxxx xxxxx neodůvodnil), xxxxxxxxxx xx o ustanovení §104x o. x. x., xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxx jednajícího v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí podsouvat, xx jím xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx založit příslušnost xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; lze x xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx senát - xx situace, xxx xx kompetenční xxxxxxxx xxxxx není - xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx jako jím xxxx Xxxxxxx soud xx Vyškově x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx; bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx xxxx jednal x xxxxxxx, nebo, xx-xx xx xx, xx xxx x xxx správního soudnictví, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předal věc x projednání x xxxxxxxxxx specializovanému senátu xxxxxxxxx soudu xxx xxxx správního soudnictví. Xxxxxx pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxx spor x xx, xxx jde x xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xx na xxxxx xxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx s návrhem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xx x xxxx xxxx mohl rozhodovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx popřel svou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx o xx, xxx xxx x xxx náležející xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xx správním soudnictví, xxxxxx xxxx specializovaným xxxxxxx xxx věci xxxxxxxxx soudnictví x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (§104x xxxx. 3 x. x. x. , §46 odst. 4 s. ř. x.). X tornu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx spor xxxxx xxxxx xxxxxxxx.