Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx ještě xxxxxxx kompetenční xxxx [ §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx č.131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů].
Věc: Kompetenční xxxx mezi Krajským xxxxxx x Xxxx x Vrchním xxxxxx x Olomouci, za xxxxx účasti xxxxxxxxx Xxxx P. x X. x žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx věci xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxx 24.11.2003 xx obrátil Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (kompetenčního xxxxx) xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxx x Vrchním xxxxxx x Olomouci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 xxxxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx Hany X. xxxxx žalovanému Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx x Okresního xxxxx xx Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx podaný xx xxxxxxxxxxx použití §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů.
Z odůvodnění:
Žaloba xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx 19.10.2001. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxx xx xxx 16.8.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Ivanovicích xx Xxxx xx xxx 8.6.2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx §108 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002 xxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx záměru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxx věci xx xxxxx o žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §247 x. x. ř., xx xxxxx tehdy xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 9.5.2003 Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 rozhodl xxxxx §104a x. x. ř. xxx, xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx příslušný xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrchního soudu x poukazem xx xxxxxxxxxx §169 xxxx. 2 x. x. x. neobsahuje odůvodnění. Xx právní xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx xxx 24.11.2003, xxxxx, xx okresní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx. Domníval-li xx totiž okresní xxxx, že věc xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx postupem xxxxx §104b x. x. ř. řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 'xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx však neučinil x xxx předložil x xxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxxxx v mezích xxx zákonné xxxxxxxxx x soukromoprávní věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu mezi xxx a Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx o návrhu xxxxxx xxxxx:
X xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx záporného xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx soudy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy na xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v totožné xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xxxxxxxxx kompetenční xxxx). Kompetenčním xxxxxx xx též xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xx. xxxxxxxxx kompetenční xxxx).
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx zahájení řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx Mezi xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxx důvod, neboť xxxxx mu v xxxxx xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx x xxx žalobkyně xxx xx xxx xxxxxx xx soud, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx x tom, který xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx naopak xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podána, xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx věcně příslušném x projednání xxxx x X. xxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx lhostejné, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx hodlal - xxx xxxxx x xxxx usnesení ze xxx 30.12.2002 - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx jednající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vrchní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x správném xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2003 (které xxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx §104x o. s. x., xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, založil xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx příslušnost krajského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx založit příslušnost xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; xxx x xxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxx věcná příslušnost xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení.
Výslovně je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není - xxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxx xxxx xxx xxxx Okresní xxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx soud x Xxxxxxxx; bylo xxxxx xx xxxxx krajském xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bud xx věci jednal x xxxxxxx, xxxx, xx-xx xx xx, xx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud by xxxx těmito xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxx spor o xx, xxx xxx x xxx, xxxxx xx xxx projednána x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxxxxxx sporu.
Zvláštní xxxxx xx x dané xxxx mohl xxxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx Okresní xxxx xx Vyškově jednající x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věci xxxxx §104x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx podala xxxxxx x soudu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soud xxx popřel svou xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xx xxxx o xx, zda jde x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezi specializovaným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxxxx senátem Krajského xxxxx v Xxxx (§104x xxxx. 3 x. s. ř. , §46 xxxx. 4 x. ř. x.). X xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx spor xxxxx xxxxx xxxxxxxx.