Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stejnopisy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx. Xx situace, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x jinak xxxxxxxx, nezakládá tato xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx: Pham X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.10.2001 zamítlo xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu, xxxxx na zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.11.2002 xxxxxx xxxx nedůvodný rozklad xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vycházeje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxxxx opakovaně xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx krom xxxxxx poukazovala xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.10.2001 xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nemohlo xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxxx podpisu xxxx xxxxx úřední xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx podpis xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxx „xx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; účastníku xx doručováno xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx od úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx podpis xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx jen písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, a účastníkovi xxxxxx xx doručí xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxx podepsána xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xx správnost vyhotovení", xxxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uveřejněný x časopise Právní xxxxxxxx č. 7/1997, x. 380. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedostatky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x uváděla, xx xxxxx argumentací xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kanceláře, která xx xxx ním xxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení, např. x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodujících xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx v dané xxxx rozhodoval xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podepsal.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který žalobu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx podle §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, který xxxxxxxx, aby byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, který rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxx razítkem x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx podpisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx správního xxxxxx X. xxxxxx) xx dne 19.10.2001, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xx pravdě. X xxxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx razítkem, xxxx xx xxxxxxx jméno, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxx podpis, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx spisu je xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx požadované, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x daném xxxxxxx XxXx. Xxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx politiky). Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/1997. Jedná xx x xxxxxxxx xx xxx 11. 3. 1997, sp. xx. 6 A 89/95, xxxxx se však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vrchní soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx uvedeno xxxxx vrchního xxxxxxxx 6. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx: zaměstnanec xxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxx stupni xxxxxx), xxxxxxx vrchní xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno. Stejně xxx stávající judikatura xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxx z vyhotovených xxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx namítána. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx zřejmé, xx xx věci skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxx vyslovit x xxx xxxxxx. Xxxxx xx tvrzení xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvod ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x kasační stížnosti. Xxxxxxxxx (neexistenci) xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxx xxxxxx, xxxxx mají xx následek, xx xxx xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nekompetentním xxxxxxx, rozhodování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vyskytnuvší xx x nyní xxxxxxxxxxx rozhodnutí ovšem xxxxx pokládat xx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxx založit přímo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nicotné by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx považováno xxxxxxxxx xxxxx, kdyby se xxxxxxx ukázalo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx fakt, xx xxxx rozhodnutí xxxx vydáno xxxxx xxx xxxxxx vědomí. Xxx xxxx ovšem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

Xx základě xxxxx zjištěných skutečností xxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce doručeno, xxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx vada xxxx xxxx natolik xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, součástí správního xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx podepsala. Není xxx vůbec xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx skutečně vydal XxXx. Tomáš X., xxxxxxx odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx účastníkům, xxxx xxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx x jinak xxxxxxxx, nezakládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx, u xxx xx xxxxx x xxxxxxx námitce xxxxxxx, xxx měla xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Taková xxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx, x xxxx rozhodoval xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx podpisu na xxxxxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx doručeného stěžovatelce xxxx neměl.

Stěžovatelkou uváděné xxxxxx plynoucí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx jako xxxxxx, xx byly xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx však x xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx celkové xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx chápat jako xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rámci řízení x xxxxxxx stížnosti.