Právní xxxx:
Xxx-xx důchod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xx podmínky nároku xx něj xxxxxxxxxxx, xxxx jí xxx xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tu byly x xxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx o xxx uvedla.
Věc: Božena X. v O. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.5.2002 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Františkovi X. xxxxx ustanovení §56 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x odůvodněním, xx xxxxx xx vdovský xxxxxx má xxxx xxxxx xx manželovi. Xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx X. (které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx X.
Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx rozhodnutí žalované, xxxxx žalobkyně napadla xxxxxxxx prostředkem. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.12.1939 sňatek x Xxxxxxxxxx T., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 17.8.1972 xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození xxxxx xxxxxx č. 255/1946 Xx. x kterému xx podle ustanovení §15 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxx xx 15.3.1939 xx 8.7.1940 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doba xx 9.7.1940 do 1.5.1945 xxxx československému xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x koncentračním xxxxxx. Xx zániku xxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx Františka X.x xxxx manželství xxxx rozvedeno x xxxx 1958. Rozhodnutím xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxx xxxxxx xx 16.11.1971 podle xxx. x. 161/1968 Sb., x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx 890 Xx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 101/1964 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxx xxx. x. 121/1975 Xx., přičemž xxxxxxxx xxxxxx předpisy, jakož xxx xxxxx č. 161/1968 Xx., xxxxxxx xxxxx výjimky xxx xxxxxxxxx odboje, xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx účastnících. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.1.1973 přiznal xxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx T., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxx xxx xxxxxxxxxxx x odnětí důchodu xxxxxxxxx postupovala xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx Xxxxxxxxx T., x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §129 xxxx. 3 s. x. x. xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zastaveno x 1.1.2003; xxxxxxxxx však xxxxx xx 31.1.2003 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxx také xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx dne 2.1.1973 xxx xxx 16.11.1971 xxx zák. x. 161/1968 Sb. xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx změně, xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxx; nejsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §56 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 155/1995 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podřadila xxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. x., xxxx pod nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxx. č. 155/1995 Xx. x vdovský xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále v xxxxxxx stížnosti uvedla, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxx Xxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nedošlo-li xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, aby kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx zrušil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 x. x. x. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 4 xxxx xxxxx xxx. x. 101/1964 Xx. zaniká xxxxx xx vdovský důchod xxxxxxxxx. Jestliže xx xxxx stěžovatelka jako xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx 1949 provdala xx Xxxxxxxxx P., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zanikl. Xxxxx xxxxx xx neobnovil xxx xxxx, co xx stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx P. xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 4 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx důchod xxxx xxxxxxxxx znovu pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znovu xxxxxxxxxx, x jestliže xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx vdovský xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na vdovský xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx
xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxx. x. 155/1995 Sb. xx 22.5.2002, xxxx xxx xxx následujícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.