Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx §46 xxxx. 2 s. x. s. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byt xx xx týkalo xxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxx. Ladislav X. x X. x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X. xxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1992 schválil dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podali odvolání xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx parcel, xx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx 14.10.1998 a xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 28.4.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 5.12.2001 x stejném obsahu (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (11.2.2002). Protože xxxxx soud xxx x xxxx nerozhodl xx konce xxxx 2002, byla věc xxxx neskončená xxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx (§132 x. ř. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx námitky byly xxxxxxxxxxxx (tvrzení, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zčásti xxxxx chatová osada, xxxxxxx x souladu x tehdy platnými xxxxxxxx předpisy).
Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxx měli xxxx xxxxx mít postavení xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1995 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí X. xxxxxx x xx správním řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx x osoby, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1992 xx xx xxxxxx žaloby x roce 1998 xxxxxx xxxxxxxxx žádných xxxxxxxxxxx x lokalitě x xxxxx neuvádějí, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dotýká.
V daném xxxxxxx xxx o xxx, xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 x. x. x. x Xxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §130 x. ř. x. se xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dokončí podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx (řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xx xx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx 1.1.2003 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxxx postupuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. b) s. x. x.
Xxxxxxxxxxx věc xx xxxx xxxxx §9 xxxxxx x xxxx. Xxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Na tom xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx žalobců x xxxxxx x restitučním xxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soukromým x xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx, než xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x., xx žaloba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 1.1.2003 xxxxx takové xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx xxxxxx č. 151/2002 Xx.). Tato xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť soud xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx povolán x xxxx, aby x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxx xxx rozhodnuto xxxxx, než rozhodl xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx rozhodl, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx x následcích xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx domáhat se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském soudním xxxxxx, x xxxx xxx bude náležet xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.