Právní xxxx:
Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dotčeny toliko xxxxxxx, xxxxxx legitimovány x podání xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx ani x případě, xx xxxxxxxxx subjekt (xxx: Xxxxxxxxxx matice), xxxx. xxxxx xx něj xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: A) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených xxxxxxxx řeholí, X) xxxxxxx rada Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xx dne 19.2.2002 bylo vysloveno, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy pro xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. XX odst. 1 statutu Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx xxxxx xxxx x doplňků xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx dnem 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxx stanoveno, xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx likvidace xxxx 1.3.2002 s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zmocnění xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxx až do xxxxxxxx likvidace xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx označení Xxxxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Náboženská matice „x xxxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.3.2002 xxxxxxxxxx Ing. Ivo X. X xxxxxx xx pak konstatováno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx 2.4.2002 x Vrchního xxxxx x Xxxxx podána xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxx (xxx bodem 1) označeni Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených mužských xxxxxx x Konference xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ženských xxxxxx x (xxx xxxxx 2) dozorčí xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxx 31.12.2002 k dokončení xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx; xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
K xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo v xxxxxx uvedeno xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řídí xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx x funkce xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého „xxxxxxxxxxx" x Římskokatolická xxxxxx (xxxxxxxxxx já xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených xxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Náboženskou matici. Xxxxxxxxxx rozhodnutími likvidátora (xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstata Xxxxxxxxxx matice, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx církve. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, a xx zejména náboženských xxxx xxx čl. 15 a 16 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, čl. 18 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 1 Xxxxxx XX a čl. 2 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vydaný xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx byl nenapadnutelný, x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx Náboženské xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Náboženské xxxxxx jako jediný xxxxx Xxxxxxxxxx matice, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. "
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xx, že žalobu xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx k takovémuto xxxxxx. Z xx. XX xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice vyplývá, xx statutárním orgánem Xxxxxxxxxx matice xx xxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxx statutárním xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxx matice.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx označení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x podání žaloby x přezkoumání (xxxxxxx) xxxxxxxxx správního xxxx (xxxxxxxxxx) x zda xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx x následujících xxxxxxxxxxx x xxxx:
X žalobě xx legitimován xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení úkonem xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti (xxxx xxx „rozhodnutí"). Takový xxxxxxx se může xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx matice xxxxxxx xxxxxxxxxx právnická xxxxx. Římskokatolická xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1 xxxxxx [xxx písm. A) xx X) označené x záhlaví xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxx dotčeny xx svých xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx, a xx xxx xx situace, xx xxxxxxx subjekt, xxxx. xxxxx za xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení (porušení xxxx x předcházejícím xxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxx xxx proto, xx xxxxx předchozí xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx které by xxxxxxxxxxxxx navazovalo žalobou xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 2 x. ř. x. (xxxxxxx xxx. zájemníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx případ nedopadá. Xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxx žalobců xxx X) až X) xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. c) x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnými.
Vzhledem x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxx x xxxx 2002, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx legitimovány x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002).
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 2 xxxxxx [xxx písm. X) x xxxxxxx xxxxxxxx], xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx toliko xxxxxx x orgánů této xxxxxxxxx osoby, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jakožto „xxxxxxx xxxx" xx xxxx xxxxxxxxx non xxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.]. X xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxx 2 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx matice, xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx rada (xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx navenek. Xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx osobu, jak xxxxxxx x předloženého xxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx i xxxxxxxx - xxxxxxxxx x případě, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Náboženské xxxxxx a ustanovení xxxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx - za xxxx právnickou xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxxxx x samotné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx likvidátor nemají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.