Právní xxxx:
Xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí, x xx ani x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (zde: Xxxxxxxxxx matice), resp. xxxxx xx něj xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx: A) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, B) Xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řeholí, X) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, X) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx matice.
Rozhodnutím ministra xxxxxxx xx dne 19.2.2002 xxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx kultury xxxx ústřední xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx společností xxxxx x. IV xxxx. 1 statutu Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.12.1998, xx znění xxxx x doplňků xx xxx 22.6.1999, xxxxxxx dnem 1.3.2002 Xxxxxxxxxxx matici se xxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxx stanoveno, xx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxx až xx xxxxxxxx likvidace užívá xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx označení Xxxxxxxxxx matice „v xxxxxxxxx". Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Náboženská matice „x xxxxxxxxx" xxxxxx. Xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx aktem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.3.2002 xxxxxxxxxx Ing. Xxx X. X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.3.2002.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxx 2.4.2002 x Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx 1) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxx představených mužských xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a (pod xxxxx 2) xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx matice.
Věc xxxxxxx xx xxxx 31.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxx usnesením xxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
K xxxxxx aktivní legitimace xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy státem xxxxxxxxx ředitel xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx církve, xxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého „xxxxxxxxxxx" x Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Konference xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řeholí, Xxxxxxxxxx vyšších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněný jednat xx Náboženskou xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutími likvidátora (xxxxxx smíry, xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x podání xxxx žaloby. Xxxxxx xxxxxxxxxx x zrušení Xxxxxxxxxx matice xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dle xx. 15 x 16 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx. 18 Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 9 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení xx. 1 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Pokud by xxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo xx x denegatio xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx návrh xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx podal. Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx matici xxxxxx jako další xxxxxxx xxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx Náboženské xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přímému vlivu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. "
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že žalobu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podaný osobami, xxxxx xxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x takovémuto xxxxxx. X čl. XX xxxx. x) xxxx 2 xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx matice.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx označení xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x podání xxxxxx x přezkoumání (xxxxxxx) xxxxxxxxx správního xxxx (xxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxx:
X xxxxxx xx legitimován xxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. ten, xxx xxxxx, xx byl xx svých právech xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti (xxxx xxx „rozhodnutí"). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezesporu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Náboženská xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx církev, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1 xxxxxx [xxx xxxx. X) xx X) xxxxxxxx x xxxxxxx usnesení] xxxx bezesporu xxxxxxx xx xxxxx zájmech x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxx). Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxx, nemění xxx závazně neurčuje xxxxx xxxxxx xxxxx xx povinnosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx žalobci mohli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (porušení xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepřichází v xxxxx již xxxxx, xx xxxxx předchozí xxxxxx x rozhodnutím, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 x. x. s. (xxxxxxx tzv. zájemníka xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbylo než xxxxxx xxxxxxx žalobců xxx X) až X) podle ustanovení §46 xxxx. c) x. ř. x. xxxxxxxxx, xxxxx jde x návrh xxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 2002, xx xxxxx xxx úplnost xxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx dotyčné xxxxxx ani podle xxxxxxxx právní xxxxxx (xxxx pátá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002).
Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 2 xxxxxx [xxx xxxx. X) x xxxxxxx usnesení], xx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx právnickou xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx jakožto „xxxxxxx xxxx" je xxxx xxxxxxxxx non subjektu, x xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.]. X xxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxxxx 2 xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx jedná x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx v xxxxxx) xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxx za Xxxxxxxxxxx xxxxxx navenek. Xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx osobu, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1998, xxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx x xxxxxxxx - především x xxxxxxx, xx xx xxxx rozhodnutí x zrušení Náboženské xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx posouzeno jako xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx však xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zájem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.