Právní věta:
I. Funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx hmotné xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx provedením čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zařazení do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx samotná xxxxxxxxxxx pracovního nebo xxxxxxxxx vztahu, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxx xx xx není xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x Ž. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx poskytnuté hmotné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Úřad xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2002 rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx 71&xxxx;397 Xx xxxx xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxx zabezpečení před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx žalobě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, že xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, xx je ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. Xxxxxxxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxx, „xx xx jeho xxxxxxxx, avšak zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx veden x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx v období xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Xxxx mu - xxxxxxxx xxxx 1.3.1999 - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx dávkách xxxx xxxxxxxxx 27 269 Xx. Dne 2 xxxxxxx xxxx podal xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx dne 25.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 44&xxxx;128 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxx 1.3.1999 a xx dne 25.5.2000 xxxxxxx čestně prohlásil, xx xxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxx 27.10.2001 však bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 28.4.1992 jako xxxxxxxx xxxxx K., x. x. x. Proto Xxxx práce x Xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení před xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.3.1999 xx 9.8.1999 x xxxx xx 25.5.2000 xx 11.12.2000 xx výši 71&xxxx;397 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx občan, který xxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povolání (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx samostatnou výdělečnou xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda jednatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv x xxx pobírá xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx určeno k xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mezi uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vznikl xx xxx xxxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 31.12.2000 xxxxx této xxxxxx xxxxxx dnem, xxx odstoupení xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx osobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výkon xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podat návrh xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu. Dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx s odstoupením xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednatele je xxxxx xxxxxxxxxxxx úkon, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx hromada xxxxxx dne 16.10.1995 x na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednatele. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost ani x pracovněprávní vztah, xxxxx x vztah xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxx k xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Tím xxxxx xxxxx znak, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správný. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxx doplnit dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nezmínil xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - je xxxxx hodnotit podle xxxx obsahu, je xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech xxxx, xxxxx toliko x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x zaměstnanosti xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx občan, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nevykonává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxx není do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zprostředkováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xx nové xxx xxx xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxx zabezpečení na xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx, xxxxx se o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vrácen.
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxx xxxxxx x právnímu xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx nebyla vyplácena xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akt, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 26 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxx životní xxxxxxx xxxxx. Občany, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; podmínky stanoví xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nahlížet jako xxxxx, xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx vycházel z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.1.2003, xx. zn. 21 Cdo 963/2002), xxxxx xxx jednatel xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx společnosti, který xxxxxxxxxxx jak zastupování xxxxxxxxxxx navenek, xxx xxxx obchodní vedení xxxxxxxxxxx (§133 - §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný pojem „xxxxx vykonávající samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutno vymezit xxxx toho, kdo xxxxxxxx soustavnou činnost xxxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, xx vlastní xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 zákona x. 455/1991 Sb., živnostenského xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx představuje xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x zaměstnanosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovnímu. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx především xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx §136 obchodního xxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mandátní xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mandatáře, xx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Argumentaci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx předpisy, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx ČNR x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx XXX x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx rozdíl xx městského xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nikoliv. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx podmínkou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X předmětné xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx anebo xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx také xx součástí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx podepsal) xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx žadatel prohlašuje, xx - mimo xxxx - není x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx vztahu.
V xxxxxxx xxxx tedy žalovaný xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx nacházel v xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx vztahu obdobném xxxxxx pracovnímu, x xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Protože však x xxxxxxxx - x důvodu nepravdivého xxxxxxxx prohlášení - xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné zabezpečení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxxx jiné x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zánik xxxx funkce byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx v xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. O tom xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.10.1995 xx poslední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx.