Xxxxxx věta:
I. Funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným představuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osobu xxxxx nelze zařadit xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx zabezpečení.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akt, xxxxx xx xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx faktické nevykonávání xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vztahu. X xxxxxxxxx evidenci xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx podmínky, a xxxxx xxxx evidenci xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx zkoumat, xxx x konkrétním případě xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xx xx není xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Pavel X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x povinnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zaměstnání, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxx 71 397 Kč xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx žalobce odvolal.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx včasné xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.7.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx v xx, xx xxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxxx vání zaměstnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx zamlčel, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x. Jestliže městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx závěr právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx, „xx xx xxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx soudu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx spisů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Xxxx xx - počínaje dnem 1.3.1999 - přiznáno xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyplaceno 27 269 Xx. Xxx 2 xxxxxxx xxxx podal xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dalším xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx 25.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplaceno xxxxxxx 44&xxxx;128 Kč. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1999 x xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx čestně xxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx podání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.10.2001 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xx x obchodním xxxxxxxxx xxxxx xx 28.4.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxx X., x. x. o. Proto Xxxx práce x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od 1.3.1999 do 9.8.1999 x dále od 25.5.2000 xx 11.12.2000 xx výši 71&xxxx;397 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x pracovním xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou činnost, xxx se nepřipravuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx právně xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněně, x xxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xx 31.12.2000 výkon xxxx xxxxxx končil dnem, xxx odstoupení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, který osobu xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hromadě; xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nekonala, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukončit x xxxxx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odstoupení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hromadu. Xxxx xxxxxx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednostranný xxxx, xxxxx není xxxxx xx xxxxxxx někoho xxxxxx. X daném xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.1995 x xx jejím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx u něj xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x pracovněprávní xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovněprávnímu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx k závěru, xx činnost jednatele xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž se xxxxx x vztah xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx nevykonával a xxxxxxxx mu xxx xxxxx na jakoukoliv xxxxxx. Xxx chybí xxxxx xxxx, který xx rozhodujícím xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obdobnosti xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx a pracovního xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx, xxx by xxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx xxxxxxxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. x. x. Protože xxxx platí, xx xxxxx xxxx - xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx navíc xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výkladového xxxxx xx především xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti xx vztahu x xxxxxx jednatele společnosti x xxxxxxx omezeným. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxx, xxxxx není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxx dne podání xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xx nové pro xxx vhodné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení na xxxxxxx neoprávněné evidence, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx žalovaný tvrdí, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nebyla vyplácena xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní akt, xxxxx xx provedením xx. 26 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxx xxx xxx viny xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 21.4.1993, xx. zn. 6 Xxx 108/92, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.1.2003, sp. xx. 21 Xxx 963/2002), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx ani xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxx). Výkon xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§133 - §135 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxx považovat xxx xx samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost" xx xxxxx vlastní zejména xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxx xxxxxxx xxxx toho, kdo xxxxxxxx soustavnou činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vlastním xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx) zmíněné pojmové xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se proto xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx soudu v xxx smyslu, že xxxxxx jednatele xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx samotná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx použití ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx (§66 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx na xxxx účet xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" zahrnují rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností (xxxx. zákon XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, zákon XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxx XXX č. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx jednatel byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx zřejmé, xx podmínkou xxx xxxxxxxx do evidence xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neexistence xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. X předmětné xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx provádějící xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo (ad xxxxxxxx) xxxxxxxxx vždy xxxxxxx, xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vykonávala xxxxxxxx xxxxxxx x dosahovala xxxxxx dle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx prohlašuje, xx - xxxx xxxx - není x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx tedy žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx x zprostředkování zaměstnání xx xxxxxx obdobném xxxxxx pracovnímu, a xx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxxx xxxx x zařazení - x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projednáním xx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx naposledy v xxxx 1995, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxx x xx xxxxx založená xxxxxxxx xx xxx 16.10.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadu společnosti X., s. r. x., xxxxxx svolal xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nese xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx.