Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx č. 1/1991 Xx., o zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx nelze zařadit xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx jí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní akt, xxxxx je xxxxxxxxxx čl. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zařazení xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, x xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušná xxxxxxx xx či xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Pavel X. x X. xxxxx Ministerstvu práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nástupem xx zaměstnání, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2002 rozhodl o xxxxxxxxx povinnosti vrátit xxxxxx 71 397 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 2.4.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx žalobě Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2003 zrušil xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení, x xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. Jestliže městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx x nevznikl xx xxxxx xx xxxxxxxxxx odměnu, xxxxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx klasický xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx na xxxxxx, „xx to xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl, xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx veden v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxx xx 1.3.1999 xx 9.8.1999. Bylo xx - xxxxxxxx xxxx 1.3.1999 - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx těchto dávkách xxxx xxxxxxxxx 27 269 Xx. Dne 2 xxxxxxx xxxx podal xxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx 25.5.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších 44&xxxx;128 Xx. Xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.3.1999 x xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání dne 27.10.2001 xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx od 28.4.1992 jako xxxxxxxx xxxxx X., s. x. o. Xxxxx Xxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení před xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.1999 do 9.8.1999 x xxxx xx 25.5.2000 xx 11.12.2000 xx xxxx 71&xxxx;397 Xx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, že xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povolání (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoliv x xxx pobírá xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxx svojí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxx uchazeči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 31.12.2000 xxxxx této xxxxxx xxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl projednat xxxxx, xxxxx osobu xxxxxx nebo jmenoval. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx projednáním xx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx však xxxxx xxxxxxx nekonala, nebylo xxxxx výkon funkce xxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx výmaz jednatele x obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx svolat xxxxxx hromadu. Dnem xxxxxx valné xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž není xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx xx souhlas xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 16.10.1995 x na xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx u xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu pracovněprávnímu.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxx tvrdil, xx činnost xxxxxxxxx xx xxxx 1995 xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx mu ani xxxxx xx jakoukoliv xxxxxx. Xxx chybí xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxx obdobnosti xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx soud citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx práce s xxx, že xx xxxxx doplnit dokazování xxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 s. x. x. Protože xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx - xxxx i kasační xxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxx podle xxxx obsahu, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem. Ze xxxxx uvedené rekapitulace xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výkladového xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx obdobném xxxxxx, ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zprostředkováno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx možnost rekvalifikace xx xxxx pro xxx vhodné zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx k poskytnutí xxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx soud dospěl x právnímu xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx, nelze jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní akt, xxxxx xx provedením xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx své xxxx xxxxxxxxx, stát x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.4.1993, xx. xx. 6 Cdo 108/92, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2003, xx. xx. 21 Cdo 963/2002), xxxxx xxx jednatel xxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x pracovním poměru, x xx ani xxxxx, xxxx-xx jejím xxxxxxxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx). Výkon xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx statutárního orgánu xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navenek, xxx xxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx (§133 - §135 obchodního xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Samotný xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx samostatně, xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §2 xxxxxx č. 455/1991 Sb., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx však xxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxx orgán obchodní xxxxxxxxxxx) zmíněné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x zaměstnanosti xxxxx xxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. zákaz xxxxxxxxxx xxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x také xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx smlouvě (§66 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Obsahem xxxxxxxx smlouvy je xxxxxxx mandatáře, xx xxx mandanta xx xxxx xxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečněním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečněním xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se zavazuje xxxxxxxx xx za xx xxxxxx (§566 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" zahrnují xxxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, zákon XXX x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ČNR x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xx městského xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx znakem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx jednatel byl xx svoji činnost xxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x rámci tohoto xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x orgán xxxx evidenci provádějící xxxxx xxxx povinen xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx. x osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Proto také xx xxxxxxxx žádosti x zprostředkování xxxxxxxxxx (xxxxx žalobce xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx žadatel xxxxxxxxxx, xx - xxxx xxxx - není x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobném xxxxxx pracovnímu, x xx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxx. Protože xxxx x xxxxxxxx - x xxxxxx nepravdivého xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxxx xxxx x xxx, xx možnost xxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx ustanovením §66 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx byl xxxxxxxx projednáním na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však v xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, nezbývá xxx konstatovat, xx xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx svolat x xxxxxxxxx xx svoji xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx. O tom xxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx pozvánka xx xxx 16.10.1995 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxx svolal xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neučinil, nese xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.