Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazeného xx xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti xxxxx §153 odst. 2 x §157c xxxxxx ČNR x.186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxxxx X. v X., xxxx Blažena P. x X. a xxxx. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 1.4.1995 nenáleží xxxxxxxxx xx xxxxxx; x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x délce 20 xxxx, 2 xxxxxx x 22 dnů. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobcovo xxxxxxxx x X. Xxxxxx Federálního Ministerstva xxxxxx (SNB), xxxxx xxxx sou částí
Žalobce xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalovaný rozhodl xxx 5.1.2000 xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx: xxxxxxxxx „xxxxxxxx příspěvek za xxxxxx" xxxxxxxx formulací „xxxxxxxxx xx výplata xxxxxxxxx za xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně; ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly již xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stupňů xxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 18.12.1998 proto, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dobách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx rozpor x xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž působilo xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx data xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 9.3.1995, který xxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XX ČR xx xxx x půl xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx služební xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxxxx xxx XxX, nepodepsal. Xxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s procesními xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nástupci žalobce (§107 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. x. s.); xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx rozhodné xxx xxxxxxx příspěvku za xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx x údajnou xxxxxxxxxxx nálezu ústavního xxxxx, těmito xxxxxxxxx xx již podrobně xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x. 107/1996 Xx., týkajícím xx návrhu skupiny xxxxxxxx xx zrušení xxxxxx x. 33/1995 Xx. x x. 34/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx diskriminační ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx touto xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezabýval x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podrobně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx názoru soudu xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Soud xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vykonával; xxxxxx jen, že xxxxxxxx xxxx šifrant x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. X podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxx činnostmi, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx činnosti s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxx xxx 29.7.1975 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x funkčních xxxxxxxx x útvaru Správy Xxxxxx bezpečnosti Plzeň x rozsahu xxxxxxxxxxxx „Xxxxxx a xxxxx". Xxxx žalovaný xxxxxxxx xx žalobcovy vlastnoruční xxxxxxx xx xxx 1.11.1978 x seznámení x xxxxxxxxxxxxx funkčního xxxxxxxx u útvaru X. Správy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. správy XXX, xxxx xx žalobcovy xxxxxxx ze xxx 7.5.1975 na žádosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxx XxX, ze xxx 22.11.1976 a 19.5.1977 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka Správy XxX Xxxxx, xx xxx 15.9.1978 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx XxX Xxxxx k X. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xx podpisy xx xxx 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxx FMV. Xxxxxxxxxx xx žalobcovými podpisy xxxxxxxxxxxx jeho působení xx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolával xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxx uvedl xxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x odkazem xx podání, které xxxxxxxx učinil ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §71 odst. 1 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Případná xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx sice x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto pochybení xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.