Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx zápočtu xxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx Sboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §153 xxxx. 2 x §157c xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za službu xxxxxxxxxx čl. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxxxx X. v P., xxxx Xxxxxxx X. x P. x xxxx. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 1.4.1995 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; z xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mu xxxxx xxxx xxxxxxxxx doba x délce 20 xxxx, 2 měsíců x 22 xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x X. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (SNB), která xxxx xxx xxxxx
Xxxxxxx xxxxx odvolání, x xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 5.1.2000 tak, xx změnil výrok xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx: formulaci „xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx službu". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx xxxx správní xxxxxx rozhodovaly xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 18.12.1998 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podrobný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Vrchního xxxxx x Praze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx diskriminační, x xx pro xxxx rozpor s xx. 28 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakotvujícím právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zastavilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx xxxx xxxx vydání. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx skutečnost, že xxxxxxxx ve xxxxxx XxX, xxxx stanovena xxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx ze xxx 9.3.1995, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Věstníku XX XX xx xxx x xxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx služební xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce dále xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx StB, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x procesními xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§107 odst. 1 x 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. ř. s.); xxxxxx však xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výplaty příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, těmito námitkami xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze ve xxxxx xxxxxxxx rozsudku xx xxx 18.12.1998 x xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nálezem xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx., týkajícím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zrušení xxxxxx č. 33/1995 Xx. x x. 34/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx zákony xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx opětovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx vyloučené doby x činnosti, které x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jsou podrobně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním x konkretizací, xxxxxx xxxxxxxxx shora uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxx xxxxx xx toto xxxxxxxx odůvodnění v xxxxx rozsahu odkazuje x poznamenává, xx xxxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neměl vliv xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce vykonával x další činnosti. Xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ze kterých xx vyplývalo, že xxxxxxxx xxx StB, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxx xxx 29.7.1975 záznam x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x funkčních zařazení x útvaru Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxx". Xxxx žalovaný poukázal xx žalobcovy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.11.1978 o seznámení x xxxxxxxxxxxxx funkčního xxxxxxxx u útvaru X. Xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx pověřený xxxxxxxxxx X. správy XXX, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.5.1975 na xxxxxxx x přeložení ke xxxxxxx XxX, xx xxx 22.11.1976 a 19.5.1977 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Správy XxX Plzeň, xx xxx 15.9.1978 xx xxxxxxx x přeložení xx Správy StB Xxxxx x X. Xxxxxx FMV x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 xx xxxxxxxxxxx hodnoceních X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx žalobcovými podpisy xxxxxxxxxxxx xxxx působení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x žalobě odvolával xx obsah svého xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx poznamenat, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx se nemůže xxxxxxxx s odkazem xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx text odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxxxx xxxxx rozhodnutí, která xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Případná xxxxx xxxxxxxxxx xx vyjadřuje xxxxx x textu xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx sice o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx pochybení xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; z tohoto xxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.