Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zařazeného ve xxxxxx Xxxxxx bezpečnosti xxxxx §153 odst. 2 x §157c xxxxxx XXX x.186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 28 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
Xxx: Původně Xxxxx X. x X., xxxx Xxxxxxx P. x X. x xxxx. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x příspěvek xx xxxxxx.
Xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx 25.6.1999 xxxxxxx, xx xxxxxxx xx 1.4.1995 nenáleží příspěvek xx službu; x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx mu xxxxx xxxx vyloučena xxxx x délce 20 xxxx, 2 měsíců x 22 xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bylo žalobcovo xxxxxxxx x I. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (XXX), která xxxx sou částí
Žalobce xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2000 xxx, xx změnil xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx: xxxxxxxxx „xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx" xxxxxxxx formulací „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za službu". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xx věci xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly již xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.12.1998 xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podrobný výčet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyloučeny.
Žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxx s xx. 28 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakotvujícím xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vykonanou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1 4.1995, xxxxxxx xx xxxx xxxx vydání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxx XxX, byla stanovena xxxxxx rozkazem ministra xxxxxx ze xxx 9.3.1995, který byl xxxxxxxxxx xx Věstníku XX XX xx xxx a půl xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx služební xxxxx x federální xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xxxxxxx xxx StB, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxx pokračovat, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§107 xxxx. 1 x 2 o. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. s.); xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx považoval xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx retroaktivitu uvedeného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, těmito námitkami xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxx xx dne 18.12.1998 x dospěl ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Xx., xxxxxxxxx xx návrhu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x. 33/1995 Xx. x č. 34/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx touto xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nálezu x rozsudku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyloučené doby x činnosti, které x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zdůvodněním x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze. Soud xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s konkretizací xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dobách xxxxxxxxx; xxxxxx jen, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx. X podrobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx činnosti s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobcovo tvrzení, xx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx XxX, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podepsal xxx 29.7.1975 xxxxxx x seznámení s xxxxxx činnosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x útvaru Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x rozsahu problematiky „Xxxxxx x xxxxx". Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx vlastnoruční xxxxxxx xx xxx 1.11.1978 o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxx X. Xxxxxx Federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. správy XXX, xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 7.5.1975 xx xxxxxxx x přeložení xx xxxxxxx XxX, xx xxx 22.11.1976 x 19.5.1977 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníka Správy XxX Xxxxx, ze xxx 15.9.1978 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx Xxxxxx XxX Xxxxx k I. Xxxxxx XXX x xxxxxxx xx podpisy xx dne 23.5.1979, xxx 14.6.1982 x xxx 22.6.1987 xx xxxxxxxxxxx hodnoceních X. Xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx xx žalobcovými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx existují. Xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx žalobce x žalobě xxxxxxxxx xx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx řízení (srov. xxxxxxxxxx §71 odst. 1 s. x. x.).
Xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxx text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má tykat xxxxx výroku napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx; x tohoto xxxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.