Xxxxxx věta:
Jestliže stěžovatel - fyzická xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně, xxxx xxxx vysloveno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domu v x. x. Xxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče za xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxx xxxxxxxxxx žalovaného žalobou; x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Janou X. Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s poukazem xx §68 xxxx. x) x x 70 xxxx. b) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx") včas xxxxxxx stížnost; xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.9.2003 vyzval xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 x. x. s., podle xxxxx musí xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nepřipouští xxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ovšem o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Janu X. Upozornila, xx xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx dne 1 4.2003 xxxxxxxx stěžovatelka x zastupování xxxxxxxxx Xxx. Xxxx X., xxxxx x P., xxxxx X. Xx xxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 4.11.2003 xxxxxxxxxx ve xxxxx vyplývá, xx Xxx. Xxxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů.
Podle §105 xxxx. 2 x. x. s. musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupena xxxxxxxxx. Xxxx moc xx xxx 1.4.2003, xxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xx xxxxx krajského xxxxx x podle xxx xxxxxxxx x zastupování xxxxxxxxx Xxx. Xxxx X., xxxxx není xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §105 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxxx. Jak již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vystupuje jako xxxxxxx xxxxx, x xxxxx proto uvažovat x tom, xx xx Mgr. Xxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 1.4.2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx advokátkou. X xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem xxxxxxx, x x xxxx soud xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx odstranitelnou, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx uvedený xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) a §105 xxxx. 2 s. x. x.].