Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, xxx. xx xxxx výdaji x příjmy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxx xxxxxx xxxxxx x očekávanými příjmy xxx xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx č. 250/1998, x. 284/1998, x. 331/1998.
Xxx: Anna X. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Opavě xxxxxxxxx výměrem xx xxx 12.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1996 xx xxxx 271 520 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx částka uvedená x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, je skutečnost, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx a stanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxx věrohodně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však byl xxxxx xxxxxxxxxx marketingový xxxxxxx, xxxxx xxx xx dvou třetin xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převážná xxxx údajů xx xxxxxx neaktuálního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx mít praktické xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx 1996 x xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaplatit 50 xxxxxxxx částky po xxxxxxxx xxxxxxx x 50 % xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vystavených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx případu, neboť xxxxxxx vystavená xxx 12.4.1996 xx evidována xxx x. 1212/95 x faktura xx xxx 15.7.1996 xxx x. 3001/96. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx žalovaný konstatoval, xx služby od xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx napadeném rozsudku xx xxx 9.7.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxx byla respektována xxxxxx volného hodnocení xxxxxx. Základní podmínkou xxx odečtení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx skutečně byly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx neprokázala, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x SRN není xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za tímto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahraničí. Xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neměla xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx důvod obsažený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 855 883,41 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxx úhradou xxxxxxx x. 1212/95 xx xxx 7.5.1996 ve xxxx 432 846,05 Xx x úhradou xxxxxxx x. 3001/96 xx xxx 5.11.1996 xx xxxx 423 037,36 Xx. X xxxxxx obou xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.1996, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx X. Stěžovatelka se xxxxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx komodity xxxxx neuskutečnil, tzn. xx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Provedená xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx proto výdajem xxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem v Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx 271&xxxx;520 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxxxx částku 855&xxxx;883,41 Xx (47&xxxx;200 XXX) xx poradenství xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx N. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné xxx vývoz a xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trhu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx spolupracovníků a xxxxxxxxx xx trzích XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx oblast XX, hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a zkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x konečně poradenství x reklamních x xxxxxxx opatřeních xx xxxxxxxxxxx prodeje. Xxxxxxxxxxxx xxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx neučinila. Správce xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x zákazníků na xxxxxx XX xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx analýzy xxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxx produkce x xxxxxxx na trhu XX a XX x xxxx xxxxxxxx xxxxx poznatky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x letech 1967-1974 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v XX x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx marketingový xxxxxxx byl zčásti xxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxxx Xxxxxx´x Xxxxxxxxxx Xxxx" x roku 1974 a x xxxxxx z časopisu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 6/1993. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx seznam xxxxxxxxx zpracovatelů xxxxxxxxx xxxxx xx bionaftu, xxx méně xxxx xxxxxx žádný doklad x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Německá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odběratelů a xxxxx naplněn ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx poradenství o xxxxxxxxxx opatřeních. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by prokazovala, xx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obchodovat x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxx semene. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná německá xxxxxxxxxx vyfakturovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx jako nedůvodnou xxxxx poslední věty §110 odst. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxxxx, které již xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích ve xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx účtuje v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx výší xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". X xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx studie (xxxx. xxxxxxxxx smluvní xxxx), x xxxxxxx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a že xxxx x této xxxxxxxxxxx nedosáhla žádných xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu (xxx xxxx. xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.1997, xx. 10 Ca 206/97-28, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x. X. xx dne 21.7.1994, xx. 16 Xx 248/94-13, rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2003, xx. 15 Xx 79/2001-17), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx dbát xx xxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitý výdaj xx účelem xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx tedy o xxxxx daňový, xx xxx se xxxxx x fiktivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx shromážděné xxxxxxxx podklady v xxxxxxx s §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx a se xxxxxxxx formální logiky.
V xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx považovány xx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxxxxxx nikoliv v xxx, xx xxxxxxxxxxxx x vynaložené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx německá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výdaje xx xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxx x příjmy xxxxx xxxxxxxx vztah jakési xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx vynaložené. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx souvislosti" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x očekávanými příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a bezprostřední xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx se pojmově xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. mezi xxxxxx x očekávanými xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx to x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či přinejmenším xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx stížnosti ostatně xxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla vynaložena xxxxxx za marketingovou xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktivity x XXX prospěšná (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxx body xxxxxxx xx strany xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Není xxxxx možno xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§2 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu) x xx stěžovatelka xxxxxxxx svoje xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 odst. 9 xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.