Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. xx mezi xxxxxx x příjmy xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímé xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxx zákona xxx vymezení xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx „xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx" příjmů x výdajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx výdaji x očekávanými příjmy xxx xxxx existovat xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 250/1998, x. 284/1998, x. 331/1998.
Xxx: Xxxx S. xx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx výměrem ze xxx 12.6.2001 stanovil xxxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1996 xx xxxx 271 520 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx, že zákonným xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx uvedená x účetnictví xxxxx xxx odečtena xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx skutečnost, xx xx jedná x výdaj xxxxxxxxxx xx dosažení, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účinnosti jednotlivých xxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx dvou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž převážná xxxx xxxxx se xxxxxx neaktuálního xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx teoretickou xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost vynaložených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx v dubnu xxxx 1996 x xx jejím xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 50 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy a 50 % xx xxxxxxxxxx zprávy a xxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxx xxx č. 1212/95 x faktura xx xxx 15.7.1996 pod x. 3001/96. Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formálně, xxx. bez xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxx xx xxx 9.7.2003, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Základní podmínkou xxx odečtení výdajů xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obchodovat x xxxxxx xxxxxxx x XXX xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx o poskytnutí xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x povolení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zahraničí. Xxxxxxx i samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studie xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 855&xxxx;883,41 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1212/95 xx xxx 7.5.1996 ve xxxx 432&xxxx;846,05 Kč x xxxxxxx faktury x. 3001/96 ze xxx 5.11.1996 xx xxxx 423&xxxx;037,36 Xx. X úhradě xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.1996, xxxxxxxx mezi stěžovatelkou x zahraniční xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxx xxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx komodity xxxxx neuskutečnil, xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na zjištění xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx olejky a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx úhrada xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx, tedy xxxxxxx xx xxxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx 1996 xx xxxxxxxx dodatečný xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 271 520 Xx. Kontrolou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaúčtovala částku 855&xxxx;883,41 Xx (47&xxxx;200 XXX) za poradenství xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x marketingové xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 12.4.1996 xx xxxxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx informace nutné xxx xxxxx a xxxxxx xxxxx olejky xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na trzích XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XX, hledání xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákazníků x konečně poradenství x reklamních x xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx prodeje. Xxxxxxxxxxxx xxxx vyzvána x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx, že x získání spolupracovníků x xxxxxxxxx xx xxxxxx XX vůbec xxxxxxx. Xx zpracování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxx přehled xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx trhu XX x ČR x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx 1967-1974 x xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xx zpracování xx xxxxxxxx x XX x xxxxxx 1991-1994. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxx marketingový xxxxxxx xxx zčásti xxxxx x publikace „Xxxxxxxx Canada´s Cinderella Xxxx" x xxxx 1974 x z xxxxxx x časopisu Xxxxxxxxxxx zemědělství č. 6/1993. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezkoumala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatřeních. Stěžovatelka xxxxx nepožádala xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx olejky xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx semene. Proto xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx realizovala.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx poslední věty §110 xxxx. 1 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx kasační důvod xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxx. a) citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se pro xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx výši stanovené xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se náklady, xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx příjmů x nimi xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxx xxxxxx xxxxx věty xxxxxxxxxx ustanovení, neboť xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx vývoz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxx x této xxxxxxxxxxx nedosáhla žádných xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.1998, xx. 10 Xx 72/98-20, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 9.9.1997, čj. 10 Xx 206/97-28, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x. X. ze xxx 21.7.1994, xx. 16 Xx 248/94-13, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 8.10.2003, xx. 15 Xx 79/2001-17), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx takový výdaj, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx o xxxxx daňový, xx xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 3 daňového xxxx x xx xxxxxxxx formální xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx částky nemohly xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů, xxxxxxxxx nikoliv x xxx, xx xxxxxxxxxxxx x vynaložené částky xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx se domnívá x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx realizovala. Xxxxx xxxxxx: x xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka, tzn. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Smysl xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 stejného xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx „xxxxx x časové xxxxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx těmito xxxxxx x očekávanými příjmy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a bezprostřední xxxxx; v opačném xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx vynaložené na xxxxxxxx, udržení xx xxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přímý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxx vést x xxxxxxxxx fiktivních xxxxxxx x k podobným formám xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přinejmenším xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx provedeným xxxxxxxxxxx - jehož xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla vynaložena xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x SRN xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxxxx body xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxx xxxxx možno důvodně xxxxxx, že se xxxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 3 daňového xxxx) x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.