Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx; jsou-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy.
Věc: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX ze dne 30.5.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na §106 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažné xxxxxxxx služební povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 30.5.2001.
Dne 30.5.2001 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX - úřadu xxxxxxxxxxx pro XX x xxxxxxxxx k 31.5.2001 o xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx Xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xx 1.6.2001 do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx Xxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru příslušníka Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z funkce xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx 4.9.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx napadené rozhodnutí.
Žalobou xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.10.2001 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Žádal, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoba, xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §132 x. ř. x., xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx vyšetřování xxx XX ze dne 30.5.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxxxx xxx, tedy 30.5.2001. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vykonatelnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §132 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx (§52 odst. 2 xxx. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ministra xxxxxx xx xxx 4.9.2001 xxxx žalobcovo xxxxxxxx zamítnuto a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.9.2001.
Xxxxxxxxxxx o propuštění xx služebního poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx uvedených xxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 186/1992 Xx.
Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx práci, bylo-li xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) nebo e) xxxxxx xxxxxx a xx-xx zařazen na xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxx xx spojen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxx ponechání v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxx xxxxx. Jedná xx o kogentní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx funkci xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, xx právě xxxx funkcí, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §17 odst. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, když bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. x) citovaného zákona. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx do důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §106 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxx aplikaci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §65 x. ř. s., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §137 odst. 1 xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., jež xx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státu; xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů neuvedená x ustanovení §137 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx. nejsou xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx však xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, a to xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xx způsobily nicotnost xxxx rozhodnutí.
Nejvyšší správní xxxx po přezkoumání xxxx uvedených skutečností xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x proto xxxxxx xxxxxx.