Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Ustanovení §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx daňový xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx se xx xxxx jevit výhodnější. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ustanovení pamatuje xx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxxx daňového poplatníka x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx spolupracuje xxxxx xxxx manžel, xxx x ostatní xxxxx xxxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx spolupracuje xxx x ostatními xxxxxxx xxxxxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: Xxx. Xxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx město Prahu x daň x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Finanční xxxx xxx Xxxxx 8 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.7.2000 xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 311&xxxx;276 Kč, xxxxxxxxx xxx, že xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdělují příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jejich xxxxx xx společných xxxxxxxx x výdajích činil x úhrnu xxxxxxx 30 %, přičemž x xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích xxxxxx a částka xxxxxxxxxxx x xxxxx xx spolupracující xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, smí xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx 50 % xxxxxx x výdajů, x xx x xxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 23.10.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho názoru xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxx, a xx druhé větě xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžel x xxxxx

xxxxx, tzn. musí xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x xxxxx případě xxxxxxxxx x xxxx 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx možno xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x úhrnu maximálně 30 % příjmů x výdajů. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxx výklad x xx jednoznačné.

Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2003 zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx není. Toto xxxxxxxxxx xxxxx upravuje xxx skutkové podstaty: xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx regulovány xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx postupovat xxx podle věty xxxx, nebo podle xxxx druhé. X xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx a pod xxxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxxx míněn xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.: domníval xx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx, neboť xx xxxxxxx, xxx ustanovení §13 zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dvojí xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx stěžovatelovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tvrdil, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x dosažení xxxxxx stěžovatelem xxxxx xx spolupráce jeho xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx ustanovení §13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednoznačně vymezuje, xx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx §13, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx věty xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx. Zmíněná xxxxx „x ostatních xxxxxxxxx" totiž xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx došlo x stěžovatele x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx první) x xxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx), x xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx i podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poplatník xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx příjmů xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předmětného zákonného xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxx", „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x čehož vyplývá, xx pokud je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k výkladu xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx. Druhá věta xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx tehdy, pokud x xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx či osoby, xxxxx x ním xxxx v xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, a xxxxx na xxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxxx pouze 30 % xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx 50 %, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx umožňoval xx spolupracujícího xxxxxxx xxxxx věty xxxx xxxxxxxx 50 % xxxxxx x výdajů x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx druhé 30 %, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozdělit až 80 % xxxxxx x výdajů. Xxxxxxxx xx proto zcela xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx označuje xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx §110 xxxx. 1 x. x. x.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - v xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedním xx xxxxxxxxxx požadavků na xxxxxx předpisy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a v xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx principem (xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x v xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx výrazným způsobem, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x povinností daňových xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx potenciálnímu xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitek v xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již x předchozím xxxxxx x x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně zvolil xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx příznivý. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx x prakticky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxxx xxxxxx xx xxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxx méně, x xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nepovažuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx, že xxx věty se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx

xxxxx toho, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xx bude xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx případů x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxx alternativních řešení.

První xxxx §13 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx znamená, xx xx spolupráci xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx „v xxxxxxxxx případech"), kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxx x ním xx společné xxxxxxxxxx. Xxxxx „ostatní xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx postupu podle xxxxx xxxx, tzn. xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníka s xxxxxxxx. Zároveň však xxxx xxxxx věta xxxxxxx termín „xxxxxx (xxxxxxxx)", xxx v xxxxxxxx prvé xxxx xxxxxx znamenat nic xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx výklad xx zákonné dikci xxxxxxxxx, neboť použití xxxxx „manžel" xx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx primárně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatu x xxxx xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx

Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatelovým xxxxxxx, xx pojem „x ostatních xxxxxxxxx" xxxx xxx chápán xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto ustanovení xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spolupráce prováděná xxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" a druhá xxxx hovoří o „xxxxxxxxxx manžela x xxxxxxxxx xxxx". Je xxxxx zřejmé, že xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx, nemělo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx manžela, přičemž xx nastala zjevně xxxxxxxx xxxxxxx, kdy x jedné větě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx jednou xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatník. Xxxxx x spolupráci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx zcela xxxx xxxxx této zákonné xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx x xxxxxx, xx způsob interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx nabídnutý xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.