Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x státní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx účelově xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx ni xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o pokutu xx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 a §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 9/1991 Xx., o zaměstnanosti x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx xxxx 20 000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů.
Ministerstvo xxxxx x sociálních věcí xxx 4.2.2002 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdilo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx podjatý xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nebyl přijat. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxx smyslu, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce, a xxxxxx se žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx pracovník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx lety xxxxxxx x místo x žalobce, a xx xxxxx námitka x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - x xx xx xxxxxxx „překvapivě xxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx skutečný xxxxx spatřoval xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx Xxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 9/1991 Xx. x xxxxxxxxxx jej x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx §55, §61, §109 xxxx. 2, §110b xxxx. 2 xxxx. x), §110b xxxx. 2 xxxx. x), §246 odst. 1 x návazností xx §8 odst. 3 x §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx xx §8 odst. 3 xxxxxxxx práce. Xxxxx protokol, podepsaný (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval poučení x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Úřad xxxxx x Xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vydaným xx základě zmíněného xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Kč. Žalobce xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx §132 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x následnému xxxxxxx pokuty xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 9/1991 Xx., podle něhož xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 stejného zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxx kontroly oprávněn xx zaviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolovat, xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxx 250 000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx působnosti.
Podstata xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podjatý pracovník xxxxx xxxxx. X xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx důvody vyloučení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 a xxxx. správního xxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákon XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx skutečnostech dozví.
V xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx blíže xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2000 xxxxxxxx J. X., M. O. x ing. X. X. Jmenovaní kontrolu xxxxxxxx a xx xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx. x xxxxxxx odvolání.
Jakkoliv xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x Xxxxxxxx xxxxx
xx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx J. X., xxxxx xxxx X. X. a xxx. X. R.
K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, že X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, že žalobce xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úseku zaměstnanosti; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx podkladových materiálů xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx iniciativy, a xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném případě xx tato kontrola xxxxxx postrádala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že i xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx tento xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx tvrzení x možné xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx žádoucí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx informací xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxx X. L. jednat x xxxxx xxxxxxx. X tomu Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx, xxxxx i xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucího kontrolního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx teprve x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyčká, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně pro xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah, či xxxxxxx.