Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 3 zákona XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx nejen xxxxxx, xxx zároveň x povinností xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx negativní xxxxx, či xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx B. x X. proti Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx porušení pracovněprávních xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2001 uložil xxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 x §12 xxxx. 1 xxxx. g) zákona XXX x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx zaměstnanosti (dále xxx „zákon x. 9/1991 Xx."), xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 4.2.2002 rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx odvolání zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce, x xxxxxx xx xxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že pracovník xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x žalobce, a xx xxxxx námitka x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx - x xx xx xxxxxxx „překvapivě vysoké xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx, aniž skutečný xxxxx spatřoval xx xxxx xxxxxxxxxxxx jednání.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx Úřad xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.2.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložení pokuty xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 9/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxx byly shromážděny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zpracované x xxxxxxxxx xx xxx 9.1.2001. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) porušil §55, §61, §109 xxxx. 2, §110x xxxx. 2 xxxx. x), §110x odst. 2 xxxx. x), §246 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx na §8 xxxx. 3 x §246 xxxx. 1 s návazností xx §8 xxxx. 3 xxxxxxxx práce. Xxxxx xxxxxxxx, podepsaný (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx jednatelka xxxxxxx dne 9.1.2001. Xxxxxxxx obsahoval poučení x xxxxxxxx podat xxxxx xxxx písemné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dnů xxx xxx seznámení x xxxxxxxxxx. Xxxx možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Úřad práce x Xxxxxxxx shora xxxxxxxxx rozhodnutím, vydaným xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxx x dokončení xxxxxx, žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §78 odst. 7 x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x k následnému xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 9/1991 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxx činnost xx xxxxx zaměstnanosti xxxxxx xxxxxxxxx pokut, xxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oprávněn xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pokuty xx xx xxxxxx 250 000 Xx. X udělení xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx především xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §9 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, podle jehož xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 nesmějí xxxxxxxx xxxxxxxx xx kontrolní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osobám xxxx x předmětu xxxxxxxx xxxx důvodné pochybnosti x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx věci xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx blíže vymezenou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pověřeními ředitele Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.10.2000 pověřeni X. X., X. O. x ing. X. X. Jmenovaní kontrolu xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 9.1.2001 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Jeseníku xx xxx 24.3.2001 x xxxxxxx pokuty. Xx xxxxx zřejmé, xx žalobce xxx xxxxx práce (kontrolnímu xxxxxx) oznámit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx X. L. ihned xxxx, xx xx x xxxxxx skutečnostech xxxxxxxx (xxx. již xxx zahájení xxxxxxxx), xxx však xxxxxxxx x podjatost xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx rozhodl o xxxxxxx pokuty, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx XXX č. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x Xxxxxxxx xxxxx
xx xxxx za těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxx xxxx X. X. x xxx. X. R.
K tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx poškozením xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. (a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxx kontrolující xxxxx vycházet z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x opačném xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx spatřovat xxxxx zpochybňující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxx tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx v Jeseníku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xx žádoucí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx po „xxxxxxxxxxx udělení xxxxxx xxxxxx" si xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyložil xxx, že se xxxx xx xxxxxx X. X. xxxxxx x formu odplaty. X tomu Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx koresponduje xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolního xxxxxx o podjatosti xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxxxxx svévolným xxxxxxxx xxxx xxxxx kontrolované xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx teprve v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyčká, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx.