Právní xxxx:
X. Okolností, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
II. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 odst. 5 x 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxxxx xx x xxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k okolnosti, x níž xxx xxx xxxxxxxxx výhody xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Martin K. x X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 1994 ve xxxx 35&xxxx;519 Xx x xx xxx 1995 xx výši 135&xxxx;552 Kč.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2003.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xx nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx. Zejména zpochybnil xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxx určité xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postupem xxxxx §31 odst. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx. Na xx xxxxxxx mít xxxx xxxxxxxxxxx inventarizace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x pohledávek a xxxxxxx, ani nevedení xxxxxxxx xxxxxxx tržeb. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek xxx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx výdaje (nájemné, xxxxx, voda, energie, xxxx atp.). Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxxx výrazně ovlivňující xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxx subjektu x žalobce se xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx neuznáním xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx kumulovány, xxxx xxx např. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx základě důkazů. Xxxx xxx xxxxx, xxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx rekonstrukcí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výdajů při xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zamítl xx xxxx nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xx stížním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxx rozhodné skutečnosti:
Na xxxxxxx zpráv o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1994 a x. 1995 xxxxx xxxxxxx xxxx dne 25.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; odvolání xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; xxxxx xxxxxxxx xxx však zrušen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 31.8.2001, sp. xx. IV. ÚS 179/01, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx §23 odst. 2 x §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek xxxxxxxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx pro daňový xxxxxxx výhody. Xx xx je podle xxxxxx ústavního soudu xxxxx považovat xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ústavní soud xxx xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, zda xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002 x xxxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxx xxx daňový subjekt xxxxxx. Ve vztahu x užití xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx doložený. Xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx rozhodnutími xx xxx 9.10.2002. V xxxxxxxx označil xx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxx podle §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výsledky hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx oboru, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Žaloby xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx ve xxxxxx k důvodnosti xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení přitom xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x historickému xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxx §31 xxxx. 5 daňového xxxx. Způsob xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxxx xx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx se platí xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tuto xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx, xxx xxxx daně xxxx vypočtena xx xxxxxxx pomůcek x xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Stejně xxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x., přezkoumává, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. vázán, xxxx xxxx x xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xx vymezeného x zda x xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx daně x tom, xx xx dané xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx i xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxx tedy závazný xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx znamená, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx soud shledal xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxx zákonným, xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházet, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 10.7.2002 (§250x xxxx. 3 x. x. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vázán xx xxxxxx §250j xxxx. 3 x. x. x. jen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxx x jiné (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správní orgán xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx proti novému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxx případě xxxx xxx vázanost právním xxxxxxx soudu prolomena xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 5/2001 pod x. 861). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx x. 1994 x r. 1995 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx) k žádným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takové situace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxx a xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat. X ohledem xx xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle pomůcek, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx nemusel.
Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2000 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nerespektoval ani x dalším xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx dne 19.2.2002 x podobně xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxx-xx správce xxxx xxxxxx xxxx x daň podle xxxxxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx si opatřil, xxxxxxxxx také ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývají xxxxxx xxx daňový xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx za řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx namítá nepochopení, xx xxx takovou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx tržbou a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prokázaných a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx neřeší ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výhodu xx xxxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxx, x xx i xxxxx tento xxxxx xxxxxx subjekt skutečně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx, kde základ xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx; xxxxxx xxxx je nutno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu - xxxxxxxxxx xxxxx tam, xxx jsou nějaké xxxxxxxxx výhodné xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příkladmo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může být xxxxxxxx podmínek, za xxxxxxx daňový subjekt xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxx podniká, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx provedl x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příznivější x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provozoven. Ovšem, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x i xxxxx byly užité xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x výhodu x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, byť x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx je koncipováno xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx určena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxx případě přihlédnuto, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uznání výdajů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxx není xxxxxxxxx dokazováním, tedy xxx xx nevychází x prokázaných xxxxxx x xxxxxx (§23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§31 xxxx. 6 x. ř.), xxx xx hodnotit xxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt (§46 xxxx. 3 x. x.). X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale takový xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx se x xxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx i x výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Určitá xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomůcek xx xxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx na základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízením; xxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vlastní xxxxxxxx.