Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx daně povinen xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx daňový xxxxxxx ve smyslu §46 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
XX. Xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 5 x 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx), nemůže xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 9.10.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxx žalobci vyměřena xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1994 xx xxxx 35&xxxx;519 Kč x xx xxx 1995 xx xxxx 135&xxxx;552 Kč.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2003.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx xx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx při stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx použity xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx určité xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx evidencí, xxxx xxxxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 - 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx inventarizace xxxxxxxx investičního xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx, ani nevedení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx navíc při xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxx xxx daňový xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Ve skutečnosti xxxx měly být xxxx xxxxxx uznány xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (nájemné, xxxxx, voda, xxxxxxx, xxxx xxx.). Xxxxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základ. Tržby xxxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazatelných x xxxxxx vynaložených xxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, o xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx způsoby stanovení xxxx kumulovány, xxxx xxx xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x výdaje xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukcí jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx kontrolách xx x. 1994 x x. 1995 vydal xxxxxxx xxxx xxx 25.8.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; odvolání xxxxx xxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2001; tento xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 31.8.2001, xx. xx. XX. ÚS 179/01, stejně xxxx xxx odvolací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §23 odst. 2 a §50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Důvodem ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx neuplatnil xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxx pro daňový xxxxxxx xxxxxx. Xx xx je podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx lokalitě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ústavní soud xxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx stanovena xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x výhodám. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 10.7.2002 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx pomůcek xxxx byl xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxx. Naposledy xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími ze xxx 9.10.2002. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, které vzal x úvahu xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x postup xxxxx §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xx odpovídající xxxxxx; za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek byl xxxx subjekt dosahující xxxxx obchodní xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxx výhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek, které xx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx zdaňovací xxxxxx xx xxxxx xxxxx daň x xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; není xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx byla stanovena xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x odvolacím řízení xxxxx xxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x §50 xxxx. 5 x. x., xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx dostál xxx xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §50 xxxx. 5 x. x. xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rámce xxxxxxx xx vymezeného x xxx o xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavním soudem. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně x xxx, xx xx dané xxxxxxx xxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xxxx xxxxxxx xxx pro žalovaného, xxx i xxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx znamená, xx x xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxx správního xxxxxx x xxxxx zákonným, xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vycházet, x xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx x dalším xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - o xxxxxx případ xx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, který xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.7.2002 (§250x odst. 3 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §250x xxxx. 3 x. x. ř. jen xxx právním názorem xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx. Xxxxxxxx-xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor xxxx x xxxx (nedůvodné) xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx názorem x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx x původním xxxxxx. I v xxxxx případě xxxx xxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prolomena xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při změně xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 7X 57/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 5/2001 pod č. 861). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 1994 x x. 1995 xxxxxxx xx nálezu xxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx (xxxxx ani xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaný povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx soud v xxxxxxxxx přezkumném řízení xxxxx povinen xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat. X ohledem xx xx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxx podle pomůcek, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx nemusel.
Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2001 i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2000 Ústavním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2002 x xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx má x dispozici xxxx xxxxx si xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývají výhody xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Výhodou xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx s nižší xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx obchodním xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prokázaných a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznáno; xxxxxxx xxxxx neřeší xxx xxxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx srovnatelného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výhodu xx smyslu §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, kde základ xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx; teprve xxxx je xxxxx xxxx přihlížet x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx příkladmo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxx činnosti podniká, x jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, hodnocení xxxxxxx x xxxx. Žalovaný x správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porovnáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ovšem, xxx již xxxxxx, xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx výhodné, jde x xxxxxx x xxxxxx poloze, nikoliv x xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Se stěžovatelem xxx xxxx, xxx x jiných než xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx podle §46 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx x poté xxxxxxx výše určena x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx současně x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx daň není xxxxxxxxx dokazováním, xxxx xxx se nevychází x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (§23 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx), nelze xxxxxxx o výdajích xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx (§31 odst. 6 x. ř.), xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx (§46 xxxx. 3 d. x.). X tornu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx v xxxxx xxx, kde se x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx, tak x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx §46 odst. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx xx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pak nijak xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx vyhledávat xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.