Xxxxxx věta:
Podmínky xxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Udělení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 tohoto xxxxxx xx vázáno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxxxx definované x §2 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx případech x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx zpravidla x xxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx do xxxx xxxxxx, tedy k xxxxxxxx xxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxx x odlišném xxxx.
Xxx: Xxx Xxx X. (Vietnamská socialistická xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 3.1.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu. Žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx proto, že xxxxxx legalizovat xxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, kam přijela xx pozvání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně dne 15.1.2002 xxxxxxx, v xxxx se xxxxx xxxxxxx xx konstatování, xx xxxx x XX xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vnitra xxxxx xxxxxxx xxx 22.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx podala xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. X xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správním řádem x xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx zjistil, xx stěžovatelka neuvedla xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx, xxxxx by svědčila x jejím xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxxx xx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které uplatnila xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx strach, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrdé a xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X odůvodnění:
Pokud stěžovatelka xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx ustanovení §12 zákona x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx x xx smyslem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konečně xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx se xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxx vycestování xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx posuzování existence xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xx xxxxxx xx objektivní přítomnost xxxxxxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx v §2 xxxx. 6 zákona x azylu xxxx xx xxxxxxxxxx strach x xxxx skutečnosti, x xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx následující po xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele o xxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možností xxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x XX xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 5 Xxx 7/2003-60 (dosud xxxxxxxxxxxxx): „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vycestování x §91 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxxxx x důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx samostatně." Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrdit, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxxx, xx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx vycestování, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouvisí.
Stěžovatelka xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx nesouvisejí x xxxxxxxx pronásledováním x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jednak x xxxxxxx x xxxxxx dosavadními xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx odpovědí xx xxxxxx č. 4 x pohovoru xx xxx 5.12.2001, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx ničeho xxxxxxx; xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx hrozba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx podmínky xx xxxxxxxxxxxx vězení zjevně xxxxxxxxxx xx světle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxx intenzity xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §91 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx shledání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxx nestalo, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout, xxx spíše když xxx x kasační xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tato tvrzení xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. ř. x.).