Xxxxxx věta:
Důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxx druhé x. x. x., který xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx s odůvodněním, xx žaloba zjevně xxxxxx xxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správné.
Věc: Xxxx K. v X. proti X) Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 a X) Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úseku Městského xxxxx x Praze x projednávání a xxxxxxxxxx věci.
Dne 28.11.2001 xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx pro Xxxxx 3 xx dne 15.10.2001 a xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 4.9.2001 x xxxx xxxx, xxx soud Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxx, xxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 13.9.1999 x ze xxx 2.11.1999. Současně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce s xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx poměry a x ohledem na xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx xxx 20.10.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.4.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, který xxxxxx, xx nemá dostatečné xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, popř. i xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že poměry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl soud x závěru, xx xxxxxx je zjevně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 18.4.2003 xxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x dne 28.4.2003 xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.4.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 7.4.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx jeho xxxxxxx xx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xx jedná x xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxx, zda má xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx doručováno xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, x nikoliv úpadci xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poplatků z xxxx důvodu, že xxxx doručeno právě xxxxxxx konkursní podstaty, x rozporu xx xxxxxxxxxx soudními principy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x rozhodováno, byla xxxxxx předem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. x dovozoval, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxx x xxxx nepodjatosti xxxxxxxxxx. Xxxxx dále, že x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx lze xxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxx jakousi „neotřesitelnou" xxxxxx soudce v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx celá xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §9 odst. 1 x. x. x. jinému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xx xxxxxxxxx soudci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx XXXx. Karla Xx., JUDr. Xxxxxx X., XXXx. Xxxxxxx X. a JUDr. Xxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemají xxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení. Nepodílely xx na projednávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánu xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx soudci xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx nebo k xxxxxx xxxxxxxxx je xxx důvod pochybovat x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kteří se xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v postupu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x přikázání věci xxxxx §9 xxxx. 1 x. ř. x. jinému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx důvodnou xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce sice xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx, xxx protože x xxxx podání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 s. ř. x. x pochybnosti x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx Městského soudu x Xxxxx je xxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxx 7.4.2003, xx. 38 Ca 606/2001-31, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxx 38 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x této xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx žádný z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx - xxx xxxxxxx x podání xx xxx 18.4.2003 - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2003, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nutno zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxxxxx žalobce x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §36 xxxx. 3 x. x. s., xxxxx jehož věty xxxxx a druhé xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx doloží, xx xxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xxxx být na xxxxxxx xxxxxx osvobozen xx soudních poplatků. Xxxxxxx-xx však soud x xxxxxx, že xxxxx zjevně nemůže xxx úspěšný, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxx podle xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xxxxxx soudců, xxxxx xxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x pochybnostem x xxxxxx nepodjatosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxx druhé x. ř. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obdobná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §138 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx ustanovení §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, kteří x xxxx věci xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x postupu soudce x projednávané věci, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudce xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudce xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zejména x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx přímo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx zástupcům může xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x xxxxx ekonomické závislosti. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.4.2003 xxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §102 a xxxx. x. ř. x. u Městského xxxxx x Xxxxx x tím, že x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx a xxxxxxx xx dne 28.4.2003 xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx stížnost. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx eventuálně uplatnit x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xx věci (§102 x. x. x.).
Xxxxx xx týká xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jinému soudu xxxxx stupně xxxxx §9 odst. 1 x. x. s., xxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jinému než xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxx specializovaných xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxx. xxxxxxxx nutnou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx má věc xxxx xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxx uvedeného závěru, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 1 x. ř. x., x delegace xxxxx zde xxxx xxxxxxxxx x úvahu.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o vyloučení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx z ústavní xxxxxx, podle níž xxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxx zákonnému xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx přidělené xxxx xxx xxxxxxxxx x xx skutečně xxxxxxxxx důvodů, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x spravedlivě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kteréhokoliv xxxxx xxxxxx 38 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx v dané xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x kterých tito xxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxx úsudek x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx přesvědčení.