Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx žadatel x xxxx xxxxxxx doklad xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x žalobě, xxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. přihlédnout.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 999/2002.
Xxx: Xxx Ngoc X. (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.3.2002 zastavil žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 2 x §25 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx x konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx dnech 28.2. x 22.3.2002 xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx žádosti. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxx řádné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný uvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx; dospěl tak x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xx xxx 13.4.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx dvakrát xxxxxxxxxxx x pohovoru pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ovlivnit. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 28.2.2002, x důvodu xxxxxx xxxx přijít xxxxxxx. Xx důkaz svého xxxxxxx xxxxxxxxx legitimaci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx výzvu xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx pochybení x xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx x xxxxxxx projednání.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2003 xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. d) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vážného xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pohovoru x své žádosti x xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nemohl žalovaný x věci meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx žadatelem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx pohovoru xx xxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostavení xx, xxxxxx xxxx xxxxx neovládá xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxx xxxxx rozsahem x důvody, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxx x x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxx buď x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx že je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, ale xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni neshledal. Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx §23 x §25 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx x x hlediska obsahu xxxxxx ustanovení posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx případě dne 28.2.2002 xxxxx x x druhém případě xxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxxxx jí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xxxxxxxxxxxx zpochybňovala xxxxx, xx xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x ona xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zaslány xx jméno xxxxxxxxxxxx xx adresu x X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx hlášeného xxxxxx xxxxxx žalovaný xx 22.3.2002), a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručenky, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2002, xxxxx 11.2.2002 x x převzetí xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx den 22.3.2002) xxx xxx 7.3.2002. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podklady xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvolání x xxxxxxxx xxx 22.3.2002, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2002, xxx xxxxxxx stěžovatelčinu xxxxxxx, že se x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránila xxxx účasti na xxxxxx pohovoru. Pravost xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx součástí spisu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxx 28.2. a 22.3.2002 o xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx sama x xxxxxx potvrdila. X xxxxxxx na xxxxx xxxxx tedy xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xx tak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx žalovaného neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x §23 xxxx. 2 xxxxxx x azylu nesplnila Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx ke xxxxxxxxxxxx xxxx neznámým, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx neúčasti na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx poprvé xx x xxxxxx x své xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladem x xxxxxxxx neschopnosti. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx uznán xx xxxxx, tak xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx český xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx předvolání x pohovoru v xxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xx pohovor x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx jazyce.