Právní věta:
Delegace xxxxxx xx výjimkou xx xxxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxx x xxxxxx, x proto x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx projednání xxxx jiným xxx xxxxxx příslušným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx x azyl xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 121/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 18.8.2003 xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9.8.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2003 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxx odůvodnil Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X., xxxxx X. x. 313, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxx osobních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 13. xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxx X., na xxxxxx L., okres X. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2003 sdělila Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxx nesouhlas x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxx jednání xxxxx předložit xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobních xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 x. x. x., xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx 10.10.2003 x xxxxxxxxxx xxx 14.10.2003. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx desetidenní xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný přípisem xx xxx 17.10.2003 xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xx. xx. XXX. XX 90/95, XX. XX 222/96, X. XX 144/2000, XX. ÚS 544/02, XXX. XX 561/02), xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stanoviscích Xxxxxxxx xxxx (např. 12/1972 Xx. xxxx. xx., 14/1982 Xx. xxxx. xx. x xxxx sp. xx. 3 Xx 421/2000,7 Xx 17/2001, 11 Xx 33/2001, 4 Xx 37/2001, 7 Xx 43/2001, 11 Xx 55/2001, 4 Xx 151/2001, 5 Xx 168/2001 x xxxxx další). Xxxxxx x přikázání věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jistou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx xx zřejmá xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx shoda. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 o. x. ř. x x §25 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx úprava obsažena x §9 odst. 2 s. x. x., xxxxx něhož xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx.
Xxxx tzv. delegace xxxxxx xxxxxxxxxxx průlom xx zásady zákonného xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx, xx nikdo xxxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jisté xxxxx xxxxxxxx uvnitř
soudní xxxxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené tak, xxx xxxx byly xxxxxxxxxxxx tam, xxx xxxx nejlepší předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx projednávaných xxxxx xxxx kritéria určení xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovena xxxxx (xxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx. xxxxxxxxxx; xxxxxxxx nemovitosti; xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěte; xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx navrhovatele xx věcech důchodového xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxxx místní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx agendy určitého xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxx. xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx kvalitní rozhodování.
Případné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výjimkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx nestandardní x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx hledisek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx značně neurčitý xxxxx „vhodnosti xxx xxxxxxxx x hospodárnost xxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx předpokladem je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiným xxx xxxxx zákona místně xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Důležité může xxx v konkrétním xxxxxxx i stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx průlom xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, podle xxx xxxx pro určení xxxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxx xxxx x xxxx důvodem postačujícím xxx přikázání xxxx xxxxx §9 odst. 2 s. x. x. Pojem hospodárnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx celého řízení x především xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx s pojmem xxxxxxxxx xxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přikázání xxxx xxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx náklady x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx žaloba xxxxxx x který xx s ní xxx xxxxxxxxx x xxxxxx přípravné procesní xxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxx x poučení), xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx - xxxx-xx xxx xx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx opět xxxx xxxx úkony opakovat x seznámit xx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx potrvá, xxx přistoupí x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Žvýšené náklady x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxx xx xxxxx pohled. Xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx delegována xxxxxx xxx xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx se xxxxxxx x obvodu jiného xxxxxxxxx xxxxx, docházelo xx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x x možnému xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx x procesním xxxxxxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §56 odst. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí xxxx, x xxxxx x nim došly, xxxxxxxxx xxxx azylu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx k delegaci xxxxxx nepostačuje xxxx x xxxx xxxxx xxxxx pobytu x xxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx že x xxx musí xxxxxxxxxx xxxxx důležité xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx zásady trvání xxxxxx příslušnosti, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx okolností xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.