Právní věta:
Z xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxx odkazem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bez toho, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx identifikovala. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxx být xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx správní orgán xxxx vycházet z xxxxxxxxx důkazů x xxxx hodnotit, xxx xxxx xxxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku.
Věc: Xxxxxx X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pořádku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Kladna ze xxx xxxxxx xxxxxx x územní xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx uznán vinným xx dle §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx města Xxxxxx x. 11 „X pořádku a xxxxxxx xx městě", xx což xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1000 Xx a xxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně xx xxx 22.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx rozsudku xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx a xxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxx, xx xxx 25.5.2001 xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx stěžovatelův xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zeleni. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx firmu, xxx xx xxx zařizuje xxxxxxxxxxx x vozidlem. Xxx ústním jednání xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxx v Kladně xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxx jím xxx xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx, kdo xx jej x xxxxxxxxx xxx půjčil. Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx dne 3.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx
x xxxxxxxxx ve xxxx 500 Xx, xxxx( xxxx shledáno, že xx dopustil přestupku xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávě xxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxxxxxx přestupků přitom xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v předmětný xxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx výpověď totiž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx, že xxxxxx odmítnutí výpovědi xx pokryto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vypovídající xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
Odvolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx xx dne 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předmětné xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx blokovacího xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx řešit; xxxxx x xxxxxxx na xxxx, že vlastnictví xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx například xxxxxxxx x xxxx xxxxxx - xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx závěry a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx shledávané x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezjistily, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx fakt, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, xxx xxxx xxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, mu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxx, xxx tím bylo xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx rozpornou x xxxxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx on neuvěřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx šest xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx policie netvrdil xxx o tom, xx by nebyl xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx ústním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel vozidlo xxx zaparkoval.
V kasační xxxxxxxxx stěžovatel zejména xxxxx, xx ani xxxxxxx soud - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Odpovědnost stěžovatele xx xxxxxxxx přestupku xxxxx byla dovozena xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx lidí x xxxxxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pachatel, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx vydáno xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx registrován xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx byl xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaparkoval. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx neví, xxx automobil na xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx, že xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, že tyto xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x dále xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xx s nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxx dostatečně zjištěn xxxxxxxx stav x xxx xxxxxx stěžovatele xxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx zjištěním. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxxx xxxxxxx x správním spise xxxxxx, že xxxx xxx bylo, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x v úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxx soud uvedl xx svém xxxxxx xx dne 23.11.1999, xx. zn. X1. XX 28/98 (Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 16, str. 185 x xxxx.): „Xxxxx sankce za xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx (xxxx. Case xx Lauko x. Xxxxxxxx European Xxxxx xx Xxxxx Rights 4/1998/907/1119 x 2.9.1998 x Xxxx of Xxxxxxx x. Slovakia Xxxxxxxx Court xx Xxxxx Xxxxxx 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), x xxxx pokuta nedosáhne xxxxxxx výše. Xx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx přestupek nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest xxxx veden xx xxxxxxxxx rejstříku." Xxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x limity xxxxxxxxxxxxxxx x mezinárodními xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx u xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx efektivní xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu ve xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x xxxxxxx, xxxxxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxx osobám xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo osoby xxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmětem xxxxxxxxx práva, xxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveno x xx. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx je xxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxx x §100 trestního xxxx.
Xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx přestupek tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxx důkaz, a xx xxxxxx xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxx někdo xxxx, xxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x odůvodněním, že xx xxxxx x xxxxx blízkou. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx připravena xx fakt, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx průkazné x xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidla, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx byl právě xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx mechanické xxxxxxx, bylo x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xx místě xxxxx bezprostředně xxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx nedopustil, xxxxx odkázal xxxxxxxx xxxxxxx policisty (jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx opakovaně x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx proti xxxx xxxxxxxxxx cokoli namítal) xxxxx xx xx, xx s xxxx xxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jednak xxxx, kdo ze xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxx, xx k xxxxx xxxxxx být xxxxx. Xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxxxxx skutečně naznačuje xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány.
Závěr, xx majitel vozidla, xxxxx xx dostaví x odstranění mechanické xxxxxxx, je totožný x xxxxxx, která xxxxxxx xxxx zaparkovala, xx xxxxxxxx pravděpodobný, xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx majitele xxxx xx protiprávní xxxxxxx vykonané x xxxxx věcí, včetně xxxxxxxxxx přestupků, jistě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné zásady, xx xxxxxxxxxxx zavazuje. Xxxxxxxxxxx vozidla je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx majitele jako xxxxx nutně odpovědné xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx hypoteticky jednat x osoby xxxxxxxx, xxxxxxxx podezřelé xxxxx, xxx se zbavila xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx přestupku xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx způsobem. Pokud xxxxx neopře xxxx xxx výroky, xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx dopustila; xxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx nacházela na xxxxx xxxxxxxxxx místě xxx.), xxxxxx spoléhat xx xx, xx xxxxx neprokazatelný xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pasivní rezistencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku.
Takto xx xxxxx třeba chápat x xxxxxxx Ústavního xxxxx obsažené v xxxx xxxxxx ze xxx 30.5.2000, xx. xx. X. ÚS 533/98
(Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx, sv. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx přestupku) policisty xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxxxxxxxxxx." Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx posuzovaném x xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán, xxx následně xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spáchání xxxx x sobě xxxxxx zpochybněno, byl xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx zcela v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxx volbou, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x dodal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakou by xxxx pouhé xxxxxxx, xx přestupek xxxxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutečnostech. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx spáchal xxxxxxxxx xx státní správě x územní xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxx xxxxx dostatečné pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx stěžovatel v xxxxxx rezignoval xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xx xxxx xxxxxxxx, x zcela xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx ostatních důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. x.