Právní xxxx:
X ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx ČNR č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, nelze dovozovat, xx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx zbavit xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx odpovědnost xx spáchání přestupku xx xxxxx osobu, xxxxxx být xxxxx x identifikaci pachatele, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů a xxxx hodnotit, xxx xxxx důkazy jsou xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. v X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxx xxx projedná- xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xx xxxx přestupků xxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.1.2002 xxx xxxxxxx uznán vinným xx xxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx zaparkováním xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x. 11 „X xxxxxxx a xxxxxxx xx městě", xx xxx mu xxxx udělena pokuta xx xxxx 1000 Xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního úřadu x Xxxxxx ze xxx 22.3.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze zamítl. Xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx spisů xxxxx, xx dne 25.5.2001 vyfotografovala Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protokolu Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx cokoli xxxxx, neboť xx xxxxx firmu, jež xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vozidlem. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxx, ale xxxxx xxx asi xxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxxxxx neví, xxx xx xxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Kč x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx
x xxxxxxxxx ve xxxx 500 Kč, xxxx( xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx státní xxxxxx x xxxxxx samosprávě xxxxx §46 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx přestupků přitom xxxxxxxxx x tomu, xx stěžovatel nesdělil, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx výpověď xxxxx xxxxxx účinně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx označena xx účelovou. X xxxx neprospěch xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx odlišná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xx pokryto právem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 22.3.2002 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za předmětné xxxxxxx, xxxxxxx nenavrhl xxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xx této situace xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx slov xxxxxxxx z xxxx, xx jmenovaný je xxxxxxxxxx předmětného vozidla. Xxx xx on, xxx požádal o xxxxxxxx blokovacího zařízení x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; proto x xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxx xxx například xxxxxxxx k xxxx xxxxxx - xxxx xxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx závěry a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx městskou xxxxx. Podle stěžovatele xxx xxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, ale xxxx osoba, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx být přičítán x tíži tak, xxx tím bylo xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neprospěch nebo xxxxxxxxxx xxxx blízkých.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kdo xx užíval x xxxxxxxxx den. Xxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x demontáž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxx, xx xx nebyl xxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxx až xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx měsíců. Xx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxx soud - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx zjištěného skutkového xxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx stěžovatel je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx užívá xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx je chybně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx za xxxxx úplné xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx řidičem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx neví, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx místě zaparkoval, xx xx xxxx xxxx, že xx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele xxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxx, které xxxx pronajaty, půjčeny xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx x nimi x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
X xxxxxxx xx xxxxx uplatněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx, xxxxx xx dopustila předmětného xxxxxxxxx, xxxxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažených x příslušném xxxxxxx x xxxxxxxx spise xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, a xx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx či x xxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně x xxxxxxx soud xxxxx xx xxxx nálezu xx dne 23.11.1999, xx. xx. X1. XX 28/98 (Sbírka xxxxxx x usnesení, xx. 16, str. 185 x xxxx.): „Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx je v xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxx xx Xxxxx x. Xxxxxxxx European Xxxxx xx Xxxxx Xxxxxx 4/1998/907/1119 z 2.9.1998 x Case xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Court xx Xxxxx Xxxxxx 5/1998/908/1120 x 2.9.1998), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Aplikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx souladnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx neopravňuje k xxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx - ve xxxxx důsledcích - xxxxxxxxx takový xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xx svých xxxxxxxxxx znemožnila xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx také se Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vysvětlení x situaci, xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobám xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 4 zákona xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx právo neobviňovat xxxx nebo xxxxx xxxx blízké je x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakotveno x čl. 37 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxxxxxxx řádu.
Ustanovení §60 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xx kterákoliv xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx blízkou. Xx xxxxxx xxxxxxx jistě xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoby, musí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx fakt, xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx může vycházet x xxxxxxxxx důkazů x bude xxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x identifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řetězci, x xxxxx bude xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx.
X souzené xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tom smyslu, xx provedené důkazy xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl přestupek xxxxxxx, x že xx byl xxxxx xx, xxx požádal x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo x xxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaparkoval x xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx rovněž skutečnost, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poté xxx xxxxxxxx, xx xx přestupku xxxxxxxxxx, xxxxx odkázal přítomné xxxxxxx xxxxxxxxx (jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxx namítal) xxxxx xx to, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jednak xxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zaparkoval; xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxx právě s xxxxxxxx xx xxxx, xx k tornu xxxxxx být nucen. Xxxxx „xxxxx" jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgány.
Závěr, xx xxxxxxx vozidla, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x osobou, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nanejvýš pravděpodobný, xxx xx jedině xxxxx. Odpovědnost xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxx přestupků, jistě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné zásady, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx majitele xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xx na xxxx xxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx to, že xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxxxx, nebo že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiný či xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, samy x xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx přestupku xxxxxxxxx; xxxxxxxxx toho, xx xx x xxxx xxxxxxxxx nacházela xx xxxxx xxxxxxxxxx místě xxx.), xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výrok xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rezistencí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxxx dostatečnou ke xxxxxxx obvinění ze xxxxxxxx přestupku.
Takto xx xxxxx xxxxx chápat x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xxxx nálezu ze xxx 30.5.2000, xx. xx. I. ÚS 533/98
(Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 197 x xxxx.): „Xxxxxxx xxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx přestupku) policisty xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxx zbraní, x xxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nabídl důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx automobilu ... xxxxxxxxxxx." Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a uplatnit xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx posuzovaném x toto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx následně krajský xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx situace ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Bylo xxx zcela v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx on, ale xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx, xxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jeho xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejž xxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx obdobnou argumentační xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nespáchal, xxxxx xx také xxxxxx nijak zakotveno x xxxxxxxxxxxx skutečnostech. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx spáchal přestupek xx státní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v míře xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení, x xx x proto, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obranu používaje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx nanejvýš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku.
Ze všech xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. ř. x.