Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx XXX x.114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení (§90 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že daná xxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx změnit krajinný xxx; xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx spojení x Xxxxxxxxxxx železniční xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx organizace Xxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2000 na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx komunikační xxx xx. x. Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx počtem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx termín xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, x xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatnění námitek xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x tím, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx byly x zahájení územního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx včas xxxxx xxxx konání xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx x1. x. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, opakování xxxxxxx jednání xx xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx znovu poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxx jednání nebude xxxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx xxxxx druhém xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx celostátní xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx na pozemcích xxxxx Prahy 2, 3, 8, 9, 10, a dále x železničním xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx udělena xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.4.2001 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, než xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že některé xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají práv xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenamítá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vady xxxxxx, xxx uvádí x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx případného vyhovění xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxxxx. Xx především xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx x každém xxxxxxx rozhodovaném xxxxxxxx xxxxxxxx x širším xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x rozhodnutí xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx jako celek. X xxxx xxxxxxx xx proto mohl xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x zanedbatelné míře, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Tak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx překročila xxx, xxx xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dojít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení, xxx xx xxx xxxxxx jednotlivém xxxxxxxxxx xxxxx xxx vnímána xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úhrnu xx případně již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx východisek xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx, že podstata xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx povolán x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxxxx x určité xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx námitky žalobce xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zohlednil x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx, xx nevyhověl xxxx odvolání x xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx potvrdil a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx jednak xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx tím, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx podkladové xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx pochyb xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2000. X dikce §12 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx (x xxx xx xxxx xxxx ztotožňuje x názorem žalovaného, xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx příslušný xxxxx dospěje k xxxxxx, že xxxx xxxxxx nebo činnost xx mohla xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx potom x xxxxxxxx xxxxxx xxx nezbytný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx orgán ochrany xxxxxxx dospěje k xxxxxx, že xx x xxxxxxx stavbu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu nepřichází x úvahu, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže. To xxxxx, xx dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx má xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx stavbě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxx udělí xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxx 17.11.1997 x 8.8.2000 xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xx mohla snížit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx takovém řízení xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx návrh xxxxxx „Xxxxxx spojení" xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. zejména x xxxxxxxxxx chránit Xxxxxxxx památkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Pražské památkové xxxxxxxxx), a xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. x. Prahy xxx xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. hl. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx územního xxxxx sídelního útvaru xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladem xxx xxxxxx územního rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx XX1, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx města Prahy.
Funkční xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx definuje x xxxxxxx č. 1 předmětné xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. x. Xxxxx [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, článek 2 Xxxxxxx, xxxx. 2 x) DZ1 - xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx] jako xxxxx, xxxxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x příloze x. 2 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 se xxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx navrhl koncepci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx severního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx x Xxxxx - Xxxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxx xxxxxxx". Xx xxxxx těchto uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxx rozpor návrhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx daný xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx (xxx ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x. 1, oddílu 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx určena xxxxxx XX1 s xxxxxxxxxx funkčním xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ochranu Xxxxxxx xxxxxxxxx rezervace. Xx xxxxxx xxxxx věci xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx umísťována x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru xx. x. Prahy, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx vyhlášky x xxxxxx tak xx x souladu x xxxxxxxxxx, cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx nelze akceptovat.
Další xxxxxxxxx xxxxxxx spočívají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vazeb xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nevhodnosti xxxxxx xxxxx. Takové námitky xxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx jimi xxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx odvolací důvody xxxxxxx žalobcem, x xxxxxx xxx nedošlo x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. stupně x xxxxx rozsahu, xxxx se žalobce xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznesena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uvedení, xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xx mysli. Přesto xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxx rozsahu.
K námitkám, xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavební xxxx xx xxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předložená xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx spisu doloženého xxxxx xxx xxxxxxx, xx stanoviska xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxx XxX, byla přiložena x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x dispozici x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, obdobně xxx to učinil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx účastníci xxxxxx neměli možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dokumentům, x xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mostního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx fotografie x xxxxxxxxxxx jej x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, že plnění xxxx podmínky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx záležitost xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx na xxxxxx xx vydání územního xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozhodnutím vzata x xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tuto podmínku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promítl. Xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x poznámkou, xx tato xxxxxxxx xxxx realizována ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxx souhlasit x xxx, xx xx stavebním xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx stane již xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxxxx §35 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxx zohledněny x xxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxx magistrátu, x xxxxx tak xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Co se xxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x pochybnostmi x xxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technického xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxx spojení", xxxxxx k xxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx a xxxxx xx jimi xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v namítaném xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxxxx namítaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx taková xxxxxx, xx xx xxxxxx, způsobilá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Vzhledem xx všemu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezákonným, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 x. x. s.).