Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxx činnostem, xxxxx by xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx §12 odst. 2 zákona ČNR x.114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx (§90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud příslušný xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx činnost xx xxxxx snížit xxxx xxxxxx krajinný xxx; xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vést xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx sdružení X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxx „Xxxx xxxxxxx x Modernizace železniční xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx nádraží, xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxx dráhy xx xxx 1.9.2000 xx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx komunikační xxx xx. x. Xxxxx. Xxxxxxx se jednalo x umístění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně xxx xxxxxxx termín ústního xxxxxxx xxx 10.10.2000, x xxxxxxxxx o xxxxxxxx uplatnění námitek xxxxxxxxxx při tomto xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx územního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.9.2000.
Xxxxxxxx k xxxx, xx informace xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx všem účastníkům xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2000, xxxxxxx Xxxxxxxxx h1. x. Prahy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2000. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 17.10.2000. Xxxxxxx xxx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx 7.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx celostátní dráhy, xxxxxxxxxx x inženýrských xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx 2, 3, 8, 9, 10, x xxxx x železničním xxxxxx xxxxx xxxx hlavním xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx žalovaný xxxxxxx dne 17.4.2001 xxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx neskončenou xx xxxx 31.12.2002 xxxxxxx od Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nedotýkají xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkách nenamítá xxx xxxxxxxx zákonnosti xx vady xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx skutečnosti, x xxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx alespoň x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx xxxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx) xxxx existovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx především xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodovaném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx jemu x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx míře, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonnost posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx i jako xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překročila mez, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx komplikovanosti xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx jak xxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxxx xxxxxx počtem xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxx, xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xx xxxx úhrnu xx xxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx povolán k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu XX. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obsahem žaloby. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx zohlednil s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nevyhověl xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx v xxxxx rozsahu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hledisek xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx důvodná xxxxx námitka xxxxxxx x tom, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx svých procesních xxxxxxx xxx, xx x xxxx věci xxxxxx vydáno podkladové xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x §126 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxx, žalobce xx xx xxxx xxxxx xxxxxx takového xxxxxx zúčastnil, x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx stanoviskem xxxxxxxxxx xx dne 8.8.2000. X dikce §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx (x tom se xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxx vydáno xx správním xxxxxx xxxxx, xxxxx příslušný xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx činnost xx xxxxx snížit xxxx xxxxxx krajinný xxx. X xxxxxxx xxxxxxx by potom x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany přírody, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx souhlasu nepřichází x xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx správní řízení xxxx xxxxxx. Xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx stavbou nebo xxxxxxxx může xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx rozhodovat x xxx, xxx xx ke xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx neudělí souhlas. X xxxxx xxxxxxx xx xx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxx 17.11.1997 a 8.8.2000 xxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny x úvahu xxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx „Nového xxxxxxx" xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervaci xxxx xxxxxxxxxxx stavebními xxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx statut xxxxxxxxxx xxxxx Pražské xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx funkčního x xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xx. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx x. 32/1999 Sb. xx. x. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xx. x. Xxxxx. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x x podkladových xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx XX1, xxxxxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Prahy.
Funkční xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 32/1999 Sb. xx. m. Xxxxx [xxxxx 5 Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2 Xxxxxxx, odst. 2 x) DZ1 - xxxxx a zařízení xxxxxxxxx] xxxx xxxxx, xxxxxx x zařízení xxxxxxxx železničnímu xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxx xx navrhovaná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx DZ (doprava xxxxxxxxxx) xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 23.3.2001 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzlu Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koncepci xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s níž xx stanoveno xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poloviny xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx nádraží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx železničních xxxxx od xxxxxxx Xxxxx - Xxxxx, Xxxxx - Vysočany x Xxxxx - Xxxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxx spojení". Ze xxxxx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx konstatuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx plánem. Xxxxx-xx xxxxxxx rozpor návrhu xxxxxx x požadavkem xxxxxxx Pražskou památkovou xxxxxxxxx, uvádí xxxx, xx xx samotného xxxxxxxx plánu xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx plán xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x. 1, xxxxxx 1, xxxxxxxx 2 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 32/1999 Xx. xx. m. Xxxxx. Xxxxxxxx potom x xxxx příloze xx dále xxxxxx xxxxxx XX1 x xxxxxxxxxx funkčním xxxxxxxxx, xxx xx nutno xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx Pražské xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx právě s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx stavba xx umísťována v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx útvaru xx. x. Prahy, x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx, cíli a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x žalobcovu námitku x tomto směru xxxx nelze xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx námitky spočívají xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxx xxx nejsou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxx odvolací důvody xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x přezkoumání xxxxxxxxxx I. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétního xxxxxxx, xxxxx právně relevantní xxxxxxx xx xxxxxxx xx mysli. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx pominul xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx odvolací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx přezkoumat, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx nevyplývá. Xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx dokumentace x xxxx x xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx. Xxxxx xxxx, obdobně xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx neměli xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek odboru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mostního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konzultovat xxx x rozpracovanosti x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx požadavku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx územního xxxxxxxxxx xxxx promítl. Je xxxxxx, xx tak xxxxxx x poznámkou, xx xxxx xxxxxxxx xxxx realizována ve xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxx stavu věci xxx nelze xxxxxxxxx x xxx, že xx stavebním xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xx xxxxxxxx řízení xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx zjištěn xxxxxxxx xxxx xxxx, byly xx xxx xxxxxx xxxxxxxx potřebné podklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obsahem xx xxxxxx xx vady xxxxxxxxx stavby, související xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx ekonomické xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x efektivnosti xxxxxxxxxxx technického řešení, xxx žalobce demonstruje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxxxxx", xxxxxx k xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nelze xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aspektech jevit x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a in xxxxxxx xxxx taková xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxx založit xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx všemu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl (§78 xxxx. 7 s. x. x.).