Xxxxxx věta:
I. Je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu; xxxx-xx xxx takového xxxxxx, x xxx xxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx x nicotnosti x odůvodnění rozhodnutí.
II. Xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx ke dni, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatky, xxx xxx by xxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx právním následkem xxxxxx být xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx poté, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní.
Věc: Mariya Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 18.9.2002 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 28.11.2002. Jelikož Xxxxxx xxxx v Xxxxx x opravném xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxx „xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 1.7.2003. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že podání xx xxx 26.9.2002, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx §37 odst. 2 a 3 x. ř. x. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §71 odst. 1 xxxx. a) xx x) s. x. x. Xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxx obavy z xxxxxxx do vlasti x xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx. Její xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro rozšíření xxxxxx x xxxxx xxxxxxx body xxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. (xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx azylových xxxx 15, xxxx. 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx Výzva xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx") xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx na nezákonnosti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx. X obsáhlé xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. tyto xxxxxxx:
Xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx náležitosti xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxxx přesvědčena, že xx krajský soud xxx vyzvat k xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx žalobu do xxxxxxx x požadavky, xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby pro xxxxxxxxx náležitostí, jež x xxxx xxxxxx xxxxxx zákon nevyžadoval, xxxxxx o aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. - xxxxxx xxxxxxx se xx x úřední povinnosti, xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že soud xx x rozporu xx základními zásadami xxxxxxxxxxxxx procesu nevyzval x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; soudní xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx jaké xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanský xxxxxx xxx, xx xxx ní xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxx xxxxxxxxx k výzvě xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxx §71 xxxx. 2 x §72 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx retroaktivity xx xxxxxx xxxxx: xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání (xxxxxxx xxxxxxx prostředek, xx 1.1.2003 posuzovaný xxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a stěžovatelka xxxx podle něj xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2501 x xxxx. o. s. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x. s. x., které xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádření, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu musí xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx známy, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx, d) žalobní xxxx, x nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.9.2002 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxx označení napadeného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ovšem datem xxxxxx); xxx však xxx xxxx xxxx xxxxxxx, podání xxxxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z jakých xxxxxx xx rozhodnutí xx nezákonné x xxxx xx u xxxxx domáhá. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostem xxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx žaloby podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx pravdu; xxxx skutečnost však xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že podání xxxxxxx nesplňovalo xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxx xx x podání xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xx nebyly xxxxxxxx navržené důkazy), xxxx xx stěžovatelku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků, xxxxxxx xxxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx právní xxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x svůj protějšek: xxxxx se domáhat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxxx činí, xxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx neodstranitelnými xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx podání opravného xxxxxxxxxx, tedy ke xxx 4.10.2002; xxx xxxxx by xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dnes. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx právě xxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx úkon.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx soudy leckdy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby; takový xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx výroky rozhodnutí xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx brání xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §250h xxxx. 1 o. x. x.). Xx xxxxxx příčiny xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx, xx xxxx xxxx x paušálnímu xxxxxxxx xxxxx podání učiněných xxxxx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, v řízeních, x nichž xx xxxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 x. x. x., xxxxx žádné x xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti žaloby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Opět xxxxx xxx zopakovat, že xxxxxx účinnosti nového xxxxxxxxxx předpisu xxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx podání xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podání x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xx to x x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 2 x. ř. x., x xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nicotnou xxx tuto xxxx xxxxxxxxxx, jestliže z xxxxxx xxxx nevyplývá, xx ji nelze xxxxxxx xx ostatních xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i bez xxxxxx; učiní xxx xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxx xx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nicotné. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.