Xxxxxx věta:
Bezvízový styk xxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx určujícími kritérii xxx hodnocení xxxxx xxxx xxxxx bezpečné xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxx: Xxxxxx P. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 19.11.2001 xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (podle procesních xxxxxxxx xxxxx účinných) xxxxxx ministr xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2003 a rozhodnutí X. xxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu; xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2003.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx též „stěžovatel") xxxxxxx stížnost. Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) a xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 x §16 xxxxxx o azylu, xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxx dostatečnou xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2003, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxx v zemi xxxxxx žadatele, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx tak xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx státních xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xx xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx byly xxxxxxxx - Zpráva XXX XXX x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx - xxxx xxx dva xxxx xxxxx. Tato xxxxxx, xxxxx měla být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x situaci v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxx x xxxx 2001; je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x není xx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 4 správního xxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vydání xxxxx rozhodnutí neshromáždil xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx v xxxx, xxx xx považována xx xxxxx bezpečnou xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx dne 15.6.2003, z xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxx hodnotit v xxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx i x xxxxxxxx překážek xxxxxxxxxxx xxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx odchodem x vlasti x xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že Xxxxxx není x xxxx případě třetí xxxxxxxxx zemí, neboť xxxxxxxx x bezvízovému xxxxx x Ukrajinou xx i xx xxxxx Polska ohrožen xx xxxxxx ze xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx utekl.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x X. x II. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxx dne 5.11.2001, xx území XX xxxxxxxx xxx 16.1.2001. X xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: xx Xxxxxxxx xxx autonehodu, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx 2000 XXX xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xx Ukrajinu xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx velkou xxxxxx x on xxxx na zaplacení. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autobusem x Xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx území krátké xxxxxxxx; ačkoli xx xxx xxxxxxxxx xxx x azyl xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxx XX je xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X řízení bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxx, x jak xxx xxxxxxxxx, mohl zde xxxxxxx x xxxx. Xx základě xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx pohovoru, správní xxxxx I. stupně xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxxxx zde x xxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx proto návrh xxxxx §16 odst. 1 xxxx. e) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx xxxxx §13 xxxxxx x xxxxx xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 xxx. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal x rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tam vůli x udělení xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, tj. xx xxx 5.5.2003. Při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí jen xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x xxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx námitka xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nekonkrétní.
Tvrzená nezákonnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxx bud x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx předpis, ale xxx xx nesprávně xxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného správního xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §75 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx aktuálnosti použitých xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx o Polsku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xx spisů - xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx krajskému xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Polska, xxx xxx xxxxxxx xx svobodně xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx zástupci xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx území Xxxxxx požádat x xxxxxxx azylu. Xxxxxxxxx xxxx x Polskem x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kriterii xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxx bezpečné xxxx xx smyslu §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx se xxxxx na zahájení xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx přichází xx xxxxx, který Xxxxx republika považuje xx třetí bezpečnou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx v xxxx případě nelze xxxxx stát xx xxxxxxx zemi xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx než stát, xxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx posledního trvalého xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx pobýval xxxx xxxxxxx xx xxxxx x do kterého xx může tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx ponižujícímu zacházení xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, legislativní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx protokolu a xxxx principy xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx orgány xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jejich xxxxx xx ohrožen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx jsou x Polsku upraveny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1997. X xxxxxxx azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxx. Xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx dohod, xxxx xxxxx požádat o xxxx; xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx dobu 90 xxx zůstává ve xxxxxxxxxxx vazbě. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx zemi, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx země. Xxxxxxxxxx ani xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx závěru, xxxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx samotné tvrzení, xxxxx xx xxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx třetí xxxx.
Xxxxxxxxx x smyslem xxxxxxxxx xxxxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod ve xxx xxxxxxx xxxx (xx. 43 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) má x xxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx příležitost xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxx x svobody. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx třetí xxxx xx xxxxxx §2 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx zákonodárství České xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx úprav azylu x jiných srovnatelných xxxxxxxxxxxxxx evropských xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx xxxx právo xx nezbytnou xxxxxxx xxxx pronásledováním v xxxxxx původu, xxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx, měl xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx na xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxxxxxx správnímu řízení xxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx žalovaný xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx obsahoval xx. žádost xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x pohovoru x xxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx k hodnocení xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx; tu xxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx Polsko xxxxxxxxxxx xxxxx bezpečnou xxxx, x xxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx již x xxxx xxxx. Xx stejnému xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku rovněž Xxxxxxx soud v Xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx kritériem xxx posuzování xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno (x xxxxxxxxxx tato zjištění xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxx [§16 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxx].
Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když shledali xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxx, xx kterého xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xx spise x xxxx x xxx x rozporu.
Pokud xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxx o splnění xxxxxxxx xxxxx §12 xxx. xxxxxx x xx místě xxxx xxx xxxxx xxxxx §13 x 14 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §12. Xx xx také xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvod uvedený x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxx je zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx legálními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu shledal xxxxxxxxxx žalovaného řádně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odrážejícími xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx uvést, xx xx jednalo x xxxx skutkově xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §12, §13, xxxx. §14 xxxxxx x azylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování dle §91 citovaného xxxxxx) x xxxx xxxxx x nich dovozovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx všech shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).