Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx] x xxxxxxxx řádného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§21 odst. 2 xxxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x §15 xxxx. 1 vyhlášky x. 478/2000 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xx závažné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Magistrátu hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx části Xxxxx 17, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx 16.5.2002 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxx, že xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx ustanovení §21 xxxx. 2 zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, §15 odst. 1 xxxxxxxx č. 478/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxx 2 vyhlášky hlavního xxxxx Prahy x. 24/2000, o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxx 1.8.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx stížností napadeným xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxxxx právní otázky xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdě xxx 2.4.2002, zaměřené xx xxxxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxx kontrolním xxxxxxxxxxx ručně xxxxxx xxxxxxxxx, xx níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepravdivě, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x stvrzenka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 600 Xx, xxxxxxx xx provedenou xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. 24/2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 120 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §110 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X tomuto ustanovení Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, že na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní předpis, xxxxx xx však xxxxxxxxx vyložen. Taková xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx I. stupně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx že by xxxxxxxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx vyložil.
Podle xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx živnostenský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušit xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx závažné. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudili x x mezích xxxxxxxxx uvážení, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx zákona, shledali, xx prokázaná xxxxxxxx xxxxxx x. 111/1994 Xx., o silniční xxxxxxx, xxxxxx x. 526/1990 Sb., o xxxxxx, x prováděcích xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a tedy xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x.111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx závažné xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx; nejinak je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx. Xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx závažná xxxxxxxx dvou právních xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx oprávněně vnímat xxxx xxxxx pro xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §58 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.