Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx soud xxxxxxx správní orgán xxxx názorem x xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dob xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a správní xxxxx potom xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx být úspěšná xxxxxx x následně xxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxx jen v xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxxxxx změny právní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 861/2001.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.10.2002 potvrdil Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxxx žalované ze xxx 9.4.2002. Xxxx xxxxxxxxxx vydala xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2000 xxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xx 13.10.1997 a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xx 1.9.1957 do 31.12.1958, xxxxxx xxxx xxx xxxx další. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx xx dne 13.11.2001 x Xxxxxx xxxx v Praze.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx "stěžovatelka") xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x obsahově xxxxxxxx x xxxxxxxxx, které x této věci xxxxxx, xxxxx řízení x něm xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 3 s. x. s. Namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním x xxxxxx xxx xxxxxxxx nesprávně, x xx zejména xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od 19.12.1991 xx 31.12.1992 xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Obdobím od 1.1.1993 xx 16.4.1994 xx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §250x odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxx x §2501 odst. 2 x. x. x., xx znění účinném
k 31.12.2002, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právním xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, x němž x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shora. Žalovaná xxxx xxxxxx těmito xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx započítat jako xxxx zaměstnání xxxxxx xx 19.12.1991 xx 31.12.1992 a období xx 1.1.1993 do 16.4.1994. Xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxx §250x xxxx. 2 o. x. x., ve xxxxx účinném k 31.12.2002, potvrdil.
Vázanost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx prolomena xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x důsledku změny xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou; opakují xx v ní xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.