Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x datem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxx xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxx České xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx republiky (oddělení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxx ze dne 3.10.2002 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx xxxxx §60 xxxx. 6 x xxxxxxx na §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx žalobkyně xxxxxxxx, xxx její odvolání xxxx zamítnuto rozhodnutím Xxxxxxx ČR, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 9.12.2002.
Xxxxxxxxx dne 20.1.2003 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx.
X odůvodnění:
Městský xxxx x Praze v xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xx. uvedl, xx xx xxxxx zabývat xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx republiky, musí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona podána xx třiceti dnů xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxx stanoveno jinak. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx ze správních xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxx xxx 12.12.2002, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného prostředku xxx uplynula dnem 13.1.2003. X této xxxxx xxxxxx podána xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxx. Žaloba xxxx podána x xxxxx xx xxx 20.1.2003. Xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§79 odst. 4 x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx byla xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx B., včas xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x žalobu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx na xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxx, protože rozhodnutí xx xxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. x) xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx cizinců"), xxxxx xxxxxxx, xx x přezkoumání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x neudělení xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jak rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx žádost x xxx dloužení xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx nárok xxx xx jeho xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx víza xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx lze jistě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx; pokud xx xxxx jedná x xxxxxx institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 90 dnů, xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, xx §53 - §55 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx o udělení xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx x xxxxxxx víza xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx víza. Poukazovala xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx těchto institutů. Xxxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany, x xx xx xxxxxx xxxxxx 42 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Z pravomoci xxxxx xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx rozdílu xxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 14.4.2003 xx xxxxxx X. x XX. a věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx xxx předložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.8.2003 xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje všechny xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 x. x. s. xxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx přípise x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx bude xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx poučena xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x náležitosti uvedené x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 s. x. x., xxxxxxx xxx odstranila xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx důvod kasační xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxx xxxxxx Městským soudem x Praze pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx použila xxxxxx x formulace x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ale z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 x. x. x. napadá uvedené xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxx . xxxxxxx, že nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx nebude xxxxx pro tento xxxxxxxxxx pokračovat, soud xxxxxx x takovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx rukou dne 10.9.2003, jak o xxx xxxxxx doručenka xxxxxxxx xx spise.
Kasační xxxxxxxx stěžovatelky Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů:
Podle xxxxxxxxxx §102 s. x. x. je xxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx zúčastněná xx řízení (xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 s. x. x. musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx napadá, x x xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §37 xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx náležitosti xxx xxx xxxxx podání, xxxx xxxxx §106 xxxx. 3 x. x. s. být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od doručení xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxx podání. Jen x xxxx xxxxx xxxx stěžovatel rozšířit xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx nenapadené x xxxxxxxx její xxxxxx. Podle §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx podání x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx procesní xxxxxxxx. X xxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx vycházel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xxxxx napadá x xxxxx xx založeno xx xxxxx xx. xx. 11 Xx 27/2003-26, xxxxxxxx důvody x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxx opožděnost, xxx x xxxxxx nepřípustnosti. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx jejíhož xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx citované usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.9.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.9.2003, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. ve xxxxx xxxxxxx dne 10.10.2003, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxx ani xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 5 x. x. x. odmítl, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx, x x řízení xxxxx xxxxx pokračovat. Xxxxxxxxxxxx xxxx přitom x možnosti takového xxxxxxx vyrozuměna.