Xxxxxx xxxx:
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x nepřipojí x němu písemnou xxxxx xxx, která xxx k xxxxxx xxxxx opravňovala, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, stanovit xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxx x ustanovení §19 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxx xxxx, neboť se xxxxxxx přímo x xxxxxxxxxx podání, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx-xx výzva xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 406/1999.
Xxx: Jiří X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce asociálních xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby.
Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx 18.12.2000 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání žalovaný xxx 9.2.2001 xxxxx §60 xxxxxxxxx řádu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X. xxx 4.1.2001, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xx, xx nemůže xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx zvoleného zástupce, xxxxx zmocnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatek aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx X. podepsal xxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx podané účastníkem xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx podání. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nedostatek xxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doložení xxxx plné xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze správního xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 18.12.2000, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 18/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx služby, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 21.12.2000. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 4.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx X. Xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxxxxxxx advokátu k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxxx správní orgán xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxx advokátu XXXx. Jaroslavu X. xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx za zcela xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Š. xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xx zmocnění x xxxxxxxxxxx xxxxx prokázat xxxxxxxx plnou xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x nepochybných xxxxxxxxx xx xxxxxxx plnou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx (x xxxx úvahu xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §3 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx odstraňování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx, což soud xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 1 x. x. s. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx správní xxxxx vázán právním xxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xx xxx 18. 12. 2000, x xxxxx výsledku šetření xxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx.