Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx §183c xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx povinné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudkem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxx. Musí proto xxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxx v něm xxxxxxxx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xx povinný xxxxx xx totiž x xxxx xxxx vztahuje xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§34 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx).
XX. Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx působí jako xxxxxxx správní úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxxxx §183e xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx výrazném rozporu x výší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalce, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx dostatečně xxxxxxxxx, x to ve xxxxxx určení navrhované xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nesplňovalo základní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx akty, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. proti Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.1.2002 xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu povinné xxxxxxx převzetí xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx 1000 Kč, xx 100 Xx xx 156,80 Xx xx xxxxx xxx xxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxx 30.4.2002 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx §3 a §32 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx přesně x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx zhodnoceny; x xxxxxxxx xxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx odmítly xxxxxx, xxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. r. x., x dokládajícím xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2001. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněno xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx a provedlo xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx posudek). Xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxx prezidium xxxxxxxx suplovat znalce xxx xxxxxx ceny xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxx vyhrazené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxx xxxxx. Ustanovení §183x xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx toliko právo xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx cenu xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zvýšení ceny xx výrazném xxxxxxx x xxxxxxx používanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx cílové xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx x toho, xx cílová xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, reálně xxxxxx její xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx zvláštnostmi xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Praze (§132 x. ř. x.) xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto ji xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx ze dne 22.11.2001 Xxxxxx
xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §183x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převzetí, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti E. xx xxxx 64,7 %. Xxxxxxx xx xxxxxxx nechal zpracovat xxxxxxxxx xxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx posudek, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx akcie cílové xxxxxxxxxxx oceněna částkou 97 Xx. Dne 14.1.2002 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2002 žalobci xxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxxx xxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxx x xxxxxx 100 Xx xx částku 156,80 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, likvidačního xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obchodováním xx veřejném xxxx. Xxxxxxxx xxxx neshledala xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §183c xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx. Znalcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neměla být xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx žalobce (strategického xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nevstoupí xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxxx podíl xxxxx (100,10 Xx xx xxxxx akcii). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx "X.", xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rovnoměrně přiřadila 30 % xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx likvidační hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ocenění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx k xxxxxxx 156,80 Xx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedlo, xx žalovaná xx xxxxxxxxx navrhovateli uložit, xxx xxxx změnil, x to x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní kritéria xxxxxxx a zvláštnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx metody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx společnosti a x xxxxx xxxxxxx "xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o hospodářské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx, xx správný xxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx likvidačního xxxxxxxx. X námitkám xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žalované xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx podáním xxxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx, s xxxx xxxxxxx souhlasí. Xxxx xxxxxxx proto prezidium xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx konstatovalo, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 82 xxx. Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvádí následující:
Žalobce xxxxxxxxx namítá, xx xxxxx zjištěn xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx věci, x xx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxx x xxxxxxxx výši xxxx xxxxx v xxxxx případě ve xxxxxxxx rozporu x xxxx xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §183x odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx cenných xxxxxx xxx povinné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - skutečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. povinný xxxxx. Povinný důkaz xxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx důkaz, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důkaz xxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx x xxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxx x xxxxx důkazu xx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxx dílčí xxxxx, xx x xx xxx. xxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu).
Podle ustanovení §183x xxxx. 8 xxxx. a) obchodního xxxxxxxx xxxx Komise xxx cenné xxxxxx xx osmi xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx akcií x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cílové xxxxxxxxxxx. X citované xxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx - by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx na individuální xxxxxx akty, mezi xxx xxxxx především xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xx xxxxxx externí účinky, xxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx proto ve xxxxxx x xxx xxx předvídatelné. Xxxxx xxxxxxxxx by nebyl xxxxxx, xxxxxxxx by Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xx xxxxxxxxxxx jako ústřední xxxxx státní xxxxxx (§2 odst. 1 xxxxxx ČNR č. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx působí xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx č. 15/1998 Xx., o Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx §3, §4 xxxxxx x. 15/1998 Xx.) je přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx neztotožňuje x xxxxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost stanovit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx shledá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 správního xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidia xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx jen x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx neprovedla xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx nikterak nezpochybnila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx posudku se xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že protizákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx spatřovat x xxxxxxx, xxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx provedeným skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx znaky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §183x xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx nabídky xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx něž xxxx xxxxxxxxxxx obchody xxxxxx xxxxxxx papíry x xxxx xxxxx měsíců xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx převzetí, x xxxx xxxxxxxxxx §183x xxxx. 8 xxxx. x) xxx. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ceny x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vykonávaný xx správním xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx koncentroval xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx xx rozporu x xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx x obou rozhodnutích xxxxxxxxx pochybení. Xxx xxxxx xxxxxxx již xx shora uvedeného, xxxxxxxx (a následně x její xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Toto odmítnutí xxxxxxxxxx a x xxxxxxx se zákonem xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx používaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společnosti vstoupil xxxx xxxxxxxxxxx partner x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx zahrnuta obchodní xxxxxx "X." a xxxxxxxxxx síť
odběratelů a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospívá x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpovídají zákonu.