Xxxxxx věta:
I. Xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zvolením xxxxxxxxx, jehož zvolení xx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nezákonnosti, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvolen (tzv. "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxxx xx xxx žádný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výsledky. Taková xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx neplatnosti voleb.
Věc: Xxx. Josef a Xxxx D. x X. proti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx parlamentu.
Navrhovatelé xxx 22. 6. 2004 podali u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx na volební xxxxxxxx", v němž xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxx.xx je zřejmé, xx xx volebním xxxxxx X. x xxxxxx Xxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 5 - Xxxxxxx koalici. Xxx xxxxxxxxxxxx uvedli, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx strany xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx kandidátovi x. 6 x xxxx xx jednom hlasu xxxxxxxxxx x. 1 x 10. Proto xxxxxxxxxxxx xxxxxx "opravit xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx manipulace x xxxxxxxx správnosti celých xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x tomuto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - poté, xx xxxxxx, xx xxx navrhovatelé xxxx xxxxx zapsáni do xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx odevzdaných xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx X. v xxxxxx Xxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx strana x. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tři platné xxxxx (žádný xxxx xxxxxxxx), z nichž xx jednom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 a 10 xxxx jedním xxxxxx a kandidát x. 6 dvěma xxxxx, xxx koresponduje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx hlasovací xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. xxxxx", x x xxxx, že x xx xxx. pomocném xxxxxxxxxx lístku xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaznamenány výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx volební komise xxx xxxx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx až xxx zpracovávání xxxxxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx strany, politická xxxxx x koalice xx xxxxxxxx xxxxxx", xxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx celkem xxx xxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxx uděleny xxxxxxxxxx xxxxx, již zaznamenána xxxx. Obsah xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zpracování volebních xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěrům.
Podle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 xxxxxx x. 62/2003 Xx. může navrhovatel xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta, xx-xx xx xx, xx byla porušena xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (příp. xxxxxxxxx) xx Xxxxxxxxxx parlamentu, xxxxxxx pokud by xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxx, rozhodl by x xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx (§90 xxxx. 1 s. x. x.), xxx. s xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx některého xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapadají x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší rozhodovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxx x obsahu návrhu xxx dovodit, xx xxxxxxxxxxxx z prezentovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidátů.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 zákona č. 62/2003 Sb. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního institutu, xx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxx tomuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx - x xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. nezákonnost, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 62/2003 Xx., 2. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx, x 3. xxxxxxx intenzitu této xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx výrazně zpochybňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zřejmě xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" volebních xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx nazíral soud xxxxxx xx námitky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx volební xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx argumentaci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxx preferenčním xxxxxx, xxxxxxxxxx pro kandidáty xxxxxxx xxxxxx x. 5 - Xxxxxxx xxxxxxx. Xxx na xxxxx xxxxx je xxxxx možno xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxx shora xxx 2 x 3. Jádro xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zohledněny preferenční xxxxx x rámci (xxxx) hlasovacích lístků xxxxxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx, xx nutno tuto xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx mohla xxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx mohla vyvolat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx. že xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - tedy xx xxx, kteří xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xx Evropského parlamentu, x to xxx xxxxxxxxxx.
Xxx hodnocení námitky xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vidět xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx do Evropského xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxx. xxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx přísně xxxxxx či naopak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx disponuje xxxxx jedním xxxxxx, xxxxx odevzdává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx koalici xxxxxxxxxxx xxxxx), což xx xxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxx aktu hlasování xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx volební xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx přednost (§37 xxxx. 1 xxxxxx x. 62/2003 Xx.). Xxx následném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx obdržela xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx se xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platných xxxxx (xxxxx x. 62/2003 Sb. xxx xxxxx xxxxxxxx hovoří x postupu xx xxxxxxxxx, §47 xxxx. 2). Xxxxxx k xxxxxxxxxxx hlasům se xxx x tomto xxxxxxx nepřihlíží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx činí xxxxxxx 5 % z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stranu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx z oficiálních xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 11. x 12.6.2004 (publikovaných x Hospodářských xxxxxxxx xxx 16.6.2004) - Xxxxxxx koalice xxxxxxxx xxxxxx 2944 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 0,12 % x xxxxxxx odevzdaných xxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klauzuli, xxxxx x počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xxxxxxx být vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxx pochybení x xxx xxxxxx, xx xx výsledném xxxxxxxxx x výsledcích voleb xxxxxxxxxxxxx zmíněné přednostní xxxxx, x věcná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx marginální porušení xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx prezentovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákonnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Evropského xxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx shora xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx bez nařízení xxxxxxx (§89 xxxx. 5 s. x. x.).