Právní xxxx:
Xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1961 určen x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx roce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze zemědělského xxxxxxx x x xxxx 1965 xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxx xxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §1 xxxx §30 tohoto xxxxxx; restituce xx xx řídí xxxxxxx č. 87/1991 Sb., o mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x restitučním xxxxxx xx xxx příslušný xxxx, xxxxxx pozemkový xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 111/1996, Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 292 x 314/1998, x. 429/1999, x. 753/2001-III. x x. 922/2002.
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx x Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 10, xx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxx J. v X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x X. x Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx dne 19.7.1993 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx Pavla a Xxxxxx J. x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích. X xxxx xxx rozhodl xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx xxxx xx. m. Xxxxx) xxx 21.7. 1997 xxxxx xxxxxx x půdě; jeho xxxxxxxxxx však v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx část xxxx hlava xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Svým xxxxxxxxx z 30.4.2001 xx. xxxxxxx pozemkový xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8x tehdejšího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x1. x. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx 29.8.2001 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx určení, xx x rozhodnutí xx xxxx je příslušný xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxxx do konce x. 2002 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§6 zákona
č. 131/2002 Sb.).
Zvláštní senát xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci je xxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 19.7.1993 (§5 xxxx. 1 x 2 zákona x. 131/2002 Xx.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (bratři J.) xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx dohody o xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.; xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xxxx xx xxxxx povinnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ji xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx xxxxxx x. 87/1991 Sb.
Obvodní soud xxx Prahu 10 xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (role), xxx není xxxxxxx xxxxxxxx k zemědělským xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx vydání xxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx., x xxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb. Xxx xxxxx patří xx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx. x. Prahy - xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx x že tento xxxxxxx nelze vydat, xxxxx xx zastaven. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx zkoumat xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádost o xxxxxx rozhodnutí podle §17 xxxx. 6 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxx"). Xxxxxxxxxxx xx dne 4.7.1996 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx zákon x xxxx. Xxxxxxxx rozkladu xxxxxxx zemědělství vyhověl x xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x půdě xxxxxxxx. Pozemkový úřad xxx xxx 21.7.1997 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dospěl xxxx x závěru, xx nárok xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §9 odst. 4 xxxxxx o půdě, xxxxxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastníky xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nárok.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nálezem ze xxx 28. března 2000, xx. zn. X. XX 513/98, xxxxxxx xxxx žalobcům xxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx působnosti správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Protože xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx dále vyslovil xxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, nemůže xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx zrušit xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nepříslušnosti ve xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx zde xxxxxx xxxxx rozhodnutí x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx, o něž xx xxxxx xxxxx xxxx případný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řešením xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8x x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxxxx xxxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx není účastníkem xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxx brojit. Xxxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx zákon xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. X takovém případě xx xxxx pozemkový xxxx po zjištění, xx xx xxxxxxx x zemědělský xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož podstata xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sporu o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx náleží xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dosavadní skutková xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxx §11 odst. 1 xxxx. c) zákona x půdě.
Městský soud x xxxxxxxx xxxxx, xx podle §1 xxxx. 1 zákona x xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na půdu, xxxxx tvoří zemědělský xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. a) xx xxxxx x. 53/1966 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x xxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhospodařovaná (xxxx xxxx, vinice, xxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx) x půda, xxxxx byla x xx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx obdělávána není. Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx náleží též xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobě bezprostředně xxxxxxxx, ale xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx cesty xxxx.). Xxxx xxxx argumentoval xxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, používá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží, xx. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (potřebné) x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 2 zák.), tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxx, xxxxx xx - xxxx byla x xx xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx druhu xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x rozhodující xx xxxxxxxx xxxx, tedy xx, xxx jde x xxxx zemědělsky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla, x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxx. Zákonná xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx fond xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx základě xxxxxxxx.
X xxxx plyne xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxx xxxxxx X." xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyčlenění xxxxxxx xx zemědělského xxxxxxx z x. 1961, xxxxxxx rozhodnutí x vyvlastnění x x. 1965, xxxxx xxxxxx bylo výslovné xxxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxx provedené xxxxxx, a stavební xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobci, pak xxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x §30 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx proto nespadá xxx xxxxx zákona x xxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xx xxx (uzavírá xxxxxxx xxxx) xxx xx tohoto stavu xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx, s xxxx xx obvodní xxxx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil.
Žalobci xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxx namítají, xx xxxxx Městského soudu x Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx vyvlastněním xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx něm zřízené xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - tehdejší xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxx ONV x Xxxxx 10 xxx 21.9.1965 - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x x. 1965, což xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx důvodu došlo xxx x xxxx 1961; xxx 27.4.1961 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xx tomto pozemku, xxx 10.8.1961 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx 17.8.1961 xxxxxxxxxx XX xx. x. Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pozemek xxxxxxxx xx zemědělského xxxxxxx x platností ode xxx xxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost je xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zemědělským xxxxxxxx, a xxx xx ten, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx x řízení je xxxxx příslušný Magistrát xx. m. Xxxxx - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního majetku x období xxx 1948 - 1989, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx půdu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxxx vlastnické xxxxxx x půdě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 zákona. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx na §1 xxxxxx č. 53/1966 Xx., x xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 75/1976 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x. 1965 xx účelem xxxxxxx xxx provedené xxxxxx, xxx dosud xxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 53/1966 Xx., xx znění zákona x. 75/1976 Sb., xxx ani pozdějšího xxxxxx x. 334/1992 Xx.; xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x xxxx x vlastnictví oprávněných xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; tak xx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §1 xxxx. 1 zákona x xxxx. Nárok xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx., x čemuž jsou xxxxxxxx soudy, xxx xx ostatně x x souladu s xxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přísluší xxxxx. Současně zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx protiřečí: xxxx xxxxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxx je xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx zachycen -v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxxx, že rozhodné xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.