Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x pohovoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v pobytovém xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x pobytovém xxxxxxxxx xx úřední desce x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevyzvedla xxx x jednom xxxxxxx xx xxxxxx dnů xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, že xx žadatelka k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodů. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §25 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 261/2004 Xx. XXX.
Xxx: X. T. X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.4.2002 xxxx xxxxx §25 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx x pohovoru xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedla, xx se xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx včas xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka tvrdí, xx xxx zjišťování xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx soud, xxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodnil. Dále xxxxxx, že xx x xxxxxxxx nedostavila x xxxxxx, že xxxxxx vyrozuměna x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxxx xxxxx azylového xxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxx xxxx jednou xx xxxxxxx týdně xxxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x důvodům xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedeného proto xxxxxxxx porušení §24 xxxxxx o xxxxx, §3 odst. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 xxx. ř.
Žalovaný xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí, xxxxx x rozhodnutí Krajského xxxxx x Praze, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx stěžovatelka xx x době, xxx xxxx xxx oznámení xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx úřední xxxxx sledovat. V xxxxxx odkázal na xxxxxxx spis. Závěrem xxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx zamítnuta.
Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo: xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx 1.10.2001, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x osobních. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx "xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, "xx xx xxxxxx provětrat xxxxx a xxxxxx xxxxx v Evropě", xxxx. xx xx "xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x Evropě x Xxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 16.1.2002. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 21.1.2002. Xxx 20.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xx toto předvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doručit do xxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx bylo xxxxxxxx na úřední xxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx 20.2.2002 x xxxxx xxx 2.3.2002). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxx x pohovoru, xxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřevzala (druhé xxxxxxxxxx k pohovoru xxxx vyvěšeno dne 25.3.2002 a sňato xxx 4.4.2002).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Vzhledem k xxxx, že stěžovatelka xxxxx xxxx právní xxxxx kasační xxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx se nejprve xxxxxxxx x významu xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. x. ("xxx xxxxxxxxxx skutkové podstaty xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto vytýkanou xxxx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit") xx xxxxxxx na xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezákonností xxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx spisu, dospěl xxxx x xxxxxx, xx k porušení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x pohovoru xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx vyvěšeno na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx ze xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx doručoval. Xxxxxxx jak bude xxxxxxxxx xxxx, stěžovatelka xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přítomna (a xx bez udání xxxxxx). Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx doručit xxxxxxxxxx, byla uložena x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx oznámení x xxxxxxx byla vyvěšena xx xxxxxx desce.
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx týdně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx doručování xx xxxxxxxxx rukou, xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx spis - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx si vyžádal xx xxxxxxxxx xxxxxx - z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx vyvěšení xxxxxxx xxxxxxxxxx (ale i x xxxxxxxx doručování xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx výše), xxxx xxxx 20.2.2002 x 2.3.2002, se stěžovatelka x azylovém středisku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 19.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx 18.3.2002. Rovněž xxx x xxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxx 22.3.2002 xxxxxxxxx opětovně svévolně xxxxxxxx x vrátila xx tam xx 9.4.2002. X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx ani x xxxxxxxx doručování xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxx), xxxx xxxx 25.3.2002 a 4.4.2002, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dovozuje, xx x xxxxxxxx, kde xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xx základě vlastního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §82 zákona x xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nepřisvědčil, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx §24 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x přijímacím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx žadatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zařízení. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx se poslední xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 x 4, §32 xxxx. 1, §46 x §47 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx k označeným xxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx možnými dopady, xxxxx neshledal, xx xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx neshledal x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.
X namítanému xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x., xx. xx "rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí", Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx se rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx opodstatňují určitý xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx přezkoumat xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Po xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x zabýval xx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které opodstatňují xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx označený xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x
Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx. xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).