Xxxxxx věta:
Udělení azylu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx odůvodnit tím, xx v případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §12, §13 odst. 1, 2 a §14 xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx o xxxxx. Xxx rozhodnutí zdůvodnilo xxx, že xxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §12 písm. a) x x) xxxxxx x azylu, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky, paní Xxxxxxxx X., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx P. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxx takového xxxx, xxx jim byl xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx, jenž xxxxx §129 xxxx. 2 s. ř. x. x xxxxx xxxxxx II odst. 1 xxxx prvé xxxxxx x. 519/2002 Xx., kterým xx xxxx zákon x xxxxx, věc převzal xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004. X možné xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxx uvedl, xx o žalobě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx poukazoval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především v xxx, xx soud xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxx manželky Xxxxxxxx X. x xxxx xxxxx Xxxxxx X. x posléze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o azylu.
Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxxxx xxxxxxxx §13 zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxx xxxxxxx azylu xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, neboť žádnému x jeho rodinných xxxxxxxxxxx nebyl azyl xxxxx §12 nebo §14 xxxxxx x xxxxx udělen.
Jak vyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx požádal x udělení xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx dne 20.4.2001, x to x xxxxxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxx poukazoval na xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx manželky xx xxxxxx sousedů x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx dceru xxxxxxx xxxxx pokřikovali, že xx "xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx nemocná a xxxxx xx znepokojovat. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2001 xxx stěžovatel xxxxx, že jeho xxxxxxxx musela kvůli xxxxx xxxxxx opustit xxxxxxxxxx, xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, malovali na xxxxx apod. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x ochrankou. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx po xx xxxx házeli xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx ní xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodla xxx xxxxxx xx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx podle §12 nebo §14, x případě xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx rodiny, i xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx aplikace xx byla xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx však xxxxxx x obsahu xxxxx x x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Lyudmyle X. a dceři Xxxxxx X. xxxx xxxxxx nebyl.
Argumentaci, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dcery xxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xxxxxxx rozhodl x xxxxxx Xxxxxxxx N. x Xxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxx konstruována závislost xxxxxxx pochybení xxxxx x jednom xxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx jiném, xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxx oporu ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxx x xxxxxx
x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. x. s.), xxxxx xxxx - x daném případě xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx nikoli, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V době xxxxxxxxxxx žalovaného xxx xxx aplikaci §13 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxxxxx, jak xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx výše, xx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 19.2.2004 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelem.
V xxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.