Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví, xxx xxx nepřezkoumává, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem došlo x xxxxx, které xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx. b) x. ř. x.
Xxx: Xxx T. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podpůrčí xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxx 19.12.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx, x xxx především xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxx xx xxxxx x posudek lékaře Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx žalobcův zdravotní xxxx. Xxxxxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolával xx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvala. Xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpůrčí xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxx podpůrčí doby. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xx ustanovení §15 xxxx. 3 x 5 zákona x. 54/1956 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) nebo xxxxxxxx invalidity. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku od xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxxx xxx "podpůrčí xxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 může xxx xxxxxxxxxxx i xx uplynutí xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx je xxxxx xx základě xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxx. Xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx. Shodně je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 vyhlášky x. 143/1965 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dávek x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dobrovolných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxx. x) xxxx 6 xxxxxx XXX č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxxxxxxxxxx žaloby, domáhá-li xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx (soudního) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona.
Takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx. Soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, soud xxxxxxx xxxxx, jestliže návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o dobrovolných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena, xxxx xxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se toho, xx nemocenské xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx účastník xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxx. Stejnou xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x přezkumné xxxxxx soudní. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx tuto xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxx x xxxx zmatečnost, xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. C) x. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poskytování nemocenských xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x jednání xx xxx 4.9.2002 trvala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 28.1.2002 x xxx, xx podpůrčí xxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxx 21.7.2002. Podáním, xxxxx došlo Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxx 22.7.2002, žádal xxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 22.7.2002. Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Krumlově xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doby. Napadeným xxxxxxxxxxx žalované České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2002 xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodovaly xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 5 xxxxxx x. 54/1956 Sb., xxxxx xxxxx nemocenské xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xx zaměstnanec x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx schopnosti; xxxxx je xxxx xxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx podpůrčí xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx věci se xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dávkách xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§248 odst. 3 x. s. x., xx xxxxx k 31.12.2002).
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxxxxx zákon, xx. xxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx §248 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxxxx X. V xxxx věci se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s. x. x., podle něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel x doplnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., který spatřuje x xxx, že xxx mít x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2004, x z xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx přisvědčit. Xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx z xxxxxx xxxx nepřípustnosti xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí, xxx není xxxxxxxxxxx xx xxxx samé. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx( xx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxx, protože návrh (xxxxxx) je nepřípustný. Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx - Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §15 odst. 5 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., x organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx 1.1.2003 (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x 31.12.2002), xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx a návrh xx xxxx xxxxxxxxxxx xx nepřípustný, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx x vadám, které xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxx povinen xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nesrozumitelnost. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx dále xxxxxx xxx nepřípustnost xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx dále jednat x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx soudní xxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx stanoví xxxxx. Xxxx to xxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, Xxxxxx XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx 10 Xxxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxx 30 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx občané xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří x při xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, jakož x xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zařazeno xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx x návaznosti xx xx. 41 odst. 1 Xxxxxxx. Z xxxxxx
xxxxxxxxxx pak vyplývá, xx také xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx pouze x mezích xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x základní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ústavního xxxxxxxx, xx. Listiny, xxx xx xxxxx xxxx. x práv xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx, ale o xxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx je možné xxxxxx xxxxxx implementačním xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx.