Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. b) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx datum; xxxxx proto x xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx datem xxxx xxxxxxx, xxxxx x této skutečnosti xxxxxxxxx nezákonnost, a xxx méně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
II. Xxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx posuzuje procesně xxxxx srovnatelné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx jurisdikční xxxxxxxx xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx předvídatelnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, mající v xxxxxxxx důsledku xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím soudů xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx nežádoucí
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 x nicotnost xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 30.1.2002. X xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje, xx xxxxx podpisu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxx xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí.
Finanční xxxxxxxxxxx x Xxxx (x xxxxx též "stěžovatel") xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx řádu xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x není xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxx uvedeno xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx rozhodnutí musí xxx datum xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xx datum uvedeno xx první straně x pravém horním xxxx, jedná se x daním podpisu x x datum xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx datum xxxxxxx xxxxxxxxxx xx elementární xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.] x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podpisu rozhodnutí xxxxx daňového xxxx xxxx účastník řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx o xxx xxx xxxxx zvláštní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx je však xxxxx xxxxxxxxxx ten xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - tedy xxxxxxx.
Xx správního a xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2001 předepsal xxxxxxx x přímému xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx 1998 ve xxxx 269&xxxx;478 Xx. Toto xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "X Xxxxxxx 1.8.2001" a na xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx "Xxx. Xxx X., ředitelka" x xxx ním xxxxxxx x textem "X xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxx X., xxx. odd. xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně zrušil x xxx tomuto xxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx v daném xxxxxxx nedopustil xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxx "xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povahy xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v případech, xxx xx zákon xxxxxxxxxxx, x nejde-li xxx o xxxxxxx xxxxx v psaní xx xxxxxxxx, xx xx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxxxxx vydal".
Při interpretaci xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, obsaženého x xxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 8/98, x. 300/1998 Xx. (poznámka xxxxx: xxxxx nálezem ústavní xxxx xxxxxx návrh xx zrušení xxx. xxxxxxxxxx), x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx smyslem §32 xxxx. 7 x. x. je xxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx považovat. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hledí, xxxx by bylo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x §32 odst. 2 x. ř. Rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx některá ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx věcných xxxxxxxxxx, xxxxx na paakty xx xxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxx xx xxxxx vydat xxxxxxxxxx nové.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx vycházel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také x doktrinálního stanoviska xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx. zn. 2 Xxx 12/2003 (x. 212/2004 Xx. XXX, xxxxxxx rovněž xxxx. xxxxxxxx sp. xx. 3 s 20/2004), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx - xxxxxxxxxxx - postrádá xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonných náležitostí (xxxxxxxx aspekt) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx aspekt). Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx vyvolávat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx správní xxx xxxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx platební výměr Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx rohu. Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. mezi xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx vydání xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx uvedeno. X povahy věci xx přitom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediné - xxxxx xxxxxxx, které xx zároveň dnem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení) xx xxxxxx xxxxxxx x xxx vydání rozhodnutí, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako data xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonné xxxxxx x také xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx jedním x xxxxxxxxxx principů správního xxxxx je presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx datum vydání xxxxxxxxxx, přičemž důvod xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx by musel xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx indiciemi, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx prokazovala. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxxxxx x xxxxx materiálně xxxxxxxxxxx xxxxx deklarovat xxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx rozhodnutí mělo xxxxxxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx. xxxxx datum xx právně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxx a práva xxxxxxx x xxxxx xxxxx nemohla být xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xx xxxx, když xxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx umožňuje více xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (zásada xx xxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx linie xxxxxx xxxx "xxxxxxx" a "xxxxxxxxx" výkladem veřejnoprávního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx gramatické xxxxx x v xxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxx kolizi Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxx xxxxxxx označený xxxx xxxxx.
Xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx maius je xxxxxxxx, xx úpravou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. x umožňující Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx je xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, "nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx xxx vykládáno xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ústavnosti. Xxxxx xxxx výklad xx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takové základní xxxxxxxxxxx demokratického právního xxxxx, jakými xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx souladnost xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx širšího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (např. xxxxxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 30 Ca 23/2001, 30 Xx 24/2001 x 30 Ca 25/2001, rozsudky xx xxx 14.8.2002, xx. xx. 30 Ca 178/2000 x 30 Xx 257/2000), xxxxxxx xxxxxx senát zamítl xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly v xxxxxx případech xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxx případě. (X důvodu argumentační xxxxxxxxxxx je ovšem xxxxx dodat, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxx x občanském soudním xxxx, xxx. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx podstatě xxxx xx však xxx nemění, neboť xxxxxxxx aplikační xxxxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost.) Xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxx: xxxxxxx) xxxxxx moci xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x v xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xx princip xxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx celkového nazírání xxxxxxxxxxx na xxxxxx x roli práva. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 470/97, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 16, xxx. 203 x xxxx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přístupu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posunům (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx viz xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 11/02, Sbírka xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 30, str. 309 x xxxx.) - xxxxxxx xxxx x x této xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxx přístupu xxx hodnocení procesních xxxxxxxx xxx výslovného xxxxxx provedeného legislativní xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxxx veřejných xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx státu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xx. 1 odst. 1, xx. 2 xxxx. 3 x 4, xx. 4, xx. 90, čl. 95 xxxx. 1 Ústavy x z xx. 2 x x xxxxx xxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Formalistickým xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx než xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx dostal xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx články.