Xxxxxx xxxx:
Xxx rozhodování x xxxxxxxxx pozemku xxxxx §32 xxxx. 1 písm. e) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx zkoumání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházet xx spekulací x xxxxxxxx xxxxxxx částí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xx xxx 1.2.2002, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 243, x. ú. X., x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x rozporu xx záměry územního xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx dělení xx menší xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxx o xxxxxxx nacházející se x xxxxx se xxxxxxxx ochranou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx jednotlivé zahrádky xx xxxxxxxxxx trvalé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zeleně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zahrady u xxxxxxxx domů v xxxxx čistě xxxxxxx xxxx xxxx charakter xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osady, které xxxx umísťovány do xxxxx s takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx pozemku z xxxxxxxx urbanistického posuzuje xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nevhodné xxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zřizování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k nejednotnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx domu, xx. spoluvlastnickými xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx základních xxxx x svobod.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx, xxxxx charakter ani xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx. Pozemek xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako zahrada xxx a x xxxxxx bude xxxxxx. "Xxxxxxxx xxxxx" tedy xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxx x zajištění právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zahrady, xx se tento xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx děleného xxxxxxx nemá oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zcela xxxxxxx. Xxxxxx stavební xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx (§132 x. x. x.), x xxxxx věc x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx, lze umísťovat xxxxxx, xxxxx využití xxxxx x chránit xxxxxxxx zájmy v xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx. xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx x dělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx žalobce podal xxx 19.12.2001 žádost x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxxx. 243 x x. x. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx je xxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx být xxxxxxxxx xx devět dílů. Xxxxxxxxx x1. m. Xxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníkům x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 17. 1. 2002. Podle xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x zdůraznil xxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx obdobných žalobním; x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxx 5) xxx, xx není xxxxx x dělení pozemku, xxxxx xx provádí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše citovaným.
Pro xxxxxx xxxxxx je xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxxxx především z xxxxxxxx péče o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x území x xxxx xxxxxxxx; přezkoumá xxxxx x xxxx xxxxxx x podklady xxxxx odstavce 1 x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx plánovací dokumentace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§29 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxx schváleného xxxxxxxx xxxxx sídelního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod x. 32/1999 Xx. xx. m. Prahy x xxx, xx xxxxx xx. 2 xxxxxxxx byly regulativy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx xx vlastnících xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedli x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Závaznost xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx xxx, xxx xx žádáno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x jeho rozdělení; xxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxxx dojde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x rozdělení pozemku xx xxxxxxx rozhodnutím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx vydávané xx xxxxxxx absolutní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nestanoví xxxxxx, x jakých lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje xxxxxx rozhodnutí tam, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx problém xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zkoumat x x tohoto xxxxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněno.
Správní xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx není v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x není xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx hodnotné xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí, zřizování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž nevychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx spekulací, x čemu by xxxxx rozdělení xxxxxxx xxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx určuje x §54, že xxxxxx, jejich změny x udržovací práce xx xxxx lze xxxxxxxx jen podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx následky xxxx. Xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a podle xxxxxxxx katastrálních xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x nemovitostem, x xxxxx x. 344/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 1 "xxxx xxxxxxx", xxx 5). Xxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nelze xxxxxxx, x xxxx dovozují, xx xxxxxxx zahrady xxxxxxxx zahrádky xx xxxxxxx zahrádkářská xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx č. 32/1999 Sb. h1. x. Prahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx "sady x xxxxxxx" charakterizované výsadbou xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx zahrady x "xxxxxxxx a zahrádkové xxxxx" x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ovoce, xxxxxxxx a okrasných xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zahrádkářské xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxxx x chrání xx vztahu x xxxxxxxxxxx výstavby xx xxxx xxxx. To xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x občanským xxxxxxxxx a Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Občanský zákoník x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxx vlastnické xxxxx, x tedy x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx přírody i xxxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxx stanovenou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zákonných xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx §140 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x něm výslovně xxxxxxxxx jinak, se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx řízení. Xxxxx §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx rozhodnutí x xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, a to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo x souladu se xxxxxx x ostatními xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§46). Náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §47 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. stupni xxxxx být napraveny x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nevychází x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx nepodložených xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodných skutečností xx xxxxxxx a xxxx xxxxxx oporou xxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x), x) x. ř. s. Xxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xx xxx xxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku. Xxxx nepostupoval xxxxx §78 xxxx. 3 x. x. x. x nezrušil xxxxxxxx x správní xxxxxxxxxx X. stupně, xxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx.