Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 9 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, nemusí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: obstojí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odkaz xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx. Xxx běh xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx je rozhodné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx obsah.
Prejudikatura: Xxxxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxx xxxxxxxx - 4. xxx. Xxxxx, Xxxxx 2002, str. 157; xxxx. x. 126/2001 Xx. XXXX - daňová.
Věc: Jan X. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxx dne 12.11.2001 xxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období x. 1999 xx výši 959&xxxx;140 Xx. Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolal, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.5.2002 xxxx xxxxxx, x to xx stejným závěrem. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2003 xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutí krajského xxxxx napadl žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx. Uplatnil xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) s. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §32 odst. 10 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx vyměřená xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (dále též "xxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žádosti xxxxx xxxx. 9, a xxxxxxx dnem, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty.
K xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 xxx 11.1.2001, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 18.4.2001 ústní xxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v protokolu x xxxxxxx xx xxx 20.12.2000, x xx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxx příjem xxxxx §8 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx výši 2&xxxx;746&xxxx;455 Xx jako xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele (xxxxxx xxxxxxx) xx x xxxx vyjádřil xxx, xx xxxxxx xxx tomto jednání xx byla objasněna xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevedla ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx podal xxxxxx xxxxxxxx dne 27.4.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2001, xxxxxx xxxx doměřena xxx, xxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.6.2001, xxx 11.7.2001 xxxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx úřad v Xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.7.2001, xxxxx obsahovalo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x tím, xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 20.12.2000 a dne 18.4.2001 tak, že xx xxxxx x xxxx z půjček, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádné x poskytnutých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx sdělení xxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 8.8.2001. Xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) dne 17.10.2001. Xxx x xxxxxxxx odvolání, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x sdělení důvodu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx operace mezi xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. a hypoteční xxxxxxxxxxx X. x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxx xxx 12.11.2001 xxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx lhůty xxxxxx započtena xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 23.5.2002 xx xxxxxxx xxxxxxx x opožděnosti xxxxxxxx xxxxx platebnímu výměru x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx běh xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 10 xxxxxxxx xxxx xx vázán xx xxxxxxxx sdělení xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx spokojenost daňového xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx.
X xxxxx názorem Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Daňový xxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dani, xxxx xxx takové sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X když jde x xxxxxxx do xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx (§32 xxxx. 2, 3, 8 x. x.). Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proč mu xxx stanoven určitý xxxxxx základ a xxxxxxxx daň v xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, sp. xx. 10 Xx 23/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Daňové xxxxxxxx, 4. xxx, Linde 2002, str. 157: xxxxx xx zde, xx xx-xx důvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměřenou xxxx xx xxxxxxx srozumitelně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx sdělen, xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, sp. xx. 30 Xx 91/2000, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx xx věcech daňových (xxxxxxxxxxxxxx Xxxx), x. 11-12/2001, xxx č. 126: soud xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x případě, xxx xxx vydán dodatečný xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx reaguje xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx vysvětlení xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx dne 20.12.2000 xxx zástupce xxxxxxxxxxx seznámen i xx xxxxxxxxx, z xxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V protokolu xx dne 18.4.2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce daně, x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vyjádření se xxx xxxxxxx x xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx x nemohly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x včasné xxxxxxxxxxx v odvolání; xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx xxxxxxxx lhůty a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, tedy xx doručení xxxxxxxxxx, xxxx správce xxxx xx xxxxxx reaguje. Xxx žádné xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx aktu předpokládá (xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx x opravném prostředku xx xxxxxxxx xxxxxx - §54 odst. 3 správního řádu, xxxx v xxxxxxx xxxxxx - §32 xxxx. 4 daňového xxxx). Pro xxx xxxxx není tedy xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx.