Právní věta:
Skutečnost, že xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx vytíženost, xxx xxx xxxx advokát xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx. Dr. JUDr. Xxxxx X., advokát xx sídlem x X., xx účasti X) Xxxxxxxx X. (Xxxxxxxx), t. č. Xxxxxxx Xxxxx Slavkov, x B) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx A) xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 19.2.2004.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatel x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X., xxxxx J. 1628, x x tohoto xxxxxx xx. xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A), xxxxx xx x. x. ve věznici x Horním Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx údaj o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má již xxxxx xxxx sídlo xx xxxxxx P., xxxxx X. 9. Xxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx jen "XXX") xxx 14.5.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x registru XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel také xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., kde xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx 42,5 xxx. V X. xxxxxxxxxx xxxxxx bydlí. X xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v X. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v termínu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx x xxxx xxxxx je xxxxx, xx se zastupování xxxxxxxxx X) xxxxxxxxxx xxxxxx věnovat tak, xxx xx xxxx xxxxx. Xxxx s xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka X) na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x v mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, je xxxxxxx povinen xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx skutečností, x xx xx xxxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx taxativně uvedeny x §20 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistí-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §19, a xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x klientem xxxx neposkytuje-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx ustanovení stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx X) xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti vycházel x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.4.2004 xxxxxxx na xxxxxx X., xxxxx X. 1628. Teprve xxxxxxxx xxx 14.5.2004 zaslal xxxxxxxxxx XXX oznámení x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx x P., xxxxx X. 9, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx skutečnostem jako xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx ustanovení x xxx, xx nemá xxxx advokát xxxxx x X., x xxxx poukazuje xx xxxx pracovní vytíženost, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx X) kvalitní právní xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx §20 xxxx. 1, 2 zákona o xxxxxxxxx zrušeno ustanovení xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxx v §19 xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důvěry mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se nejedná x xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx.
X xxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x.