Xxxxxx věta:
Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé a xxxxxxx věci vyřizoval xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx z xxxxx skutečnosti, xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx (§56 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx vytýkat xxxxxxx x xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. v X. x xxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxx podáním ze xxx 5.8.2004, xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního úkonu", xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 6. 8. 2004, domáhal, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx 30 xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx x xxxx xxxx dochází x xxxxxxxx v xxxxxx x xx jeho xxxxxxxx na průtahy x xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 22 Xx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx se x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxx, že v xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyřizuje xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxxx roku 2003; předmětná xxxxxx xxxx došla xxxxx xxx 10.11.2003. Proto xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že navrhovatel xx xxxxxxx ze xxx 5.11.2003, xxxxx xxxx doručena Krajskému xxxxx v Xxxxxxx xxx 10.11.2003, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, konkrétně xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti o xxxxxx xxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 14.11.2003 xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx 19.11.2003 xxxx xxxxx doručena xxxxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx dne xxxx zaslal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 27.11.2003. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.12.2003 přiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx z téhož xxx, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 11.12.2003, xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ihned xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadl navrhovatel xxxxxxx stížností, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 3.3.2004. Xxx 1.3.2004 vyzval xxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. Xxx 4.3.2004 xxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx nedává xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx; soud xxxx xxx 5.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření navrhovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dne 4.3.2004. X obsahu xxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx stížnost xx xxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněná, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x senátech 22 Xx x 24 Az Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxxx 2003 xx xxxxx 2004 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx 22 Ca xxxxxxx 428 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx 418, x xxxxxx 24 Xx xxxxxxx 608 xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 815; x toho xxxxxx, xxxxxxx xxxx přidělena xxx, x xxx xxxxxxxxxxx podal návrh xx určení xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu, x tomto xxxxxx xxxxxxx 104 věcí x xxxxxx Xx x 120 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §174x xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx platí, že xx-xx účastník xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx řízení, za xx, xx xxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxx podat xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxx xxxxx návrh xx xxxxxx lhůty směřuje, xxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxx namítány xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx, příslušný soud xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxx postupuje, xxxxxxx-xx x xxxxxx, že x průtahům x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6 xxxxxxxxxx ustanovení).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx navrhovatele xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl k xxxxxx, xx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §79 a xxxx. x. ř. x. Xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, o xxxxx xxxxxxxxx soudy xx správním xxxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřizování xxxx xx xxxxxx §56 xxxx. 1 x 2 x. x. x. Dle xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí xxxx, x xxxxx x němu došly, xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx opatření, xxxxxx na osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce. Dle xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx vyřizuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx azylu.
Pokud xxxx v xxxx xxxx rozhodl zatím xxxxx o návrhu xxxxxxxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxx přednostně xxxxxxxxxx, a dále xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pořadí, x xxxxx x xxxx xxxxx, nelze xx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxx dochází x xxxxxxxx x řízení. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx o návrhu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 22 Xx x 24 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx řadě, xxxx x pořadí, v xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxx xx vztahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx pochybení, v xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxx, a xxxxx xx zamítl.