Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nezakládá řidiči, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření podle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx naordinoval lékař xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, xxx xx xxx x výčtu xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. zvolil xxxxxxxxx xxxx vzorku xxxxxxxxxxxx materiálu, který xx má xxx xxxxxxx.
XX. Neumožňuje-li formulace xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxx xxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, splní adresát xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cíleného xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky na xxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podrobí xx xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xx xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx naplněna i x xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx krve), xxx xxxx xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxx xxx) k xxxxx poskytne.
Prejudikatura: x. 2027/2010 Xx. NSS, x. 2063/2010 Xx. XXX x č. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X.X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx nábřeží 6, 301 49 Xxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Škroupova 18, 306 13 Xxxxx, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxxx 2011, x.x. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx proti bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Přestupku xx xxx xxxxxxxx xxx, xx „..byl xxx 28.2.2011 v xxxx xxxxx 13:10 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx řidič motorového xxxxxxx xxx. xx. Xxxxxëx Xxxxx, XX:…. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx lékařském vyšetření xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uloženy xxxxxx xxxxxx xx xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x částce 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx práv.
Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx. extenzivního xxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x skutku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx to, xx o skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx provozu v xxx §5, xxxx. 1, xxxx. f) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxxx x xxx. §16, xxxx. 5, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx. §2 výklad xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) tohoto xxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2 písm. x) xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx vzorku xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx stěru x xxxx či xxxxxxx“.
Xx samotných výkladových xxxxxxxxxx zákona č. 379/2005 Sb. uvedených x §2 je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobám, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x podrobení se xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx klinickém xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Takováto xxxxx xx výslovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx materiálu xx xxxx jednat.
Pokud xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx povinnostem, takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazoval, správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx uznaly xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx nenaplňuje xxxxxxxxx podstatu přestupku. Xxxxxx-xx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty spočívajícím x porušení povinnosti „xxxxxxxx se xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...vyšetření podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ xx předpokladu, xxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx názor odůvodňuje (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xx xx policistovi, aby xxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx práv xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx libovůlí x xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, x.x. 1 Xx 96/2008-115, xx dne 22.1.2009), xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx ve správním xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dával xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxx xxxxx sám přiznává.
Žalobci xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se nepodrobil xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx nebylo spojeno x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Novelizací xxxxxx x. 361/2000 Xx. z xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5, xxxx. 1, xxxx. x) „xxx a xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 28.2.2011) xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předpisem xxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 písm. x) xxxxx výčet xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxx původní. Avšak xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx alternativy poskytnutí xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx opírá xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, ze xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 As 24/2009-65, xx xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6 Xx 40/2009-125, ze dne 16.12.2009) Xxxxxxx má xx to, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. č. 361/2000 Xx., x z. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx materiál.
Žalobce xxxx xxxxxxx, xx xxxx řízení xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx výzvu lékařky xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno, xx žalobce „xxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.“ Žalobce xxx potrestán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx dle zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx úřední xxxxxx x xxxxxxxx řidiče, xxxx xxxxxxx, x xxx xx presumována xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu záleží xx výzvě xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k výzvě xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem. Xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tak xxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx analogického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx bude xxxxxxx x tehdy, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pokud xxxxxxx alternativu xxxxx xxxxxxxx). Zákon x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx lékař rozhodne x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx biologický xxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxx pojmem xxxxxxx, xxxx xx. x xxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxx xx xxxxxxxxxx x navrhl její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krev xxxx xxx, což xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx poukazuje xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxx (xxxxx xxxx). Ani xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nevyplývá. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxx vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, x jakým xxxxxx xxxxxx vyzve, xxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx biologického materiálu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mimo xxxx x xxxx x xxx. Pokud xxxx byl žalobce xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odběrem xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lékaře, xxx xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxx provést x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx lékařka nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx krve xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobce směřuje xx samotné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyšetření x x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto žalovaný xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 5 dole. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X.X. a XXXx. P.M. xxx xxxxxx jednání xxx 25.7.2011 a xxxxx. X.X. při xxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ani sám xxxxxxx, když xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxx xxxx odmítl (xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxx krve xxx důležitého xxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx odběru xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx posouzení lékařky, xxxxxxx samotného žalobce. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx neuvedl xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odběru krve, xxxxxxx ani vyšetřující xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxx nepodrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxx xxx poučován, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxx své xxxxxxxxxx xxxxxx znát. Xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí s xxxxxxxx o následcích xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o kontrole xxxxxx (xxxx že xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady svědčí x xxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krve. Xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx doložení xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xx to, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ucelený obraz x xxxxx skutkovém xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx po pozitivních xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x moči, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krve, xxxx xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx oznámil zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx dne 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst.1písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxx předvolal x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx dne 26.5.2011 xx seznámení xx xxxxxxxx dokumentací zástupce xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X xxx xxxx xxxx xxxxx, „…xx xx xxx 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobil xxxxxxx xxxxxxx… Po xxxxxxxxx pozitivním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx materiálu .. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx ošetřujícího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx krve.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx osoby.
Při xxxxxxx ústních jednáních xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 25.7.2011 xxxxxx. X.X. a XXXx. P.M. x xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx vyhotovil dne 2.9.2011 rozhodnutí č.j. XXX/053434/11 x výrokem xxxxxxxxxxx xxxxx skutku x xxxxxx uvedenými x prvním odstavci xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnil.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx, xx xxxxxx uváděl xxxxxxx námitky xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, x.x. XXX/13328/11, žalovaný odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.“ Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx setrval na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx shodně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxx není důvodná.
Žalobce xxx xxxxx xxxxxx x přestupku proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx §22 odst. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx Přestupku xx xxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xx pozemních komunikacích xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx zdraví.
Podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx Řidič xx kromě povinností xxxxxxxxx x §4 xxxx povinen podrobit xx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvním xxxxxxxx xxxx žalobce tvrdil, xx xx nemohl xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, protože xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxx podrobil se xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx i xxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx citovaného xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx škodami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx látkami a x změně souvisejících xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxx vyšetření přítomnosti xxxxxxxx x §16. Xxxxx jeho odst. 1 Xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx látky při xxxxxx této xxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 zákona x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx povinna xx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnosti podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx,… Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx podle odst. 2 (x 3), xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornému lékařskému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, strážník xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svoje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx majetek. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx k xxx. §16 odst. 2 x xxxx. 4 zákona č. 379/2005 Xx., ohledně xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x osob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx xxxxxxx, odběr xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxx klinické xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx ordinace provedení xxxxxxx zkoušky nebo xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [písm. x)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx., xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména odběr xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx stěru x xxxx xx xxxxxxx.
Xxx. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx stejného xxxxxx xxxxxxx, že Orientační xxxxxxxxx provádí útvar Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost, xxx xxx xx mohly xxxxxxx xxxxx anebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zaměstnavatel, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Odborné xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx způsobilý.
Dále xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x provozně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 6) a xx Xxxxxxxxxxxx zařízení xx povinno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 xxxx xxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích xx xxxxxxxxx xxxxx vydané x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky dobrovolně xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, s čímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasil, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxxx odběr xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván „x podrobení xx xxxxxx xxxx“. To xxxxxxx xxxxx xxx x žalobě (xxx XX., xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, že „Výzva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x moči. “ a že „ ..se xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Vzorek xxxx žalobce z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx XX., xxxxx x xxxxx odstavec xxxxx).
Xxx je zřejmé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx (a xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x silničním xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx §5 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, oprávnění, xxx xx sám x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. zvolil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx odebrán. Xxxxxx tak x xxxxxxxx právní úpravy xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxx, x tím, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx pokud xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxx podrobení se xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx mělo xx následek splnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx policista a xxxx xxxxxxx výzvu x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X žalobě naopak xxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyzván přímo x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx x xxxxx lékařky xxxxxxxxx x odběru xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx první xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx především svědeckou xxxxxxxx samotné xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X.X., koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx nstržm. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx listinné, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx lékařka x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx poskytnout, pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tvrzení, xx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x xx se xxxxxx dopustit přestupku. Xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx ke xxxxxxxx, xxx není ovlivněn xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se odbornému xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx podrobit. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x nebezpečím xxx zdraví odběru xxxxxxxxxxx řidiče. Xxx x zákonný (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx volba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresátovi xxxxx, pak xxx xxxxxx xx okolnost, xx splnil x xxxxxx druhý xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, tj. xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. d) xxxxxx o přestupcích, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx pokud xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx č.j. 5 Xx 24/2009-65 xx xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6As 40/2009-125, ze xxx 16.12.2009) xxxx xxxxxx xxxxx nepodporuje.
Vzhledem x xxxx, že jak xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxx x xxxxxxx vyzvali žalobce x xxxxxx krve, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, spočívá xx policistovi či xx xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) závěr x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I za xxxx xxxxxxx xxx xxxx považuje xx xxxxxxx xx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxx zastává xxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx míní žalovaný.
Právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx první xxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potud, xx §16 odst. 6 zákona x. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 (xx. xxxx xxxx příslušníkům PČR) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 7 povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx mohlo xxxxxxx xxxxx, že xxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx, v xxxx xxxx policista, x xxxxx, xxxx. poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx faktickým realizátorem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx x §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xx zjištění, xxx xxxxx vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx jiný zákon xxxx xxxxxxx, odlišnou xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x xxx. §16 odst. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ohledně osob, xxxxxx mohou být xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx kategorie xxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a postupu xxx xxxxxxx vyšetření xxxx již zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a pravidla xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x), x) x x).. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx znamená, xx konkrétní druh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx. X. xx xxx svědecké xxxxxxxx, tak xxxxx. X. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván xxxxx x odběru xxxx xxxxx v xxxxxx xxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx jak x výpovědí svědka xxxxx. X., tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyhotoveného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxx, výpovědí xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X., xxxxx xxx nezmiňoval xxxxxx , xx xxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, x xxxxxxx skutečnost xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx řízení, xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx okolnost.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx výzvě xxxxxxx x odběru xxxx neuvedl zdravotní xxxxxx, pro xxxxx xx se nemohl xxxxxx podrobit. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx určitou xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podklady xxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxxx, xx xxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x výzvě xx xxxxx krve xxxxx, xxxx uvádí, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvádí, xx byl, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx policie ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx prohlídky xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se dechové xxxxxxx a po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx K.
S xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx nevypořádává xx xxxxxxxx rozpory mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. x) s.ř.s. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozpory xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxx xxx jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx. X skutku, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x soud xx proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §78 odst. 7 x.x.x. zamítl (výrok X.).
Xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxx x žalovaný xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx rozhodnutí doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx dne 25. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2013, xx. 6 As 122/2013-14.