Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxx xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řidiči, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, a xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékař xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, oprávnění, xxx si sám x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx. zvolil xxxxxxxxx druh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx má být xxxxxxx.
XX. Neumožňuje-li formulace xxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxx více xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx adresát xxxxx xxxx povinnost, xxx xx xxxx xxxxxx ukládá §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xx. podrobit xx na xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem) xxx, xx podstoupí xxxxxxx lékařské vyšetření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx určitého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xx. Xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx situace, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx podstata přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x x případě, xxx xx xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxx krve), xxx xxxx druh xxxxxx biologického materiálu (xxx xxx) x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2027/2010 Sb. XXX, x. 2063/2010 Sb. XXX a x. 2308/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pokuty x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx žalobce X.X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxxxxx Škroupova 18, 306 13 Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 3. xxxxxxxxx 2011, č.j. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx (dále xxx „magistrát“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), uznán xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxx ust. §22 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x porušením xxx. §5 odst. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx „..xxx xxx 28.2.2011 x xxxx okolo 13:10 xxxxx x Plzni, xx vozovce xxxxxxx xxxxxxxxxx Karlovarské ulice xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx Xsara, XX:…. Xxx silniční xxxxxxxx xx xxxxxxxx dechovým xxxxxxxx, xxxxx vyzněly xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxxxx, xx předchozí xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx krve, xxxxxx xxxx vyšetření nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx ve xxxx 25&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 12 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx x částce 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.11.2011 č.j.: XXX/13328/11 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodováno za xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x skutku, xxxxx není přestupkem, x přes xx, xx x skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobce.
Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, odst. 1, písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zákon x. 379/2005 Sb., stanoví x xxx. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxxxx x xxx. §2 výklad xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §2 písm. x) stanoví „zejména xxxxx xxxxxx žilní xxxx, moči, slin, xxxxx xxxx stěru x kůže či xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxxx x §2 je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobil, x následně xxxxx xx xxxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxx odběru xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu opět xxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x prokazoval, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... xxxxxxxxxxxx xxxxxx ...vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ...“ za xxxxxxxxxxx, xxxx zvláštní předpis xxxxxxx povinnost podrobit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňuje (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xx xx policistovi, xxx xxx určil, xxxx xxx biologického xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx o extenzivní xxxxxx práva x xxxxx xx xxxx xxxxxx zaručených Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazoval (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, č.j. 1 Xx 96/2008-115, xx dne 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx, x xx xxxxxxx xx správním xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx a dával xxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx. k nahrazení xxxxxxx x §5, xxxx. 1, písm. x) „moč x xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (platná k 28.2.2011) xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu“. Poznámka xxx čarou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx krve xxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxx xxxxx opírá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx č.j. 8 Xx 11/2007-56, xx xxx 24.6.2008, rozsudek x.x. 5 Xx 24/2009-65, xx dne 11.3.2010 x rozsudek x.x. 6 Xx 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) Xxxxxxx xx xx xx, že xx nemohl dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx povinnosti jemu xxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (x. č. 361/2000 Xx., x x. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxx řízení trpí xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx výzva x podrobení se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx formulována xxxxx k odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx vzorek xxxx x náboženských x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nezohlednil objektivní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučen o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx tomu je x protokolu x xxxxxxxxx vyšetření xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítá xxxxx xxxx.“ Žalobce xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje, xx xx "žalobce podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxx na straně xxxxx xxxxx, že xxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxx xx odběr xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckými xxxxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxx žalobce, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xx skutek, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Volnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxx povinnost. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněna x xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Zákon x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyšetření (xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx biologického xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx tímto xxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. x xxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil.
Konstatoval, xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xx zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X tomuto xxxxxxxx uvedl, xx x provedeného dokazování xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dána xxxxxx (xxxxx xxxx). Xxx xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žalobcem xxxxxxx judikatura jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx xx, že xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx pravomoc x výzvě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je na xxxxxxxxxxx, x jakým xxxxxx řidiče xxxxx, xxxxx-xx xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spojeno s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že biologickým xxxxxxxxxx je xxxx xxxx x krev x xxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx s odběrem xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx možné xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x přihlédnutím ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nedospěl x xxxxxx, že xx odběr xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 5 xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X.X. a XXXx. P.M. při xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 x xxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 29.8.2011, xxxxx shodně xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx x odběru xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí celá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svědci. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx odmítl (xxxxxxx x náboženských, x xxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxx k xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxxxx odběr xxxx xxx důležitého důvodu xxxxxx. Nelze xx xxx ztotožnit x xxxxxxxx žalobce, xx xxx odmítnutí xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotného xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx žalobce neuvedl xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx odběru krve, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx držitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí s xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žalobcem namítaný xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx veškeré xxxxxxx podklady xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxx k podrobení xx xxxxxxxxxx vyšetření x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „nedostatkům" xxxxx xxxx spisová xxxxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx, které se xxxxxxxx doplňují x xxxxxxxxx xxxxxxx obraz x celém skutkovém xxxxx, zejména x xxx, že žalobce xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx prokazatelně xxxxxx xxxxx krve, když xxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudkyně xxxxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumala v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§75 odst. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxxxxx xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx.1xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx seznámení xx xxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V něm xxxx xxxx uvedl, „…xx se xxx 28.2.2011 na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx před xxx nechtěl xxxxxxxxxx xxxxxx krve.“ Xxxxxxx xxxx odpověděl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx. X.X. a XXXx. X.X. a xxx 29.8.2011 pprap. X.X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.9.2011 rozhodnutí x.x. XXX/053434/11 s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitky xxxx x žalobě.
Rozhodnutím xx xxx 3.11.2011, č.j. XXX/13328/11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, že „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a neshledal xxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.“ Napadené xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx setrval na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích Přestupku xx xxxxxxx ten, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přes xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx odmítne xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx vozidla xxxx xxxxx xx zvířeti xxxxx xxxxxxxx alkoholem xxxx jinou návykovou xxxxxx, ačkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeno x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx strážníka xxxxxx policie xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx žalobním xxxx xxxxxxx tvrdil, xx xx xxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, protože xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x silničním xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vadnou xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx toho x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxx xxxx policisty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x. 379/2005 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx před škodami xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx látkami a x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §16. Xxxxx jeho xxxx. 1 Osoba, která xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by mohla xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, u xxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx,… Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxx podle xxxx. 2 (x 3), xx. xxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, příslušník Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx xxxxx, strážník xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx kontrolou xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx svoje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx k xxx. §16 odst. 2 a xxxx. 4 zákona x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx oprávněných xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx obě kategorie xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zužuje.
Podle §2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx orientačním xxxxxxxxxx xxxxxxx zkouška, xxxxx xxxx xxxx stěr x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. x)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) zákona x. 379/2005 Xx., xx dále pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žilní xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx sliznic.
Ust. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx útvar Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx Xxxxxxxx policie, Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx by mohly xxxxxxx život xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Odborné xxxxxxxx vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxx x provozně xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x odstavci 4 xxxxxxxxx xxxxx provedením xxxxxx biologického materiálu (xxxx. 6) x xx Zdravotnické xxxxxxxx xx xxxxxxx sdělit xxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xx základě xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 věta xxxxx).
Xxxxxx xx základních předpokladů xxxxxxxx přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vydané x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrola, xxx xxxxx xxxx xx výzvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx policisty vyzván x odbornému lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx původně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx převozu xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení se xxxxxxxx klinickému vyšetření, xxxxxx xxxxx krve x xxxxxxxxx x xxxxxxx moči. V xxxxx rozsahu je xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jednání nesporné.
Žalobce xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výsledku orientační xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx vyzván „x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx“. Xx xxxxxxx xxxxx sám x xxxxxx (bod XX., první odstavec xxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx, xx „Výzva xx xxxxxx lékařky xxxxxxxxx x odběru xxxx x xxxx. “ x xx „ ..xx xx xxxxx lékařky podrobil xxxxxx biologického xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Vzorek xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx XX., druhý x třetí odstavec xxxxx).
Xxx xx zřejmé x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (x to xxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 379/2005 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x xxxxxxxxx lékařskému vyšetření xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby xx xxx z xxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. q) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxx, x tím, že xxxxx krve xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výběr xxxx dvěma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxx podrobení xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako přestupek xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x žalobě ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxx lékařka výzvu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx učinili alternativně. X žalobě naopak xxxxxx, xx policií xxx vyzván přímo x podrobení xx xxxxxx xxxx x xxxxx lékařky xxxxxxxxx x odběru xxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx první výzvy xxxxx xxxx, je xxxxxxxxx především svědeckou xxxxxxxx samotné lékařky, xxxxxxxx xxxxxx pprap. X.X., koneckonců x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X. a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx při ovlivnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx poskytnout, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o silničním xxxxxxx, tak xxxxxxx x. 379/2005 Xx., x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx bezezbytku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx na xxxxx policisty, vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky xx xxxxx xxxxxx xxxx x odběru xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx x nebezpečím xxx xxxxxx odběru xxxxxxxxxxx řidiče. Jde x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx výše uvedených xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx splnil x xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xx. xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx podrobit xxxxxxxxx x xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o přestupcích, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx odmítnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xx xxxxxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx č.j. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 a xxxxxxxx x.x. 6As 40/2009-125, ze xxx 16.12.2009) jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx biologického xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx požadován, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx, x xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I za xxxx xxxxxxx xxx xxxx považuje xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx míní žalovaný.
Právnímu xxxxxx žalovaného xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 (xx. xxxx xxxx příslušníkům XXX) „xxxxx“ xxxxxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx prioritně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 téhož xxxxxx, který xxxx xxxxx, x dané xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx realizátorem xxxxxxxxx volby.
Soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx řešení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx v §16 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx alkoholem nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx obecná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxx xxxx vlastní, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx takovém xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x silničním xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx odlišného nestanoví. Xxxxx xx nutné xxxxxxxxx obecnou xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx č. 379/2005 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §2 písm. x), x) a x).. X žalobcově xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx biologického xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxx případě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxxxxxxx, xxx xxxx formulována xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X., xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxx. K. xx své xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx. X. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx dechových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x žalobě xxx žalobce x xxxx tvrzení je x xxxxxxx xxx x výpovědí svědka xxxxx. X., xxx x obsahem xxxxxxxxxxxxx xx kontrole vyhotoveného xxxxxxxx záznamu xx xxx 28.2.2011, x.x. XXXX-15656/XX-2011-030506. Xxxxxxx výzva xxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, je prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékařky, xxxxxxxx xxxxxx pprap. X.X., xxxxxxxxxx x výpovědí xxxxxx nstržm. L.J., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx , ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x krve, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx listinné, xxxx. protokol o xxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxxxxx alkoholem. Správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Nejsou-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx nezohlednil xxxxxxxxxx překážky na xxxxxx žalobce, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx výzvě xxxxxxx x odběru xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx, pro které xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx určitou xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odběru xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx správní xxxxx na straně xxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx k výzvě xx xxxxx krve xxxxx, xxxx xxxxx, xx sám xxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxx, jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx policie ČR x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dechové xxxxxxx a xx xxxxx pozitivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svědek K.
S xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, se soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde o xxxxx xxxxxxxxxxxx obecně, xxxx x rozporu x §71 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxx vyhledávat.
Správní xxxxxx nepochybily při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přestupcích, xxxxxx x silničním xxxxxxx a zákona x. 379/2005 Sb., xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutek; xxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx posoudily jako xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxxx xxxxxxx x soud xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx (xxxxx X.).
Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx, protože žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx vzdal (xxxxx XX.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Zmeškání lhůty x podání kasační xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx dne 25. xxxxxx 2013
XXXx. Jana Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 18.9.2013, čj. 6 Xx 122/2013-14.