Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ani xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx řidiči, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx po klinickém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxx č. 379/2005 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx druh xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx více xxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx adresát xxxxx svou xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xx. podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xx zjištění, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx) xxx, xx podstoupí xxxxxxx lékařské vyšetření x xxxxxxx cíleného xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx. Xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vyšetření bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx naplněna x x případě, kdy xx řidič xxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavku xx odběr xxxxxxx xxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zde xxxx), xxx jiný xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx) k xxxxx poskytne.
Prejudikatura: č. 2027/2010 Xx. NSS, x. 2063/2010 Xx. XXX a č. 2308/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x uložení xxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Plzni xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx J.G., xxxxxxxxxxxx XXXx. Antonínem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Denisovo xxxxxxx 6, 301 49 Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxxxxx Škroupova 18, 306 13 Xxxxx, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3. listopadu 2011, x.x. XXX/13328/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xx xxx 2.9.2011, x.x. XXX/053434/11 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Přestupku xx měl xxxxxxxx xxx, xx „..byl xxx 28.2.2011 x xxxx okolo 13:10 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ulice xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tov. xx. Xxxxxëx Xxxxx, RZ:…. Xxx silniční xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, po předchozí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, podrobit xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jeho zdraví. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 25&xxxx;000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 12 měsíců x xxxx povinnost xxxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011 x.x.: XXX/13328/11 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“), odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx včasnou žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx správním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx přestupkem, x xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx §5, xxxx. 1, písm. x) xxxxxx řidiči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx oprávněné xxxxx vyšetření dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx zákon x. 379/2005 Sb., stanoví x ust. §16, xxxx. 5, xx xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxxxxx x xxx. §2 výklad xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §2 xxxx. p) tohoto xxxxxx „xx cílené xxxxxxxx xxxxxxxxx lékařem x podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dechové xxxxxxx xxxx odběru xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu". Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xxx §2 xxxx. x) stanoví „zejména xxxxx xxxxxx žilní xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx stěru x kůže či xxxxxxx“.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 379/2005 Sb. uvedených x §2 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ovlivnění xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, spočívá x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Lékařské xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xx odběru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xx cíleném klinickém xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšetřujícím xxxxxx. Xxx případ xxxxxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx sám stanoví xxxxxxxxxxxxxxx výčtem, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prokazoval, správní xxxxxx ve svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx krajský xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vzorku biologického xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti „xxxxxxxx xx xx xxxxx ... ošetřujícího xxxxxx ...vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx ...“ za xxxxxxxxxxx, xxxx zvláštní předpis xxxxxxx povinnost podrobit xx odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 7, 3. xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx, že xx xx policistovi, xxx xxx určil, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná xx o extenzivní xxxxxx práva x xxxxx xx práv xxxxxx xxxxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx správních orgánů x xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx kterou xxxxxxx mnohokrát xx xxxxxxxx xxxxxx odkazoval (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, č.j. 1 Xx 96/2008-115, xx xxx 22.1.2009), xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx místě aplikovat xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxxx, aby správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx x dával xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xxx xxxxx sám xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx nepodrobil xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx zdraví. Zákon x. 379/2005 Xx. xxxx termín odběru xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 361/2000 Xx. x xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx, došlo xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5, xxxx. 1, xxxx. x) „moč x xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x 28.2.2011) xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §2 písm. x) xxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx zachována xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx opírá xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxx xxxxxxxx x.x. 8 Xx 11/2007-56, ze xxx 24.6.2008, rozsudek x.x. 5 As 24/2009-65, ze xxx 11.3.2010 x rozsudek x.x. 6 Xx 40/2009-125, ze xxx 16.12.2009) Žalobce xx xx to, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvláštními xxxxxxxx (x. x. 361/2000 Xx., a x. x. 379/2005 Xx.) xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx biologický xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tvrdil a xxxxxxxxxx, xx nemohl xxxxxxxxxx vzorek krve x náboženských x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx lékařky xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nepodrobení xx xxxxxx biologického xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce „xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krve.“ Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxxx skutečnost, xx úřední záznam x xxxxxxxx řidiče, xxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje, že xx "žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx orgán xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx odběr krve xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi svědeckými xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve spise. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxx, xxxx měl za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx. Volnost xxxxxxxxx uvážení v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx má xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx určit xxxxxxxxx povinnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykládat zákon x tíži xxxxxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx alternativu xxxxx xxxxxxxx). Zákon x. 379/2005 Xx. xxxxxxx, xx lékař xxxxxxxx x xxxxxxx vyšetření (xxxxxxx zkouška xxxx xxxxx biologického materiálu). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx. x moč.
Žalovaný x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx xx nedůvodnou x navrhl xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x své xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je, xx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx výběru, xxx xxxxxxxx xxxx biologický xxxxxxxx krev xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx žalobce poukazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla (xxxxx xxxx). Xxx xx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxx. §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxx xxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx. Xx na xxxxxxxxxxx, k jakým xxxxxx xxxxxx vyzve, xxxxx-xx xxxx úkony xxxxxxxxx v rámci xxxxxx případu x xxxxx-xx splňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spojeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je mimo xxxx i xxxx x xxx. Xxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxx k podrobení xx lékařskému xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x moči, xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxx vyšetření xx xxxxx požadovanými xxxxxx podrobit. Jinou xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lékaře, xxx xx možné xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx nedospěl x závěru, xx xx xxxxx krve xxxxxx možné xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx žalobce směřuje xx samotné výzvy x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx biologickému xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 5 xxxx. Xxxxxxxx xx výpovědi xxxxxx. X.X. x XXXx. P.M. xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.7.2011 a xxxxx. X.X. xxx xxxxxx xxxxxxx dne 29.8.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krve. X xxxxx x odběru xxxx x následném xxxxxxxxx svědčí celá xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx potvrzují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ani xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx x náboženských, x xxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů). Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx xxxx a xxxx, xxxxxxx odběr krve xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx odmítnutí odběru xxxx byly objektivní xxxxxx. To bylo xx xxxxxxxxx lékařky, xxxxxxx samotného xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx vyšetřující xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx závažné. O xxxxxxxxxx nepodrobení se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znát. Xxxxxxx x povinnosti podrobit xx celému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úředním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx podrobil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí x xxx, že xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxx, xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x má xx xx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx" v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ucelený obraz x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxx xx pozitivních xxxxxxxxx zkouškách xxxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx biologického xxxxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl náboženské xxxxxx. O xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“). Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§75 xxxx. 1 x.x.x.), x napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx 27.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011 x xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 odst.1písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxx předvolal k xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 26.5.2011 xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx předložil písemné xxxxxxxxx x xxxx xxxx. X něm xxxx xxxx xxxxx, „…xx xx xxx 28.2.2011 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx… Po xxxxxxxxx pozitivním xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx .. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podrobil xxxxxx xxxx jako biologického xxxxxxxxx, xxxx před xxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx dne 25.7.2011 xxxxxx. X.X. a XXXx. X.X. a xxx 29.8.2011 xxxxx. X.X.
Xxxxxxxxx vyhotovil xxx 2.9.2011 xxxxxxxxxx x.x. XXX/053434/11 x výrokem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.11.2011, č.j. XXX/13328/11, žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „… xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proces, xxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xxxxx pochybení správního xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neshledal žádné xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxxxxx setrval xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx argumentaci a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jako x xxxxxx. Xxxxxx žalovaný x xxxxxxxx návrhu xx vyjadřoval xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x navrhoval xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxx není důvodná.
Žalobce xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x porušením §5 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 1 xxxx. d) zákona x přestupcích Přestupku xx dopustí xxx, xxx v provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xx přes xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx odmítne podrobit xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx podrobit xx xx xxxxx xxxxxxxxx, příslušníka Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o silničním xxxxxxx, xxx zákonem x. 379/2005 Sb., xxxx podrobil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Řečeno xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vadnou xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxx citovaného xxx. §5 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákon x. 379/2005 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Ten xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §16. Xxxxx xxxx xxxx. 1 Osoba, xxxxx xxxxxxxx činnost, při xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svoje xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx alkoholické xxxxxx xxxx xxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činnosti podle xxxxxxxx 1 xxx xxxxxx xxxxxxxx,… Xxxxx §16 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 (a 3), xx. orientačnímu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx ošetřující xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx kontrolou osob, xxxxx vykonávají činnost, xxx níž xx xxxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx dalších xxxx xxxx poškodit majetek. Xxx xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahu x xxx. §16 xxxx. 2 x xxxx. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ohledně xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx adresovány, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex specialis), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx oproti obecné xxxxxx zužuje.
Podle §2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřením xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. o)], xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšetřením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. p)]. Xxxxx xxx. §2 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Sb., xx dále pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx biologického xxxxxxxxx zejména odběr xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx, xxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx či xxxxxxx.
Xxx. §16 xxxx. 5 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provádí xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Vojenské xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx mohly xxxxxxx život xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx majetek, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a provozně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x odstavci 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx (xxxx. 6) x xx Xxxxxxxxxxxx zařízení xx povinno xxxxxx xxxxxxxx vyšetření subjektům xxxxxxxx x xxxxxxxx 4 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 7 xxxx první).
Jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výzvy xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx jednání žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzván x odbornému lékařskému xxxxxxxxx s odběrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx, s xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx převozu xx xxxxxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxx klinickému vyšetření, xxxxxx xxxxx krve x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx“. To xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx (xxx XX., xxxxx odstavec xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx „Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x moči. “ a že „ ..xx xx xxxxx xxxxxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx moči. Vzorek xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.“(xxx xxxxxx II., xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxx je xxxxxx x xxxx předestřené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxx (x xx xxx zákona x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxxxxx x. 379/2005 Sb.) nezakládá xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. f) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x jemuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávnění, aby xx sám z xxxxx xxxxxxxxx x §2 písm. q) xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxx, x tím, xx xxxxx xxxx nahrazuje xxxxx moči x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné osoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx druhy xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu, xxx podrobení xx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x xxx. §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx provozu a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako přestupek xxx §22 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx policista x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx naopak xxxxxx, xx policií xxx xxxxxx přímo x podrobení xx xxxxxx xxxx x xxxxx lékařky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x moči. Že xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokládají x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxx policista, xxx lékařka x xxxxxxx vzorek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx správné xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x. 379/2005 Sb., x že xx xxxxxx xxxxxxxx přestupku. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu (tj. xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx) x souzeném xxxxxxx obnášelo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavek lékařky xx odběr xxxxxx xxxx a odběru xx xxxxxxxx. Jedinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s nebezpečím xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o přestupcích. Xxxxxx situace v xxxxxxxxx případě, jak xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx. Jelikož z xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xx volba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx druhý požadavek xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx, xx závěr xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx podrobit xxxxxxxxx x tudíž xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu přestupku xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §22 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x extenzivní, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 8 Xx 11 /2007-56, xx xxx 24.6.2008, xxxxxxxx x.x. 5 Xx 24/2009-65 ze xxx 11.3.2010 x xxxxxxxx x.x. 6As 40/2009-125, xx xxx 16.12.2009) jeho xxxxxx xxxxx nepodporuje.
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx krve, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx otázky, zda xxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X za xxxx situace xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je přesvědčen xxxxxxx, nikoliv policista, xxx xxxx žalovaný.
Právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 379/2005 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout subjektům xxxxxxxx v odstavci 4 (tj. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX) „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx biologického xxxxxxxxx a x xxxxxxxx 7 xxxxxxxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným v xxxxxxxx 4 na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx, který činí xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx realizátorem xxxxxxxxx volby.
Soud je xxxx přesvědčen, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxxxxx v §16 xxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx jakéhokoliv vyšetření xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činnost není xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jiný zákon xxxx vlastní, odlišnou xxxxxx xxxxxx xxxx xx části xxxxxx xxxxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxx. §16 xxxx. 2 x odst. 4 xxxxxx x. 379/2005 Xx., ohledně xxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxx. Xxxxxxx dalších xxxxxxxx a xxxxxxx xxx takovém xxxxxxxxx xxxx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxx. f) xxx odlišného xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx obecnou právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §16 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsažených x §2 xxxx. x), x) x x).. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněna stanovit xxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx lékařskému vyšetření xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx biologického xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx žalovaný má xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx adresována xxxxx. X., xxx potvrzuje xxx. pprap. K. xx xxx svědecké xxxxxxxx, xxx nstrž. X. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx jak x výpovědí xxxxxx xxxxx. X., xxx x xxxxxxx bezprostředně xx kontrole xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, č.j. XXXX-15656/XX-2011-030506. Prvotní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxxx xxxxxxx lékařky, výpovědí xxxxxx xxxxx. X.X., xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X.X., xxxxx ten nezmiňoval xxxxxx , ve xxxxxx xxxx lékařka xxxxxxxxx odběr xxxx x xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejde o xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx okolnost.
Jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud námitku, xx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx tento nemohl xxxxxxxxxx vzorek xxxx xxxx xxxxxxxxxx materiál. Xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx podrobit. Jiné xxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Změna xxxxxx pak navíc xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrany.
Za určitou xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx tvrdí, že xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu záleží xx výzvě xxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx xxxxx krve xxxxx, soud xxxxx, xx xxx žalobce x žalobě uvádí, xx xxx, xxxx xxxxx motorového xxxxxxx, xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxx policie XX x xxxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a po xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx svědek X.
X xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obsaženými xx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x rozporu x §71 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx nespecifikuje x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx rozpory xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx nepochybily při xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zákona x. 379/2005 Xx., xxx při xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek; xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx orgánů byl xxxxxxxxxx. X skutku, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx, neexistovaly žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx proto v xxxxxxx x ustanovením §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx (výrok X.).
Xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žádnému x xxxxxxxxx podle §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdal (výrok XX.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Xxxxx xxx 25. xxxxxx 2013
XXXx. Jana Xxxxxxx, v.r.
samosoudkyně
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2013, xx. 6 Xx 122/2013-14.