Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxx nemůže xxx podmínkou pasivního xxxxxxxxx práva, x xxx překážkou xxxx xxxxxx. Ba xx xxx, platná Ústava, xxx zákon č. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzena za xxxxxxx čin, a xx xxxxxxx i xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xx xxxxxxx s §25 xxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx H. xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Vojtěcha Šimíčka x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxx, XXXx. Xxxxxx Xüxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, XXXx. Xxxx Passera, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Daniely Zemanové x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: Z. X., xxxxx xxxxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx sídlem nám. Xxxxxx 1634/4, Praha 4, 2) Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 21, 273 63 Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2),
takto:
I. Xxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx odpůrce 2) Ing. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx volbách xxxxxxxx 25. října 2013 a 26. xxxxx 2013 xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxx X., Kraj Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2), který xxx xxxxxx poslancem xx Xxxxxxxxx demokratickou xxxxxx xx volebním kraji Xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx na xxx bylo x xxxxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxx v Xxxx Xxx xxx Xxxxx, xxx občané xxxxxx xxxxxx nevěděli.
[2] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxx) xxxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx x xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxxxxx zapsán ve xxxxxx xxxxxxx voličů; xxxxx xxxxxx xxx xxxx kandidátům xxxxxxx xx volebním xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x změně x doplnění některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“)]. V xxxxx xxxxxxx xx navrhovatel xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx vyslovení neplatnosti xxxxx kandidáta - xxxxxxx 2), xxxx xxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxx xxxxxxx voleb xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx druhém xxxxx xxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxxx výsledkům xxxxx x napadeném xxxxxx, a xx xxxxxx závěrečném xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxx zásadní intenzita xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx musí x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. Vol 6/2004-12 x 2. xxxxxxxx 2004, xxxx. xxx x. 354/2004 Xx. XXX). Tři xxxxxxx kroky xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Navrhovatel xx jediný důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2) označil xxxxxxxxxx, že xx xxx bylo podáno xxxxxxx oznámení. Aniž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konstatovat, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není x x xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx překážkou xxxx xxxxxx. Ba xx xxx, platná Ústava, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ani osobě, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, a xx xxxxxxx i xxxxx xx byl xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xx xxxxxxx x §25 xxxxxxxxx xxxxxx, xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxx x xxxx, xx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkretizovat. Xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu x xxxxxxx nějakého porušení xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx novým.
[6] Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x prvním kroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx zákona nedošlo, x návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti volby xxxxxxx 2) poslancem Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx. Xxxxxxx s ohledem xx §90 odst. 3 x. x. x. xxxxxx třeba xxxxxxxxx.
[7] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §93 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu