Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xx někoho xxxx xxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxx nemůže xxx podmínkou pasivního xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ba co xxx, xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky, xxxxxxx kandidatuře x xxxxxxx xxx osobě, xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxx, x xx dokonce x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se v xxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx (xxxx. §2 xx xxxxxxx x §25 xxxxxx o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 19 xxxx. 1 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxx volební xxxxxx x 2) Xxx. Petrovi Bendlovi x návrh na xxxxxxxxxx volby kandidáta.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx, JUDr. Xxxxxx Xüxxx, XXXx. Xxxxxx Langáška, XXXx. Xxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: X. X., xxxxx odpůrci 1) Xxxxxx volební komise, xx xxxxxx xxx. Xxxxxx 1634/4, Xxxxx 4, 2) Ing. Xxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 21, 273 63 Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx - xxxxxxx 2),
xxxxx:
X. Xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 2) Ing. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxx 2013 x 26. xxxxx 2013 se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx, jenž xx trvalé xxxxxxxx x xxxx X. xxxxx X., Xxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx za Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stranu xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraj. Důvodem xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx 2) měla být xxxxxxxxxx, že xx xxx bylo v xxxxxxxx 2013 podáno xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prodejem xxxxxxxxx x Xxxx Xxx pod Xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxx (občan, xxxx. xxxxx) aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx v xxxxxx, x něhož je xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx řečeno xxx xxxx xxxxxxxxxx voleným xx volebním xxxxx xxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“)]. X xxxxx xxxxxxx má navrhovatel xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxx volební stížnost xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2), xxxx xxx volen x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kraji.
[3] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: x xxxxx xxxxx zjišťuje, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, a ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx možno xx xxxxxxx domnívat, že xxxxx xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xx kandidát xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. Xxx 6/2004-12 x 2. xxxxxxxx 2004, publ. xxx x. 354/2004 Xx. XXX). Xxx xxxxxxx kroky tohoto xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xx jediný xxxxx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx 2) označil xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxx podáno xxxxxxx oznámení. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx, xxx xxxxxxxx, netýká xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx prvního kroku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není x x ohledem xx xxxxxx presumpce xxxxxx (čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) xxx xxxxxx xxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ba co xxx, xxxxxx Ústava, xxx volební zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx osobě, xxxxx již byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, x xx dokonce i xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx se v xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §2 xx xxxxxxx s §25 xxxxxxxxx zákona, xx. 19 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[5] Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxx namístě xxx vyzývat x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxx nebylo co xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, konstatuje Nejvyšší xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxx 2) poslancem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx s ohledem xx §90 odst. 3 x. x. x. nebylo třeba xxxxxxxxx.
[7] O xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §93 xxxx. 4 s. ř. x., podle xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx